Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Enquêter sur les moyens humains et financiers alloués depuis 2006 à la création d’aires marines protégées inefficaces
À l’heure du réchauffement climatique débridé et de l’effondrement sans précédent de la biodiversité, protéger les habitats naturels et les espèces vivantes de l’impact des activités humaines est une priorité cardinale des politiques publiques. En 1992, la communauté internationale a pris la mesure de la crise du vivant en adoptant la Convention pour la diversité biologique où il est actuellement question de réhausser les objectifs mondiaux de protection à 30%, voire 50% d’aires protégées, avec au moins 10% de zones sous protection forte.
Alors qu’en clôture du One Ocean Summit, le Président Macron vantait un réseau d’aires marines protégées (AMP) françaises couvrant plus de 33% des eaux nationales, la réalité est tout autre : en Atlantique, Manche et mer du Nord, seul 0,005% des eaux est protégé des activités à fort impact. Or, les scientifiques ont montré que protéger 30% de l’océan des activités extractives industrielles permettrait de restaurer de manière spectaculaire la biodiversité et les écosystèmes marins[1]. Lorsqu’elles sont réellement soustraites aux activités humaines, les aires marines forment un puissant outil de régulation du climat et de restauration de la biodiversité : les écosystèmes se reconstruisent, les populations d’animaux marins explosent, le carbone est stocké à long terme dans les sédiments. En moyenne, les biomasses de poissons sont 670% plus importantes dans les zones strictement protégées que dans les eaux adjacentes.
Face à l’échec des AMP à atteindre les objectifs de protection et de restauration des écosystèmes et des espèces[2], BLOOM demande à la Cour d’enquêter sur les moyens humains et financiers alloués à la création de ce réseau totalement inefficace.
De 2006 à 2016, l'Agence des aires marines protégées était entièrement dédiée à la mise en place d’un réseau de protection marine. Cette mission a ensuite été attribuée à l’Agence française de la biodiversité, devenue l’Office français de la biodiversité (OFB) en 2020. Ces établissements ont été dotés de budgets conséquents pour la création et la gestion d’un réseau d’aires marines dites « protégées » mais qui ne le sont globalement pas[3]. BLOOM a pu reconstituer qu’au moins 5,3 millions d’euros issus de fonds européens avaient été alloués à l’OFB et ses prédécesseurs pour des résultats quasi inexistants, voire contre-productifs puisque les subventions comprennent des projets clairement axés sur la pêche[4]. Cette mission pouvant être déléguée à d’autres types d’organismes (associations, conservatoire du littoral etc.), nous demandons à la Cour d’étendre son enquête à ces structures et d’évaluer leur performance.
BLOOM signale à la Cour que la publication d’une liste détaillant les crédits reçus et leur provenance ainsi que les dépenses engagées et leurs finalités permettrait de grandement renforcer la transparence. Nous demandons aussi à la Cour d’auditer les dispositifs mis en place pour contrôler et évaluer ces agences dans la conduite de leur mission afin d’identifier les carences ayant abouti à leur sous-performance.
1. https://bit.ly/3LgpiVj
2. https://bit.ly/3NgikRz
3. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104379
4. https://bit.ly/38uOA4G
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre proposition avec attention. Nous vous remercions pour votre contribution à cette démarche citoyenne.
Malheureusement, comme vous le savez, nous n'avons pu sélectionner que 6 contrôles d'initiatives citoyennes couvrant l'ensemble des domaines de l'action publique, conformément à notre engagement initial. Nous avons ainsi retenu, pour le champ environnement, agriculture et mer, une autre proposition portant sur Les soutiens publics aux fédérations de chasseurs. Néanmoins, sachez que même si votre proposition n’a pas été sélectionnée, elle alimentera nos réflexions sur notre programme de travail à moyen et long terme.
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
97 commentaires
Conversation avec Chopot
La protection des océans doit être notre priorité absolue.
Je partage ce point et ici on ne parle que d'une partie des océans dont la protection qui devrait être assurée ne l'est pas dans les faits : bien triste ! et décevant de la part de nos politiciens et administrations. A quand un vrai équilibre avec la nature dans nos modes de vie ?
Il faut protéger tout ce que la terre et les océans nous offrent et À l’heure du réchauffement climatique débridé et de l’effondrement sans précédent de la biodiversité, protéger les habitats naturels et les espèces vivantes de l’impact des activités humaines est une priorité cardinale des politiques publiques
la santé des océans et de tous ses habitants est de notre responsabilité… soyons à la hauteur du défi… respectons notre planète mère, arrêtons de la piller et aimons-la…
Conversation avec Petit
forêts primaires et océan même combat
tout à fait d'accord
Les politiques publiques ? courte vue et lobbyisme.
A quoi servent nos actions individuelles, aussi longtemps que nos gouvernements se couvriront les yeux et les oreilles. A croire que nos élus n'ont pas de descendants - ou ne se préoccupent pas de leur devenir... L'accélération effrayante des catastrophes naturelles depuis une vingtaine d'années, la dévastation méthodique des ressources maritimes et terrestres... Les conséquences ne sont pas pour demain, elles sont visibles aujourd'hui, maintenant. Faute de planification de longue date, la transition va devoir se faire dans l'urgence et le 'sauve-qui-peut'. Les citoyens conscients et responsables méritent mieux. Que l'Etat commence par financer sérieusement la recherche et entende enfin les ONG et les entités comme Bloom... il est déjà tard et "mieux vaut trop tard que jamais" ne tient pas.
Préservons la mer qui loin de toute surveillance est par endroits surexploitée et polluée sans vergogne
Que des fonds publics aillent inutilement à la non protection des AMP est un scandale politique. Toute la lumière doit être faite sur l’utilisation de ces fonds, et ces derniers doivent seulement servir à réellement protéger les AMP…le P étant celui de « protégées », que les actes suivent les noms.
Une mission prioritaire pour la Cour des Comptes !
Un impératif de savoir si l'argent public est utilisé comme il est prévu qu'il le soit. Dans ce dossier, visiblement le contrôle s'impose car les doutes les plus sérieux sont permis. DenisLVC
Sauver ce qui peut encore l’être, et enfin agir en tant que nation responsable !
On nous aurait menti ?
Quelle honte !
Merci à Bloom, infiniment...
Les pêcheurs font la loi et les gouvernements achètent la paix sociale en cédant à leur lobbyisme. Ils seront les premiers à pleurer qu'il n'y a plus de poissons dans les océans, mais les larmes que nous y verserons seront d'amertume et non de pitié... Les politiques publiques demandent parfois d'avoir du tempérament et du courage (pour parler poliment) !
Notre priorité absolue
Halte au greenwashing de la prédation sans conscience, subventionnée par le contribuable. Oui à la protection des fonds marins, pas des fonds des actionnaires.
Quelle terre voulons nous laisser à nos enfants ???
Merci pour votre action
Besoin de transparence sur la gestion des fonds publics. Les citoyens y ont droit, et la protection des oceans devrait etre plus evidente.
Je souhaite que toute la lumière soit faite sur l’utilisation de cet argent public. De plus, dans l’intérêt de nos enfants, je souhaite que les aires marines protégées deviennent des aires marines réellement protégées. Je peux me passer de poisson sans problème, les pêcheurs peuvent se reconvertir car ils ont de nombreuses compétences.
Les aires marines protégées sont essentielles pour aboutir à la restauration des écosystèmes et des espèces. Agence ou Office ..., la mission de protection doit pouvoir être performante et contrôlable. C'est l'intérêt général; merci d'y contribuer
Protégeons réellement les océans , de même que la terre , dans l'intérêt de l'humanité et des équilibres écologiques
Cessons les affichages de complaisances, il est urgent de passer aux actions véritables. Les mensonges et les détournements de fonds doivent être reconnus, soulignés publiquement et traités comme ils le méritent.
La création d'aires marines protégées est primordiale chez nous et dans le monde. Elle doit être développée et sa mise en œuvre doit être scrupuleusement réalisée et surveillée et la Cour des comptes doit veiller à ce que chaque centime alloué soit bien employé au service de la collectivité
Forêts, terres, océans, biodiversité, vie
Je travaille dans une aire marine "protégée". Je me bats depuis des années pour qu'on me laisse faire mon travail. Pour l'instant ce n'est pas le cas et, encore plus grave, on me demande de truquer nos chiffres sur les contrôles effectués. C'est très dur à vivre pour les agents qui souhaitent préserver l'environnement. Je suis ostracisée dans mon service, considérée comme ne comprenant pas toutes les subtilités des enjeux. L'absentéisme est présent, pas par manque d'enthousiasme ou fainéantise, mais par déprime chronique. C'est très grave, ce gâchis de l'argent public !
Essentiel de soutenir des aires sous marines véritablement protégées. Donc nécessaire de vérifier si tel est le cas. Les mots doivent être suivi d’actes.
Ce nouveau gouvernement souhaite faire de l'environnement un porte-étendard.
A travers cette enquête financière, je veux être certain que l'argent alloué à la protection des mers soit correctement utilisé.
Merci.
Ne jamais rien lâcher, pour que la vérité soit dite, les actions entreprises , et la vie préservée sr cette terre - notre terre.....merci Bloom
Si l'argent public dédié à la protection marine est utilisée en subventions pour la pêche, c'est un scandale énorme. Merci de faire la lumière sur l'utilisation de ces fonds publics.
Pas de faux semblants dans la protection des océans, il y a yrgence. Soutien total à la proposition de Bloom.
Il faut mettre fin à l’hypocrisie des pouvoirs publics qui prétendent mettre en place de mesures pour protéger soi-disant les océans, alors qu’ils font en réalité tout l’inverse!
Arrêtez de noyer le poisson! 😤
Il est urgent d’agir pour de vrai cessons les faux semblants
POUR ! Stop à l'hypocrisie, qui n'a plus sa place. Tout est fait pour éteindre l'Humanité (en privilégiant les actions écocides) au lieu de la sauver.
La protection de nos océans et de la terre est nécessaire et de notre responsabilité. Nous devons être à la hauteur des défis qui se présentent à nous aujourd’hui pour les générations futures. Respectons notre planète nourricière, arrêtons de la piller et protégeons les aires marines qui sont de réels outils de régulation du climat et de restauration de la biodiversité
Que l'on arrête de nous mentir !! La protection de la Terre et de nos océans doit figurer parmi les priorités.
La protection des mers et des océans est une priorité absolue et la Cour des Comptes doit enquêter et informer les citoyens sur l'utilisation de ces subventions. Merci.
Stop à cette opacité qui profite encore et encore à ceux qui continuent de massacrer notre planète, notre maison, sans vergogne, sans vue à long terme, sans pitié. L'argent public, NOTRE argent doit aller là où NOUS voulons qu'il aille. "The power of the people is greater than people in power".
Il est indispensable de faire toute la lumière sur l’utilisation des fonds publics qui devraient servir à réellement protéger les AMP…le P étant celui de « protégées » et de dénoncer ce scandale politique, basé sur des effets d'annonces, non suivis d'actions réelles de protection des océans et qui aboutit de facto à un gaspillage de l'argent public.
La protection des océans doit être plus que jamais une priorité et non un green washing blablabla et des ronds de jambe devant la nation et à l'international. Stop aux mensonges politiques !
L’argent public doit être utilisé pour protéger la biodiversité et donc l’avenir de nos enfants. POUR cette enquête.
l'océan, le poumon bleu de la planète .... à l heure d'un effondrement ineluctable bois devrions placer nos priorités là où nous pouvons encore agir pour réduire la catastrophe...
Proteger les océans , c'est protéger la vie. Il faut agir vite et dans la transparence.
Votre responsabilité est engagée. Merci à Bloom de défendre si résolument la bonne affectation des dépenses de l’Etat pour la préservation de notre environnement.
Mentir sur les actions réellement menées en matière d'environnement , compte-tenu des connaissances scientifiques sur le sujet , qui sont corroborées par la simple observation du changement climatique et de la disparition de la biodiversité est tout simplement criminel !
Comment appellerions-nous la planète bleue sinon...?
Le gouvernement prétend assurer la protection d'une partie des mers de notre ZEE par des aires marines protégées et alloue un budget important à cette protection. L'ONG Bloom a démontré qu'en réalité ces aires marines n'étaient en rien protégées puisque les activités de pêche les plus déprédatrices (chalutage de fond par exemple) s'y déroulaient exactement comme ailleurs. Il est temps que l'argent public dépensé pour la protection des mers et océans soient réellement efficaces, grâce à une législation plus exigeante et des contrôles plus nombreux. Merci de faire en sorte qu'en cette période d'urgence climatique et environnementale les discours soient suivis d'effets et que les politiques menées se fassent réellement au bénéfice de ce pour quoi elles prétendent être faites: la préservation de la biodiversité.
Le gouvernement prétend assurer la protection d'une partie des mers de notre ZEE par des aires marines protégées et alloue un budget important à cette protection. L'ONG Bloom a démontré qu'en réalité ces aires marines n'étaient en rien protégées puisque les activités de pêche les plus déprédatrices (chalutage de fond par exemple) s'y déroulaient exactement comme ailleurs. Il est temps que l'argent public dépensé pour la protection des mers et océans soit réellement efficace, grâce à une législation plus exigeante et des contrôles plus nombreux. Merci de faire en sorte qu'en cette période d'urgence climatique et environnementale les discours soient suivis d'effets et que les politiques menées se fassent réellement au bénéfice de ce pour quoi elles prétendent être faites: la préservation de la biodiversité.
C'est un écocide à l'échelle globale!!
Les biologistes sont désormais une majorité à parler de 6ème crise d'extinction de masse pour se référer au phénomène dramatique de l'érosion de la biodiversité. La dépoissonisation et la désertification des océans au sens large figure parmi les tous premiers facteurs d'inquiétude. Il est trop tard pour revenir sur le passage de certains effets de seuil mais il est plus qu'indispensable pour la technocratie à prétention démocratique qui nous tient lieu de pouvoir institué de faire usage des formidables leviers d'action que lui vaut cette posture pour défendre l'intérêt général!!!
Les citoyens ont le droit de savoir comment est utilisé l’argent public ; la protection des océans fait partie des priorités absolues pour lutter contre de dérèglement climatique et l’effondrement de la biodiversité. C’est notre avenir. Merci de faire la lumière sur l’utilisation de ces fonds.
Merci à Bloom pour cette intiative. Dans notre situation grave de catastrophe écologique globale, je trouve qu'il est capital que les institutions de contrôle de la République et de l'Europe contribuent à ce que les citoyens puissent y voir clair sur sur l'utilisation de l'argent public dans le domaine de l'environnement comme d'ailleurs dans celui de la lutte contre la misère. Merci à la cour des comptes de nous informer!
L'océan sera l'eldorado du siècle à venir. Il est urgentissime, pour préserver le maigre espoir d'une planete acceuillante, de poser des balises claires le préservant de la voracité de notre espèce.
Des océans en bonne santé sont essentiels à l'équilibre des climats, au développement de la vie en général et de celle des humains en particulier. Or c'est bien cette humanité qui les met en danger par son hyperactivité économique, son sentiment tout puissant que la nature est à son seul service, sa propension à considérer ces vastes étendues marines comme des dépotoirs géants. Il ne faut cependant pas désespérer et tout faire pour enrayer cette destruction en marche. La création d'aires marines véritablement protégées est une première étape indispensable.
Des océans en bonne santé sont essentiels à l'équilibre des climats, au développement de la vie en général et de celle des humains en particulier. Or c'est bien cette humanité qui les met en danger par son hyperactivité économique, son sentiment tout puissant que la nature est à son seul service, sa propension à considérer ces vastes étendues marines comme des dépotoirs géants. Il ne faut cependant pas désespérer et tout faire pour enrayer cette destruction en marche. La création d'aires marines véritablement protégées est une première étape indispensable.
Merci encore à Bloom pour cette initiative! Pour que vive l'océan ;
Merci encore à Bloom pour cette initiative! Pour que vive l'océan
Vive l'Océan
Protégeons les océans, c'est la priorité.
Nous connaissons la maladie française et européenne de la multiplicité des organisations , agences, associations, ... qui s'entrecroisent ou se télescopent , avec des objectifs, des cahiers, guides, chartes, règlements, ... non alignés mais traitant des même sujets.
Toute initiative devrait être précédée d'un inventaire de ces organisations, de leurs objectifs et de leurs moyens, pour les rationaliser - concentrer - nettoyer ; agences d'état (ministères) ou européennes inclues.
Avancer sans ce préalable ne ferait qu'ajouter du bruit et de l'inefficacité.
La protection des oceans est une priorite absolue.
Merci pour cette initiative Bloom.
Merci Bloom de veiller sur nos océans et leur avenir!
Passons des beaux discours à de véritables actions de protection de nos océans. Merci Bloom pour l'alerte !
Une fois de plus, sous couvert de protection de la nature, ici de l'océan, les politiques européennes ne sont que du greenwashing qui permettent, sans publicité, de continuer à la pêche industrielle d'opérer ses ravages. Merci encore à Bloom d'être notre vigie dans ce monde de prédateurs insatiables.
Lutter contre le réchauffement climatique sans défendre RÉELLEMENT la préservation puis le rétablissement de la biodiversité n'a pas de sens.
Protéger les océans, c'est protéger la vie. Il est plus que temps de réagir.
Protection des océans, des forêts et des espaces naturels victimes des intérêts financiers...
L'exploitation brutale, destructive et cruelle des espèces vivants dans les océans fait partie des crimes les plus graves de l'espèce humaine. Il y a un besoin criant de vérité, d'indignation, de réparation, et donc de correction de l'action publique. Les rapports de la Cour des Comptes sont très importants.
mission urgente il est grand temps de mettre fin au détournement de fonds destinés à un objectif vital pour la planète pour satisfaire aux intérêts financiers des lobbies de la pêche et autres prédateurs
1000 fois d'accord, l'écart entre les discours et les actes est de plus en plus insupportable !
La mer est indispensable à notre vie sur terre et doit être protégée des lobbies. La pêche industrielle est destructrice non seulement des espèces marines sans distinction, mais aussi de la pêche artisanale.
Verrait-on autoriser des cultures intensives dans un parc national de montagne ?! Une réserve marine doit être un espace sanctuarisé, sur toute la hauteur de la colonne d'eau, le sous-sol (bannir les projets d'extraction de minerais) et la couche d'air nécessaire à l'avifaune.
avenir...
De 2006 à 2016, l'Agence des aires marines protégées et l’Agence française de la biodiversité, devenue l’Office français de la biodiversité (OFB) en 2020. ont été dotés de budgets conséquents pour la création et la gestion d’un réseau d’aires marines dites « protégées » mais qui ne le sont globalement pas. BLOOM a pu reconstituer qu’au moins 5,3 millions d’euros issus de fonds européens avaient été alloués à l’OFB et ses prédécesseurs pour des résultats quasi inexistants, voire contre-productifs puisque les subventions comprennent des projets clairement axés sur la pêche
Je demande à la Cour d’étendre son enquête à ces structures et d’évaluer leur performance.
Je suis à fond pour.
Et puisque la Cour des Comptes contrôle les comptes de l'état, pourquoi n'y aurait-il pas au sein de la Cour des Comptes une équipe chargée de contrôler l'éventuel greenwashing de l'état ???
Merci à Bloom pour leur vigilance et leurs actions indispensables !
Il y a de très beaux plaidoyers démontrant que les AMP supportent en moyenne plus d'heure de pêche que les zones non protégées. Le débat sur les critères permettant de qualifier une AMP en zone de protection forte sont tout simplement déprimants : les lobbys empêchent que l'on écrire dans les textes que des activités industrielles comme la pêche au chalut, les EMR ou les activités d'extraction sont incompatible avec une zone de protection forte. Bref on crée des zones de protection forte pour tenter de mettre en place une gestion a minima dans les AMP.
Il est indécent de penser que l'argent publique est investi à fond perdu alors que le but même des aires protégées est de reconstituer nos ressources naturelles pour mieux vivre.
Merci Bloom.
Essentiel de faire toute la lumière et de corriger le tir tout en soutenant massivement ces investissements essentiels à la vie sur terre.
Il faudrait mettre en place des outils de mesures de contrôle d'efficacité, sans cela les actions sont aveugles, j'espère seulement que ce n'est pas l'idée que l'on nous cache : faire semblant.
Je travaille dans l'écologie des fleuves, en particulier sur les poissons migrateurs. Mettre en place des mesures de protection strictes pour les habitats, les populations dans les fleuves est difficile, dans une culture qui découvre depuis à peine quelques décennies l'importance de la conservation de la nature. Il faut du courage, être exemplaires pour porter les politiques innovantes adaptées, comprises par les divers publics, acceptées par les élus, soutenues par les institutions. Pour l'Océan, en plus des pratiques de pêche plus durables, les AMP sont de formidables outils de restauration et de conservation. A condition d'être réellement des AMP. Merci à Bloom de nous alerter sur ce qui semble être une dérive en terme de cohérences de ces politiques publiques innovantes.
Notre Président .... et sa toute nouvelle Première Ministre affirment que la défense de l'environnement est une de leurs priorités . Voila une excellente occasion de le démontrer et de décider enfin de s'opposer aux lobbys dévastateurs
Je plonge en amateur depuis plus de 40 ans dans les zones dites 'protégées'. J'ai pu constater d'abord une amélioration de la biodiversité quand des réserves naturelles ont été créées. Mais depuis quelques années la dégradation des fonds arrive de façon inexorable tel un raz de marée : algues brunes envahissantes étouffant la faune et la flore, espèces tropicales nouvelles arrivant dans ces zones, algues vertes sur les littoraux. J'ai fait des plongées paradisiaques sur des sites français reconnus mondialement pour leur biodiversité, la clarté de l'eau et les couleurs. Aujourd'hui beaucoup de ces sites sont simplement devenus inintéressants : peu de vie, couleurs ternes, eau trouble. La mer ne cache rien quand on y plonge : elle nous dit si elle se sent mal de façon évidente, du moins en plongée. Merci à Bloom de montrer à nos politiciens qu'il n'est plus permis de continuer ces politiques aveugles de dégradation, que la mer est bien plus précieuse que les profits d'une minorité
Qui sera parmi vous au Sommet mondial de l'Océan fin juin/début juillet à Lisbonne? nous avons obtenu l'accréditation grâce à notre ONG - WOMENVAI - et souhaitons rendre visible votre action, de façon constructive. pouvez-vous me contacter? nous serons 5 sur notre délégation, bien à vous, Yvette RAMOS, présidente WOMENVAI – a platform for innovative projects in Environment and High-Tech – led by women – supported by women AND men. email= yvette.ramos@womenvai.org
Je soutiens cette proposition avec vigueur. Cessons de dilapider l'argent public et emparons-nous des sujets importants avant qu'il ne soit trop tard - si ce n'est déjà le cas. Merci à Bloom pour son travail.
Entre une réelle démocratie vivante et la réalité des discours. Merci à vous BLOOM et consorts qui lèvent le voile de la duplicité. Je suis avec vous!
Des demandes comme celle-ci sont indispensables pour commencer à lever le voile opaque qui entoure la gestion des finances publiques en France. Merci à Bloom pour cet énorme travail d'enquête et de décryptage, ainsi que pour l'énergie qu'ielles mettent sans relâche au service du bien commun !
Tout mon soutien à Bloom !
Oui, que la Cour des Comptes aille regarder ça de près et fasse cesser la prédation de l'océan et des finances publiques.
Merci d'avance, et bravo à Bloom, aux petits pêcheurs et à la Mouette enragée...
Il faut absolument protéger la biodiversité marine. Les océans sont un énorme capteur à CO2. Comment se fait-il que cette somme d'argent conséquente soit allouée à un service durant tant d'année pour AUCUN RÉSULTAT alors que l'enjeu est si important ! Merci à BLOOM d'avoir mis en lumière cette affaire !
Oui à cette enquête.
Si l’argent investi pour l’aide à la protection des aires marines dites protégées ne sert pas à une réelle protection , nous devons le savoir. Où va réellement cette aide compte tenu des résultats quasi inexistants (voir Bloom) et surtout de la volonté de notre gouvernement de favoriser la pêche industrielle plutôt que la protection de nos mers ?
Avant de donner des leçons à la France entière, la CDC devraitvauduter le fonctionnement de cette plateforme, qui est anémique au point d'être inutilisable. Il y a eu des nouveaux processeurs depuis le Thomson TO 7, réveillez vous !
Si l'océan meurt, nous mourons !
Du requin-tigre au ver de terre, du pissenlit au séquoia, de l'humain à la tarentule, pour les vivants et les morts dans toute leur diversité et leur richesse sans prix, au delà des intérêts à court terme de quelques uns. Merci Bloom pour les enquêtes, le lobbying joyeux, la pédagogie et l'engagement sans faille ! <3
Il est temps de demander des comptes pour l'écocide qui perdure !!
P. S: ce site est très lent, mériterait une bonne mise à jour tout comme notre système
Merci Bloom, n'hésitez pas nous sommes avec vous, ne lâchons rien
Il est grand temps qu'une réelle volonté soit de mise afin qu'une protection efficace de zones marines soit mise en place. L'argent public ne doit plus être gaspillé pour des actions inutiles..
La protection des océans est indiscutablement une priorité, qui doit être prise au sérieux par nos dirigeants.
Et ce sans délai !
Chargement des commentaires ...