2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Argent public pour un système judiciaire sans contrôle."
Titre
- +{"fr"=>"Argent public pour un système judiciaire sans contrôle."}
Corps du texte
-
+["
Voici quelques points d’appui concernant ma contribution :
Le sujet du coût de la justice : Plus la Justice a des budget plus la justice se dégrade. Personne ne contrôle, il suffit peut-être que le personnel déjà présent fasse correctement son travail
- une problématique nationale (Cour des Comptes) concernant l'usage des fonds publics
- un service public ? La justice ne doit pas être réservée qu'aux riches
- par exemple une affaire de succession à Fontainebleau ouverte en 2006 n'est toujours pas achevé , quand la succession d' un grand chanteur ( Johnny Hallyday ) est géré à Nanterre en deux le problème est réglé !
- une politique publique : les juges ne sont contrôlé par personnes et deviennent ainsi des seigneurs de l'ancien régime intouchable
- La disparité des tribunaux et de leurs décisions
Quelle doit être la période d’étude ?
- le 10 dernières années,
Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?
- un enjeu d’actualité à approfondir afin d’éclairer correctement le débat public,
- des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées et traitées et le cout n'est pas maitrisé,
- une politique publique complétement inefficace,
- L'augmentation de personnes sans vérifier et contrôler le travail du monde judiciaire c'est remplir avec d'argent public un vase sans fond. La cour des comptes devrait pouvoir expliquer le respect de la législation par rapport aux coûts dépensés par la Justice.