Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.

Étape 5 sur 7
Lancement des contrôles 18/01/2024 - 01/10/2024
Étapes de la concertation

Changements sur "Référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions républicaines"

Sélectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions républicaines"}
  • +{"fr"=>"Référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions républicaines"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions républicaines"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions républicaines"}

Corps du texte

  • +["

    Voici quelques points d’appui pour inspirer votre contribution :

    Que concerne mon sujet ?

    • Notre société républicaine, tous les citoyens

    Quelle doit être la période d’étude ?

    • 2023 2024
    • un intervalle de temps précis (par exemple, « de 2017 à 2020 »).

    Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?

    • Pour disposer d'un \"référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions, indépendamment des offres politiques, économiques, dogmatiques\" pour enclencher une démarche d'amélioration continue (comme le PDCA de E Deming) de nos institutions.
    • ce référentiel doit être structuré de façon a être pris en compte facilement par les citoyens
    • nos institutions, et donc les politiques mise en œuvre sont insuffisamment efficaces
    • l'innovation démocratique est paralysée par les offres politiques électoralistes
    • il faut partir de l'expression des besoins et attentes citoyennes, tel que proposé dans \"Agir Citoyen le guide...une boussole\" publié par Nombre 7
    • par effet miroir, type \"appels d'offres\" les besoins et attentes citoyennes vont obliger les offres à évoluer, s'améliorer...
    "]
  • +["<p><em>Voici quelques points d’appui pour inspirer votre contribution :</em></p><p><strong><em>Que concerne mon sujet ?</em></strong></p><ul><li><em>Notre société républicaine, tous les citoyens</em></li></ul><p><strong><em>Quelle doit être la période d’étude ?</em></strong></p><ul><li>2023 2024</li><li><em>un intervalle de temps précis (par exemple, « de 2017 à 2020 »).</em></li></ul><p><strong><em>Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?</em></strong></p><ul><li><strong>Pour disposer d'un \"référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions, indépendamment des offres politiques, économiques, dogmatiques\" pour enclencher une démarche d'amélioration continue (comme le PDCA de E Deming) de nos institutions.</strong></li><li>ce référentiel doit être structuré de façon a être pris en compte facilement par les citoyens</li><li>nos institutions, et donc les politiques mise en œuvre sont insuffisamment efficaces</li><li><strong>l'innovation démocratique est paralysée par les offres politiques électoralistes</strong></li><li><em>il faut partir de l'expression des besoins et attentes citoyennes, tel que proposé dans \"Agir Citoyen le guide...une boussole\" publié par Nombre 7</em></li><li>par effet miroir, type \"appels d'offres\" les besoins et attentes citoyennes vont obliger les offres à évoluer, s'améliorer...</li></ul>"]
Suppressions

Quelle doit être la période d’étude ?

  • 2023 2024
  • un intervalle de temps précis (par exemple, « de 2017 à 2020 »).

Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?

  • Pour disposer d'un \"référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions, indépendamment des offres politiques, économiques, dogmatiques\" pour enclencher une démarche d'amélioration continue (comme le PDCA de E Deming) de nos institutions.
  • ce référentiel doit être structuré de façon a être pris en compte facilement par les citoyens
  • nos institutions, et donc les politiques mise en œuvre sont insuffisamment efficaces
  • l'innovation démocratique est paralysée par les offres politiques électoralistes
  • il faut partir de l'expression des besoins et attentes citoyennes, tel que proposé dans \"Agir Citoyen le guide...une boussole\" publié par Nombre 7
  • par effet miroir, type \"appels d'offres\" les besoins et attentes citoyennes vont obliger les offres à évoluer, s'améliorer...
"]
Ajouts
  • +["

    Voici quelques points d’appui pour inspirer votre contribution :

    Que concerne mon sujet ?

    • Notre société républicaine, tous les citoyens

    Quelle doit être la période d’étude ?

    • 2023 2024
    • un intervalle de temps précis (par exemple, « de 2017 à 2020 »).

    Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?

    • Pour disposer d'un \"référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions, indépendamment des offres politiques, économiques, dogmatiques\" pour enclencher une démarche d'amélioration continue (comme le PDCA de E Deming) de nos institutions.
    • ce référentiel doit être structuré de façon a être pris en compte facilement par les citoyens
    • nos institutions, et donc les politiques mise en œuvre sont insuffisamment efficaces
    • l'innovation démocratique est paralysée par les offres politiques électoralistes
    • il faut partir de l'expression des besoins et attentes citoyennes, tel que proposé dans \"Agir Citoyen le guide...une boussole\" publié par Nombre 7
    • par effet miroir, type \"appels d'offres\" les besoins et attentes citoyennes vont obliger les offres à évoluer, s'améliorer...
    "]
Suppressions
Ajouts
  • +["<p><em>Voici quelques points d’appui pour inspirer votre contribution :</em></p><p><strong><em>Que concerne mon sujet ?</em></strong></p><ul><li><em>Notre société républicaine, tous les citoyens</em></li></ul><p><strong><em>Quelle doit être la période d’étude ?</em></strong></p><ul><li>2023 2024</li><li><em>un intervalle de temps précis (par exemple, « de 2017 à 2020 »).</em></li></ul><p><strong><em>Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?</em></strong></p><ul><li><strong>Pour disposer d'un \"référentiel d'évaluation de la qualité de nos institutions, indépendamment des offres politiques, économiques, dogmatiques\" pour enclencher une démarche d'amélioration continue (comme le PDCA de E Deming) de nos institutions.</strong></li><li>ce référentiel doit être structuré de façon a être pris en compte facilement par les citoyens</li><li>nos institutions, et donc les politiques mise en œuvre sont insuffisamment efficaces</li><li><strong>l'innovation démocratique est paralysée par les offres politiques électoralistes</strong></li><li><em>il faut partir de l'expression des besoins et attentes citoyennes, tel que proposé dans \"Agir Citoyen le guide...une boussole\" publié par Nombre 7</em></li><li>par effet miroir, type \"appels d'offres\" les besoins et attentes citoyennes vont obliger les offres à évoluer, s'améliorer...</li></ul>"]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: madoz madoz
Version créée le 11/09/2023 10:23

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies