2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Xxxxxxxxxxxxxxxxx"
Corps du texte
-
-["
Depuis la mise en place, par le smd3 de points d'apports vonlontaires nous observons une dégradation de la gestion des ordures ménagères.
De nouveaux problèmes sanitaires sont dénoncé s preuves à l'appui par les usagers...retour des rats, insectes, asticots... problèmes de puanteur à proximité des des pav et des habitations en raison d'une gestion calamiteuse du rammassage. Débordements, collecteurs bloqués etc
Les coûts sont devenus exorbitants au regard du service rendu qui lui est en totale régression. Nous avons fait retour dans le passé comparable aux temps des décharges sauvages. Les habitants de la Dordogne contournent l'apport limité en se débarrassant des ordures dans les sacs jaunes réservés aux objets recyclables, ou pire en déversant dans la nature. Les deux millions de touristes qui traversent la Dordogne chaque années n'ont pas été pris en compte sérieusement. Ce système est discriminatoire à l'égard de personnes ayant des besoins spécifiques(vieillissement, handicap, non véhiculés...) et certaines professions.
Aucune réflexion pertinente, ni reelle consultation des usagers.
Le smd3 dépense sans compter pour un service inadapté, polluant, discriminant et castrophique pour l'image touristique du département.
De surcroît
dansVoici quelques points d’appui pour inspirer votre contribution :
Que concerne mon sujet ?
- une problématique nationale (Cour des Comptes) ou une problématique locale (CRTC)
- un service public (ex : le lycée professionnel, un type de services hospitaliers…),
- une politique publique (ex : le droit au logement opposable, la santé des enfants, l’aide sociale à l’enfance…),
- le fonctionnement d’un organisme public ou parapublic national (ex : réseau de transport électricité, l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, un syndicat d’ordures ménagères…) ?
- une aide, une allocation, un dispositif fiscal, à destination des particuliers ou des entreprises (ex : RSA, crédit d’impôt recherche,…),
Quelle doit être la période d’étude ?
- le x dernières années,
- un intervalle de temps précis (par exemple, « de 2017 à 2020 »).
Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ou des CRTC ?
- un enjeu d’actualité à approfondir afin d’éclairer correctement le débat public,
- des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées,
- une politique publique insuffisamment efficace,
- un service public ou un organisme public que je fréquente au quotidien et/ou avec lequel j’ai des rapports fréquents dont le fonctionnement pourrait être amélioré,
- tout autre argument !
-
+["
Depuis la mise en place, par le smd3 de points d'apports vonlontaires nous observons une dégradation de la gestion des ordures ménagères.
De nouveaux problèmes sanitaires sont dénoncé s preuves à l'appui par les usagers...retour des rats, insectes, asticots... problèmes de puanteur à proximité des des pav et des habitations en raison d'une gestion calamiteuse du rammassage. Débordements, collecteurs bloqués etc
Les coûts sont devenus exorbitants au regard du service rendu qui lui est en totale régression. Nous avons fait retour dans le passé comparable aux temps des décharges sauvages. Les habitants de la Dordogne contournent l'apport limité en se débarrassant des ordures dans les sacs jaunes réservés aux objets recyclables, ou pire en déversant dans la nature. Les deux millions de touristes qui traversent la Dordogne chaque années n'ont pas été pris en compte sérieusement. Ce système est discriminatoire à l'égard de personnes ayant des besoins spécifiques(vieillissement, handicap, non véhiculés...) et certaines professions.
Aucune réflexion pertinente, ni reelle consultation des usagers.
Le smd3 dépense sans compter pour un service inadapté, polluant, discriminant et castrophique pour l'image touristique du département.
Ce système n'est pas adapté et sa \"remise à plat\" en concertation réelle avec les usagers est indispensable.
Il est urgent de contrôle r le bon usage fait de l'argent public actuellement confié aux gestionnaires du smd3
"]