2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Contrôle des associations comme l’ASPAS et One Voice
Contrôler l’intégralité du montage fiscal des associations ASPAS et One Voice domiciliées à Strasbourg et en particulier, la présence éventuelle d’un abus de droit
- Savoir exactement quel sort est donné aux dons destinés à l’association (particuliers et entreprises)
- Vérifier que les dons sont bien réinvestis dans des projets associatifs
- Auditer l’efficacité des actions de l'ASPAS et de One Voice
- Avoir une piste d’audit sur les dons effectués par les entreprises qui versent un certain pourcentage de leur chiffre d’affaires à l'ASPAS et One Voice
En Alsace-Moselle, il existe un régime juridique spécifique appelé le droit local, qui diffère du droit français applicable dans le reste du pays. Selon ce droit local, les associations peuvent avoir des activités économiques et commerciales, ce qui signifie qu'elles peuvent réaliser des bénéfices et mener des opérations semblables à celles d'une entreprise.
Les associations dont le siège est en Alsace-Moselle ne sont pas soumises à la "Loi 1901" mais à une loi d'Empire de 1908 et aux articles 21 à 79-XII du Code civil local.
Dès lors qu’une association, quel que soit son objet, a son siège dans l’un des trois départements , elle se trouve obligatoirement soumise au régime juridique du droit local.
C’est le lieu du siège qui détermine le lieu d’enregistrement et celui-ci entraîne le droit applicable. Ainsi, les associations qui ont leur siège social dans l’un de ces trois départements ne relèvent pas de la loi de 1901 mais sont régies par les articles 21 à 79-XII du Code civil local.
Ces dispositions permettent aux associations de poursuivre un but lucratif. Il est ainsi possible pour les associations d’agir dans un secteur concurrentiel et être gérée comme une entreprise commerciale.
De plus, il est possible de procéder au partage des bénéfices entre les membres de l’association .
Toutes les associations inscrites jouissent d'une capacité juridique complète, plus étendue que celle accordée aux associations reconnues d'utilité publique en vertu de la loi de 1901.
Les associations peuvent acquérir des biens à titre onéreux, sans limitation ni approbation préalable. Elles sont également autorisées à recevoir des dons et des legs à titre gratuit, à posséder et à gérer des biens immobiliers sans aucune restriction, et à intenter des actions en justice, tant en tant que demanderesses qu'en tant que défenderesses.
Souvent militantes, ces associations revendiquent avec fierté œuvrer chaque jour pour de bonnes causes. Afin de mieux mobiliser ses soutiens financiers, ces associations tentent d’être reconnues par le plus grand nombre possible de personnes, mais aussi d’être identifiées d’une manière positive aux yeux du grand public.
Ces associations n’hésitent pas à proposer des campagnes offensives pour légitimer leurs causes : fermeture d'abattoirs, condamnations, articles de loi… En plus de dix ans d'existence, ces associations ont obtenu en réalité peu d’avancées pour les causes qu’elles soutiennent, mais visent surtout l'adhésion de l'opinion publique à leurs causes.
Ces habits associatifs sont hélas donnés dans un objectif frauduleux afin précisément de faire accroire à la présence d’une personne morale non imposable et ainsi échapper à l’impôt sur les bénéfices.
En est-il ainsi en particulier de l’ASPAS et de One Voice ?
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
319 commentaires
Conversation avec Denis Plat
Il est indispensable que ces associations qui veulent influer sur la vie de la société française soient régies par le droit commun et que l'opacité de leur gestion cesse.
Entièrement d'accord pour les contrôles. Leurs position dans cette région pue l'évasion fiscale et les magouilles.
Renseignez-vous sur le droit local qui ne gère pas l'ensemble de la vie de l'Alsace-Moselle mais qui prévaut sur le droit français sur certains aspects. Rassurez-vous, les Alsaciens et Mosellans s'en portent très bien.
Alors, si Alsaciens Mosellans se portent bien d'un droit qui prévaut sur le droit Français, pourquoi ne pas appliquer ce droit là sur l'ensemble du territoire Français?
Merci à la cour des comptes de travailler à rendre transparent la gestion de l'ASPAS et on VOICE
Il apparait clairement que l'opacité soit une règle anormalement répandue en démocratie.
Merci de faire disparaitre toutes ces associations
Huuum.. oui effectivement je pense qu’il y a un certain nombre d’arriviste et de la haute bourgeoisie intégrée dans la Fédération nationale des chasseurs qui trempent dans ce genre de situation
👏👏👏
Arrêtez de supposer des choses imaginaires .la chasse n est pas parfaite (certainement comme vous)mais on essaie de l améliorer.vous avez parfaitement le droit de ne pas aimer cette activité, acquise sous la revolution, mais pas d emmerder ceux qui la pratiquent d une façon légitime.
L'ASPAS est une association enregistrée à Strasbourg et jouissant d'un droit local et Fiscal particulier à l Alsace
Sur sa page Linkedin, l'ASPAS mentione bien son enregistrement à Strasbourg, mais ses offre d emplois indique que ses activités sont à Paris et son siège est à Crest, dans la Drôme
ASPAS – 928 Chemin de Chauffonde – CS 50505 – 26401 – CREST CEDEX
Sur tout l historique des sujets posté par l'ASPAS sur Linkendin, aucun ne porte sur l Alsace
Verifiable
Si vous allez sur le site de l ASPAS , et que vous faite une recherche avec le mot clef "alsace" ou Bas Rhin" , il n y a aucun résultat
""Bas Rhin" donne 4 résultats, mais à la lecture des article, vous constaterez que ce n est pas en relation avec une activité en Alsace, mais à Nice, Beauvais, Nîmes... . Et une mention disant que "l aspas a une "antenne" dans le bas Rhin
Vous pouvez vérifier Sur le site de l Aspas.
Un contrôle de la cour des comptes sur le montage fiscal de cette association me paraît... nécessaire
il est également indispensable que les pratiques des lobbies de la chasse soient contrôlés. Je suis adhérente One Voice depuis des années, je reçois donc régulièrement leur bulletin et le bilan de leurs actions ainsi que leurs comptes. Je n'ai jamais eu le moindre soupçon quant à l'utilisation de mon argent. Par contre je constate ici que vous, vous cherchez à faire pression sur l'état ; Je comprends que votre lobby soit agacé par les victoires de cette association et qu'elle vous dérange, mais si vous étiez vous-mêmes capables de régler les problèmes , ces associations n'auraient pas besoin d'exister. Or on constate que ce n'est pas le cas. Je précise que je ne suis pas anti-chasse, je suis contre vos pratiques cruelles et votre hypocrisie, je connais parfaitement votre milieu , je suis née à la campagne, donc merci d'éviter les poncifs
Vous êtes comptable? Connaissez vous leur bilan financier et d'où viennent leurs fonds? Un peu de transparence c'est tout ce qui est demandé.
je ne suis pas comptable, mais je vous renvoie le compliment niveau corruption
https://www.lunion.fr/id472480/article/2023-04-05/un-lobby-de-la-chasse-qui-loreille-attentive-de-lelysee
Quand a eu lieu le dernier contrôle de vos financements, au fait ?
https://www.varmatin.com/animaux/subventions-elus-chasseurs-institutions-comment-le-lobby-de-la-chasse-est-il-si-puissant-721050
L hypocrite c est vous ,vous n assumez pas votre haine envers les chasseurs.pour info la cour des comptes a contrôlé l argent utilisée par la fédération des chasseurs il y a quelques mois et n a rien trouvé d illégal,on verra bien avec one voici.
🤣🤣🤣
Ce n’est pas parce que rien d’illégal n’a été pointé du doigt ou trouvé, qu’il ne s’y passe rien d’anormal..
Et qu’est-ce que tu en sais Jalvy qu’elle a de la haine envers les chasseurs ???!! Alors pourquoi écrire pour dire n’importe quoi ?
Autant ne rien dire !!!
Et c’est « one voice » pas one voici
🤣🤣🤣🤣
Donnez braves gens,pour info madame MURIEL ARNAL fondatrice et directrice de One Voice se versé un salaire de 5700 euros mensuel plus un véhicule de fonction,avec une telle prestation,avec vos dons,elle peut consacrer tout son temps pour entamer des procédures contre les chasseurs .
Votre analyse de leur bilan doit être perspicace ! Est ce que les salaires et traitements vous ont interpelé?! 512k€ +31% N-1
C’est l’équivalent des cotisations annuelles des adhérents!
Ça va dans quelles poches ?!
Vraiment des bœufs ces adeptes d assos anti chasse et soit disant écolos en recherche de racines et d identité ils se font gruger par des dirigeants qui a la rigueur auraient très bien pu créer une secte animaliste et si l on y réfléchi bien ce n en est pas loin...pour 512 K€ je me lève volontiers le matin pour aller emmerder n importe qui !!
en tant qu'adhérent de cette association vous devriez etre fier de cette consultation d'une institution comptable vous dédouanent de toute difficultés et de ressortir avec les honneurs .
Le contrôle doit être d'une rigueur exemplaire pour ces associations (ASPAS et on Voice)dont on ne connait pas le fondement exact
Conversation avec Bonamy
Je suis pour le contrôle des associations animalistes
Pourquoi que des " associations animalistes " ? TOUTES les associations devraient erre contrôlées, et plus les associations sont puissantes, plus les contrôles doivent être rigoureux.
Tu as raison ! L'esprit de loi 1901 est largement dévoyée par bon nombre d' "association". Mais peu passent leur temps à torpiller les autres ...
Heureusement qu'elles ne se torpillent pas, sinon ça ferait un remake du sabordage de la Flotte à Toulon 😁
Pourp
La fédération des chasseurs vient d être contrôlée sur demande de ces associations pourquoi pas l inversé.quant au plomb je maintiens qu il retourne dans le sol après y avoir être extrait,je n' ai jamais dit qu il n avait pas une certaine toxicité mais pour l instant on n'a pas trouvé de métal aussi efficace,quant à vos chiffres ils sont totalement ubuesques.certainement que vous êtes parfait,que vous ne polluez pas,que vous ne montez jamais dans une voiture,dans un avion,etc.
Conversation avec Les antis chasses DEHORS de nos terres
Quand es que ces associations vont continuer à nous emmerdé. Ces gens là n'ont pas de terrains ils rentrent par effraction sur nos terres (violations de domicile).
Il va falloir que ces gens là restent CHEZ EUX. Vive nos traditions vive nôtre culture. Ces gens là n y connaissent rien ils ce disent ecolos alors qu'ils nem y connaissent rien à l écologie.
Aux armes citoyens vivent nos cultures que nous ont transmis nos parents et grands parents. Ces antis chassent vont beaucoup trop loin il est temps de ce rebeller sur nos terres qui nous appartiennent. ✊
Il n'est pas normal que les chasseurs utilisent des armes qui peuvent tuer à plusieurs centaines de mètres, plusieurs innocents en ont fait les frais et le fameux droit de chasse ne devrait s'appliquer que dans les propriétés privées des chasseurs
Mr Guercord, il est saugrenue de lire autant de bêtises sur quelques phrases, sur les armes, sur les accidents, sur le droit de propriété, je ne sais ce que vous faites dans la vie, car le port de lunette est un besoin pour certain, pour y voir mieux !
Bravo monsieur jacky défendons nos droits face à des personnes qui ne trouvent raison de vivre qu en ce cherchant des histoires et où ce mêlant des histoires des autres
Saluuut !
Je ne suis pas un écolo-gogo parisien.
Je viens juste vous "apprendre" quelque chose que vous n'avez pas l'air de connaitre : Le plomb est un poison sournois, déversé à hauteur de 8 000 tonnes chaque année en France par les adeptes de la chasse et du ball-trap ...
8000 tonnes chaque année !!!
Si le plomb est interdit dans les canalisations d'eau domestique, il doit bien y avoir une raison, non ?
Sachez que le plomb existe a l état naturel,on ne le crée pas.les norvégiens sont revenus au plomb après l acier car ils estiment que beaucoup d animaux sont perdus parfois après des jours d agonie comparé à quelques cas de saturnisme
Le cyanure aussi est naturel, vous en mettez combien de cuillères dans votre tasse de café ?
Et le petit verre de pétrole brut, lui aussi naturel, il passe bien aux repas ? On peut citer des milliers de trucs "naturels" qui nous tuent --> champignons, venins, plantes (oh, le joli brin de muguet !) etc etc... mais je n'ai pas envie de rentrer dans une polémique stérile. Je vous laisse avec vos 8000 tonnes de déchets par an...allez 6000 tonnes si on ne prend pas en compte les ball-trap, ça fait quand même 60 000 tonnes en 10 ans.
Moi, je ne serai bientôt plus là (vieux) mais vos petits enfants ? Bonne chance à eux.
8000, 6000, 60 000 !!! Bon dieu ! Mais depuis que la chasse existe, on devrait marcher sur des champs de plomb ! Ces chiffres, banlancés par un maire, on été complètement démentis ! Ne racontez pas n'importe quoi !
Bizarre que les ecolos-bobos antiplomb ne s'inquiètent pas des tonnages que l'OTAN expédie en UKRAINE ajoutés à ceux que les Russes leur balancent. C'est pourtant leur blé et leur tournesol qu'on retrouvera dans nos assiettes.. A mais oui, j'oubliais, les ecolos-bobos antiplomb pensent qu'il y a des confettis dans les obus ou les balles de guerre, les mêmes qu'ils voudraient nous mettre dans les cartouches de chasse.
Pour info, tous les écolo ne sont pas des "bobo" comme beaucoup veulent le faire croire pour discréditer cette pratique. J'habite la campagne depuis mon plus jeune âge et je ramasse tous les ans des sacs plein de cartouches vides des chasseurs, très écolos, sur les chemins, dans les vignes et sur mes terres. Toute l'année, je randonne et je ne croise pas un chasseur hors période de chasse. C'est l'amour de la nature de ne pas la déranger? Et puis, j'aime voir marcher les perdreaux qui viennent d'être lâchés la semaine avant l'ouverture. On arrive même à les attraper pour certains, la chasse, c'est vraiment du sport! En tout cas, dès l'ouverture, les rando ne sont pas sereines et j'attends la fin de la chasse avec impatience. Ceci dit que les associations soient contrôlées ne me dérange pas, toutes devraient l'être d'ailleurs, mais je félicite en particulier ces deux-là, pour toutes leurs actions et leurs sauvetages.
Bonjour vous faites parti des personnes qui ne connaissent rien à la pratique de la chasse vous vous dites écologiste alors que vous n êtes pas du tout écologiste. Vous êtes un anti tout.
De plus apprenez une chose, c est que les chasseurs payent une cotisation annuelle qui permet de chasser sur les terres des propriétaires qui le veulent bien. Étant donné que 95% des terrains sont praticable pour la chasse si demain ces propriétaires vous interdits tous les personnes qui ne payent pas de cotisation (marcheur, cycliste, promeneur à cheval ect ect ect) ques que vous aller faire. Faire le tour de votre propriété marcher sur les chemins ruraux et communaux des différentes communes.
Renseigner vous avant d écrire des bêtises.
Renseigner vous également du nombre malheureux d accidents de chasse.
Renseignez vous du nombre de collision qu'il y a eu cette année avec les animaux sauvages.
Revenez vers nous quand vous allez avoir les bon chiffres et le bon résonnement pour notre pratique.
Je suis chasseur depuis mes 15 ans, et mes fonctions dans ce monde de passion, est surement un detail pour chacun !
Pour les collisions, je m'en suis occupé pendants plus de 14 ans sur l'ensemble du département !
Pour les armes et ogives, je suis moi même expert en balistique
Ce sont vos propos : Il n'est pas normal que les chasseurs utilisent des armes qui peuvent tuer à plusieurs centaines de mètres, plusieurs innocents en ont fait les frais et le fameux droit de chasse ne devrait s'appliquer que dans les propriétés privées des chasseurs
D'autant que le permis de chasse n'est qu'une formalité et que n'importe qui peut l'obtenir sans même savoir utiliser un fusil de chasse, qui, comme chacun sait est une arme et donc extrêmement dangereux si l'on ne sait pas s'en servir ! Pour ceux qui vont me traiter d'écolo bobo, que nenni, mais je ne me leurre pas sur les commentaires qui vont certainement être fait suite à mon post.
Je suis également pour le contrôle de ces associations
Conversation avec LEBRUN
A l'évidence, ces associations utilisent des particularités laissant penser qu'il existe plusieurs catégories de français et cela à des fins dévoyées pour nuire au peuple de la France profonde qui oeuvre pour les valeurs de son pays.
il faudrait donc faire faire des contrôles (externes) auprès de toutes les asso de chasseurs alors ? parce qu'exploiter voire créer des particularités me semble être un fondement de ces assos en France. 😐
Je suis pour le controle du montage financier des associations aspas et one voice
Je suis bien sûr pour un contrôle sérieux de ces associations.
Je suis contre ces associations qui ne cherchent qu à détruire ce qui est bien structuré , clair et efficace par des attaques totalement infondées car dénuées de bon sens et ce à l encontre du monde rural
Je suis impatient de voir le résultat de ces audits!
À la demande de ces associations, il me semble que la fédération nationale des chasseurs a dû sortir les carnets de comptes pour vérification. À leur tour de montrer patte blanche 🤣 🤣 .
En accord avec le contrôle de ces associations animalistes
Chacun son tour, c’est le leurs maintenant
Il est temps de regarder ce qu’il se passe chez ces « associations »! Je soutiens
Accord pour le contrôle des associations qui bénéficient d'avantages fiscaux
Il est indispensable que toutes les associations soient traitées pareille
il est grand temps qu'on s’occupe de ces délinquants
Une impartialité nationale s’impose
La transparence doit être faite
Ces associations, donneuses de leçons, doivent être contrôlées comme toutes les associations et ne pas se soustraire à la règle commune.
Je suis pour un contrôle sérieux de ces associations.
Transparence et équité
e suis pour le controle du montage financier des associations aspas et one voice
J'espère que ces contrôles pourront être réalisés de façon claire et transparente!
il est important que ce genre d'association soit controlée
Je suis pour le contrôle et on ne devrait pas donner des aides aux associations qui font des procès à l'état Français
aucune raison d'être tolérant avec ceux qui n'ont en tête que la destruction de certaines activités.
Si ces deux associations n'ont rien à se reprocher elles seront ravies de ce contrôle qui prouvera le parfait respect des lois.
Je suis pour un contrôle de ces associations animalistes qui cherche à détruire nos valeurs !
Il faut sérieusement contrôler toutes ces associations dites animalistes ou qui prétendent défendre la cause animal et qui en réalité, ne sont là que pour faire leur business, et surtout imposer leur dogme.
Il n'est pas acceptable que des dons, ayant fait l'objet d'un reçu fiscal sur un critère d'intérêt général, soient affectés par une association bénéficiaire à des actions de lutte contre la chasse, elle-même reconnue d'intérêt général par le code de l'environnement. On pourrait voir cela comme une forme détournement de ce qui est indirectement une subvention publique. L'Etat ne peut soutenir ainsi des activités s'opposant à l'intérêt général !
Toute association , comme tout contribuable , doit pouvoir être contrôlée , à fortiori dans le cas de régimes fiscaux dérogatoires
Je soutiens cette initiative de demande de contrôle fiscal des associations ASPAS et One Voice qui doivent justifier de l'utilisation des fonds publics et de leurs agissements en matière de gestion financière.
Ils reçoivent de l'argent public et défiscalisent ! Il faut creuser...
Il est important de savoir comment est utilisé l'argent public.
Il est important d exiger un contrôle et une plus grande transparence de ces associations clivantes et outrancieres. Qui sont ils, combien sont ils, pour qui roulent ils vraiment?
Oui, pour un contrôle sévère des associations animalistes sur leurs montages financiers et structurels.
Je suis également pour le contrôle de ces associations et bien d'autres ....
Je suis pour le contrôle de ces associations.
POUR
A l'instar des associations cynégétiques, toute association doit avoir les mêmes règles et surtout les mêmes devoirs que les autres; il est donc plus que nécessaire d'effectuer des contrôles pour l'ASPAS, ONE VOICE et bien d'autres structures, notamment concernant leur légitimité et leurs actions/réalisations à destination de la Nature et de la biodiversité...il est grand temps de stopper "le chasse bashing" qui ne fait que servir certaines structures anti-chasse !!
Il faut contrôler le financement de ces associations et rendre publique les résultats.
Pour, à 200%, contrôler ces donneurs de leçon, afin de voir s’ils sont aussi clean qu'ils le prétendent et surtout savoir comment et où est utilisée l’argent de nos impôts.
pour le contrôle de ces associations
Pour un contrôle approfondi
Il est normal comme pour les établissements cynégétiques que ces associations soient contrôlées !
Pour le contrôle de ces associations
il est impératif de savoir où vont les dons de ces associations, si elles sont domiciliées là bas c'est qu'il y a une raison...
Soutien
Un contrôle de ces associations est important, elles qui sont toujours promptes à donner des leçons aux autres !
Controle indispensable
Avant de prétendre mettre le nez dans les comptes et la gestion financière de nos fédérations, il serait bon me semble t'il de vérifier que les associations pour lesquelles on milite soient irréprochables. Au vu du montage de ces entités, ne serait-ce qu'au niveau des sièges sociaux basées dans des départements ayant une législation et un système fiscal différents, on ne peux que douter du bien fondé, de la crédibilité et surtout du sérieux de ces associations. Il est grand temps de se mobiliser amis chasseurs et pecheurs de défendre nos passions communes et surtout notre" droit de chasse..."
Je suis impatient qu'un audit soit réalisé concernant ces associations qui semblent pratiquer de façon abusive l'optimisation fiscale.
Il est temps de contrôler ces association aux agissements douteux
Oui aux contrôles de ces associations qui font des profits financiers.
Pourquoi les associations loi 1901 et les autres, en France il ne devrait y avoir qu'une seule loi pour tout le monde.
Il est temps que ces machines à cash opportunistes soient contrôlées et que ceux qui se sont fabriqués un boulot par des mensonges répétés punis.
Conversation avec Clergue
Pour le controle de ces associations
Sans parti-pris, quoique, tout à fait d'accord pour un contrôle de ces associations d'anti-chasse qui tirent sur tout ce qui bouge :)
Je suis pour un contrôle des ces associations qui vivent de l'argent des contribuables, ceux avec des buts extrémistes, de plus ils sont basé dans l'est de la france avec une réglementation locale qui leur permet de se dégager des revenus !
Je suis pour un contrôle des ces associations qui vivent de l'argent des contribuables, ceux avec des buts extrémistes, de plus ils sont basé dans l'est de la france avec une réglementation locale qui leur permet de se dégager des revenus comme ils le veulent, mais impots ne servent pas à cà !
Il faut que ces associations soient contrôlées et les résultats rendus publics afin que tout le monde connaisse le montage financier,les actifs immobiliers et le salaire des employés surtout dans ces temps difficiles où des associations bien plus discrètes peinent à aider les gens
Que ces associations animalistes arrêtent de profiter du système
les sources de financement de toutes ces associations qui tentent d imposer leur croyances doivent être analysées en détail , afin que l 'on comprenne mieux qui tire les ficelles derrière ces militants . Il serait également important de suivre leurs liens avec les médias du service public qui leur donnent beaucoup de visibilité.
Une parfaite transparence des comptes de ces associations est indispensable .
Il est indispensable que ces associations qui veulent influer sur la vie de la société française soient régies par le droit commun et que l'opacité de leur gestion cesse.
il est indispensable que ces associations soumises aux droits Alsace Lorraine pour bénéficier du but lucratif soient régies par le droit commun et que leur gestion soit soumise à des contrôles approfondit levant tous doutes sur l'opacité de leurs actions et de leur gestion
il est nécessaire de contrôler ces associations dans la mesure où elles bénéficient d'avantages fiscaux dérogatoires. toute association bénéficiant de fonds publics doit rendre compte de son utilisation.
Pour !
Il faut contrôler ses associations pour leur gestion
Si la tenue de leur comptes est aussi approximative et de mauvaise foi que leurs publications et si cette consultation débouche sur un audit alors le rapport risque faire des vague dans le monde des escrolos .
Il est indispensable que ces associations répondent au droit commun et que l'opacité de leur gestion cesse.
Il est plus que temps de ne plus se laisser faire et salir.
Un audit sera le bienvenue, est plus que nécessaire, pour situer qui sont ces personnes si vertueuses qui nous donnent des leçons
Pour
Il est opportun de contrôler ces associations pour déterminer si le côté pile est aussi vertueux que le côté face l'affiche !
il est indispensable que ces associations soumises aux droits Alsace Lorraine pour bénéficier du but lucratif soient régies par le droit commun et que leur gestion soit soumise à des contrôles approfondit levant tous doutes sur l'opacité de leurs actions et de leur gestion
Un audit sera le bienvenue, est plus que nécessaire, pour situer qui sont ces personnes si vertueuses qui nous donnent des leçon
Il est obligatoire que ce type d'association soit controlée au même titre qu'une autre association qui touche de l'argent public.
ç'est une honte d'avoir ce genre d'association
Je suis tout a fait favorable à l audit de ces associations 🙂
Je suis pour le contrôle des associations animalistes
Je suis également pour le contrôle de ces associations
Normal que l'on contrôle ces associations mais aussi leurs "généreux donateurs". L'argent qui leur est versé ne crée t'il pas un manque à gagner pour Bercy?? Ceci revient à dire que tous les contribuables sont floués!
Je suis pour le contrôle de ses associations qui touche de l'argent public
POUR
cette association doit impérativement être contrôler financièrement
Transparence doit être fait sur ces associations!
Conversation avec Manu38
^Ces associations animalistes exigent toujours plus de transparence, d'efforts et de renoncements de la part des chasseurs dans le seul et unique but de faire disparaitre la Chasse.
A leur tour de rendre des comptes et de voir si ils survivront à ces contrôles ...
Quand a eu lieu le dernier contrôle des comptes des associations de chasseurs?
Je comprends votre inquiétude devant le déferlement et le soutien de la FNC, car ces deux associations animalistes, vivent sur un nuage, surement vous aussi ! 😂 😂 😂
Je souhaite que ces associations soit contrôlées par la cour des comptes elles profitent d aides de l état pour ensuite n’ouïr à la chasse
Je suis pour un contrôle sérieux de ces associations anti-ruralité.
Oui, il n'y a aucune raison que ces associations, sous dépendance des capitaux publics, puissent utiliser des montages financiers spécifiques pour échapper à telle ou telle règle commune aux autres associations, ou encore, bénéficier d'avantages spécifiques liés à ces montages avec des conséquences financières qui leurs seraient plus favorables qu'aux autres associations. C'est une question d'EQUITE.
Ces associations n’hésitent pas à proposer des campagnes offensives pour légitimer leurs causes : fermeture d'abattoirs, condamnations, articles de loi… En plus de dix ans d'existence, ces associations ont obtenu en réalité peu d’avancées pour les causes qu’elles soutiennent, mais visent surtout l'adhésion de l'opinion publique à leurs causes.
il est indispensable que ces associations soumises aux droits Alsace Lorraine pour bénéficier du but lucratif soient régies par le droit commun et que leur gestion soit soumise à des contrôles approfondit levant tous doutes sur l'opacité de leurs actions et de leur gestion
En est-il ainsi en particulier de l’ASPAS et de One Voice ?
Pour le contrôle de l'argent public distribué à ces associations. Il ne sert que pour porter préjudice aux chasseurs par le biais d'actions en justice et non de défense sur le terrain de l'environnement. De plus je suggère de vérifier les salaires de tous les salariés de ces associations depuis le versement de cet argent publique.
Conversation avec Boulan
il faut ABSOLUMENT contrôler ces associations voir toutes ces associations qui dilapide les fonds pour se rémunérer !!!! je souhaiterais que le citoyen soit informé des fonds alloues aux associations avec le nom des dirigeant !!!
exactement, tout comme les associations de la chasse dont le fric sert à faire pression sur des députés et des élus, pour obtenir des faveurs
Il faudrait peut-être le prouver ! C'est de la diffamation !
Bonjour
Il est noté un "eventuel" problème
L audit le confirmera n est ce pas ?
Si vous êtes contre un audit de l ASPAS ou de One Voice, qui sont certainement tres meritants n est ce pas ?
pouvez vous s il vous plaît nous faire connaître vos raison contre une vérification ?
Bonne journée
Ils nous attaquent sur ce terrain donc il faut les attaquer aussi sur ce terrain.
Jamais ils n'iront replanter des haies ou refaire des mares pour la biodiversité; pour eux lutter contre la chasse est le moyen de préserver la biodiversité !
Oui au contrôle de ces associations !
Je suis pour le contrôle de ces associations.
Conversation avec Pleinet
POUR le contrôle des associations comme l'ASPAS et One Voice et tant d'autres qui détournent et utilisent de l'argent public pour combattre des activités pourtant légales par vision purement idéologique, déconnectée de la réalité et qui tentent par tout les moyens de manipuler l'opinion public.
¨Pour le contrôle des comptes des associations de chasseurs qui viennent encore une fois faire pression sur l'état , et dont l'argent sert à acheter des élus et même des préfets, afin d'obtenir des dérogations aux règles jusqu'à vouloir décimer des espèces en voie d'extinction ou protégées
Rien "d'idéologique" dans le nombre de procès gagnés par One Voice devant les tribunaux, à moins que les tribunaux rendent des jugements "idéologisés" basés sur aucun argument juridique ou légal? Ou preuve que vous êtes les premiers à ne jamais respecter les règles du jeu plutôt?
Billevesées ! Vous fantasmez !
Conversation avec Jay
Pour un contrôle plus rigoureux de ces associations et des subventions publiques qui leur sont versées
C'est exactement l'avis que j'ai sur le contrôle des comptes des associations de chasse, dont le pognon sert à soudoyer des élus députés et sénateurs, et à acheter des préfets pour qu'ils aillent contester des décisions de justice dans les tribunaux, quand les jugements leur sont défavorables , quitte à mettre en danger des espèces en voie d'extinction et protégées
A bon entendeur
Être dans les extrêmes n’est jamais bon et vos associations militantes sont extrémistes souvent gouvernées par des gens habitant loin de la ruralité. Vous pouvez avoir vos convictions mais respectez celle des autres… et laissez les autres tranquilles surtout ou alors vous avez du temps à perdre…
Je ne vous dis pas cordialement
Conversation avec Charriere
Comment ce dédouanement les entreprises polluantes ? en finançant ces associations soit disantes écologistes . comment vivent ces associations ?en ponctionnant les comptes.comment vivent leurs adhérents ? Pareil !! Leur but n'est pas la défense de la biodiversité mais de supprimer notre droit gagner de haute lutte par nos aïeux !! La chasse procurant convivialité et lien social dans nos campagnes ! Enfin allons nous peut-être mettre notre nez dans cette escroquerie escrologiste !!! 🤣 🥵
Absolument pas, preuve en est le nombre de leurs procès gagnés devant les tribunaux face à vos associations faisant pression sur des élus et des préfets pour obtenir des dérogations aux règles, jusqu'à vouloir décimer des espèces en voie d'extinction ou protégées, parlons en donc, de votre "respect de la biodiversité", hypocrites
Je vois que j'ai bien gratté où ça vous démange 😂 en guise d'hypocrite vous êtes largement en tête avec vos congénères de l'aspas et autres associations anti tout.la contradiction n'est pas à votre goût tant mieux.vous faites preuve de sectarisme et d'extrémisme jusque dans votre vocabulaire.si vous avez envie de respect de ma part faite comme dans la nature !passer votre chemin.respectueusement Obélix
Merci la cour des comptes de respecter nos droits et de faire les enquêtes nécessaires tout le monde est justiciables même les "écologistes"
Pour le contrôle de ces associations
Conversation avec Utilisateur supprimé
Entièrement d'accord pour le contrôle de ces dites "associations" n'ayant pour but que de faire du bénéfice sur le dos de leurs adhérents quelque peu naïfs
Je suis adhérente One Voice depuis des années , à ce titre j'ai accès à leurs bilans, beaucoup plus transparents que les bilans des associations de chasseurs, au demeurant
A ce titre je reçois également le bilan des leurs actions, et je vois qu'ils gagnent régulièrement devant les tribunaux face à vos associations qui ont pris la bonne habitude de se torcher avec les lois, les arrêtes et même les jugements des tribunaux, allant jusqu'à faire pression sur des préfets pour obtenir des dérogations pour chasser des espèces protégées et même en voie d'extinction
Je n'ai donc pas l'impression d'être "naïve" mais de contribuer à faire respecter des pratiques saines et la biodiversité. Je précise que je ne suis pas "anti-chasse" mais contre vos pratiques maffieuses
Incroyable, ce tissu de mensonges à propos de la chasse !
Mais puisque vous certifiez que les comptes de ces associations sont "nettes", ne craignez pas qu'on y mettent le nez dedans !
Cela a été fait pour les Fédérations de chasses aux demandes des assoces que vous défendez et tout est "clean" ! Alors ! Souffrez chère madame, la réciproque !
Conversation avec Habram Alexis
Tout a fait d'accord pour le controle de ces assos . Et j'espere pour eux , un severe retour de baton .
tout à fait d'accord pour contrôler les associations de la chasse financée par des subventions publiques, qui viennent ici faire pression comme d'habitude sur des élus, comme sur des préfets d'ailleurs, pour se débarrasser de ceux qui les dérangent parce qu'ils gagnent régulièrement devant les tribunaux, démontrant que vos "principes" sont bien loin de l'éthique que vous prétendez avoir , jusqu'à vouloir décimer des espèces en voie d'extinction.
Conversation avec Mancip
A l'évidence, ces associations utilisent des particularités laissant penser qu'il existe plusieurs catégories de français et cela à des fins dévoyées pour nuire au peuple de la France profonde qui œuvre pour les valeurs de son pays.
Oui au contrôle de ces associations " de malfaiteurs "
c'est beau, ce roman , des pauvres français qui "œuvrent pour les valeurs de leur pays"
Dans la réalité, One Voice gagne régulièrement devant les tribunaux parce que non seulement vous n'êtes pas fichus de respecter les règles, mais parce que vous êtes prêts à décimer jusqu'à des espèces en voie d'extinction en achetant des députés et sénateurs et même des préfets. Je connais parfaitement la France rurale, j'y suis née, et je connais donc vos pratiques, bien loin de l'éthique que vous prétendez porter
Conversation avec Hardoin
Il est anormal que ce type d’association ne soient pas contrôlées périodiquement
il est anormal que les associations de chasse ne soient jamais contrôlées, se comportent en lobbyistes, financent des élus, fassent pression sur des préfets pour obtenir des dérogations aux arrêtés , quitte à mettre en danger des espèces en voie de disparition pour satisfaire ses adhérents
On connait par coeur vos pratiques, arrêtez de vous faire passer pour des victimes, apprenez à respecter les règles, et la biodiversité, et plus une association ne viendra vous ennuyer avec ses plaintes gagnées dans les tribunaux, c'est simple non?
Conversation avec souchay
Oui pour le contrôle des associations animalistes
ce n'est pas une association "animaliste" mais une association qui veut faire respecter les lois, les décrets et les arrêtés dont se fout royalement votre lobby, qui passe sa vie à faire pression sur des élus et des préfets pour obtenir des dérogations aux règles, quitte à bousiller des espèces en voie de disparition
Il suffit de voir le nombre de leur procès gagnés pour le comprendre
Favorable à ces contrôles
Un contrôle rigoureux de la gestion des comptes de ces associations doit être réalisé.
L'argent public sert-il à financer des actions illégales ?
Conversation avec raveaux
Les finances de ces associations risque d'être aussi troubles que leur arguments idéologique
One Voice gagne régulièrement devant les tribunaux
A lors à moins que les tribunaux rendent la justice "idéologiquement", cela démontre que ceux qui se prétendent respectueux de la nature s'assoient régulièrement sur les lois, les décrets et les arrêtés , et ne sont pas les pauvres victimes de méchants idéologisés, mais bien un lobby sans foi ni loi qui ne voit que ses intérêts, quitte à mettre en danger des espèces protégées et en voie d'extinction, en faisant pression sur des élus et des préfets ; ce sont vos associations qui devraient être contrôlées
Conversation avec eric guernion
Comment ses associations animalistes parfois même financées par des fonds publics peuvent continuer à violer nos propriétés privées sans être condamnées, à vouloir nous interdire de vivre en bonne intelligence dans nos campagnes, ces associations sont des extrémistes qui vont créer le chaos. Elles passent leur temps à donner des leçons aux autres et s'il y a des enrichissements personnels , il est temps qu'elles soient auditées.
il serait temps d'auditer les comptes des associations de chasseurs, financés par l'argent public, et qui se permettent de faire pression sur des élus et des préfets pour obtenir des dérogations et des passe-droits
One Voice publie ses bilans, publie ses actions, et on voit qu'ils gagnent régulièrement contre votre lobby, ce qui semble vous déranger . Or si ils gagnent c'est que vous êtes bien loin de respecter les règles, les lois et les arrêtés, ainsi que de respecter la nature comme vous le prétendez. Apprenez à respecter ces règles, cessez de faire pression sur les élus et les préfets pour obtenir des dérogations et des protections qui vont à l'encontre de la biodiversité , et ces associations ne vous dérangeront plus; c'est simple, non?
Les fédérations de chasseurs sont gérées sous la tutelle du ministère de la transition écologique et elles ont une mission de service public en matière de gestion de la faune sauvage et de ses habitats. Je ne pense pas qu'il en soit de même pour vos associations.
Madame Labroy Sophie, vous vous trompez de cible, car c'est bien ces associations qui sont , peut être les vôtres, dans le collimateur d'un audit sur l’efficacité des actions de l'ASPAS et de One Voice !
Conversation avec Vincent
Un contrôle nécessaire afin de mettre en lumière le tissu de mensonges dont sont faites ces associations.
quel "tissu de mensonge"? One Voice gagne régulièrement au tribunal, ce qui démontre que vous êtes bien loin de vos pratiques "éthiques" que vous clamez en permanence
Et bien loin du respect de la nature que vous prétendez avoir et en être le garant
Surtout quand on vient ici faire pression sur l'état, avec son lobby, comme on fait pression sur les élus et les préfets pour obtenir des "dérogations" à la loi ou aux arrêtés , quitte à caviarder des espèces en voie de disparition.
Eh bien par où commencer, ou en est Rewild, le parc de Valfanjouse, les méthodes de "name and shame" diffamatoires récurrentes ... Tout cela mainte fois démontré, sans aller chercher loin.
Quant aux victoires que vous avancez, je n'ai connaissance d'aucune qui n'ai pas été démonté en appel dès qu'un juge regarde de près.
Mais je peux me tromper : pas le temps d'analyser le moindre de vos frasques, bien trop occupé par mon métier consistant à restaurer des habitats, des milieux naturels etc... Au bout de 10 ans d'expérience dans le domaine, je n'ai vu ni One Voice ni l'Aspas.
Des dizaines de kms de cours d'eaux restaurés, des hectares de zones humides, des dizaines de milliers d'arbres, arbustes, hélophytes plantés, et jamais un de leur bénévole.
Et pour la question du lobbying, point godwin des militants écolos, il y a le bon et le mauvais lobby, pour paraphraser un sketch qui vous est cher. Comme dirait le votre (de lobby), si l'on n'a rien à cacher, il ne faut avoir peur !
comme vous Vincent je passe mon temps à protéger mon territoire pour en faire un eldorado pour la vie sauvage car il ne suffit pas d'en parler comme "One Voice" pour protéger les habitats. Oui il faut se sortir les mains des poches pour planter chênes, châtaignier, pins, arbres fruitiers, ... Ces escrolos ne doivent pas souvent avoir d'ampoules aux mains. Ils sont plus intéressés par l'argent que par la cause animale sinon leur cible ne serait pas les chasseurs. Il faut être fou pour penser que le chasseur veuille détruire cette belle nature qu'il adore temps. Le chasseur au moins n'a pas oublié ses origines et n'a pas honte de tuer un animal, le préparer, le cuire et s'en nourrir sans déléguer la tâche à un tier pour se donner bonne conscience. Il est donc temps que l'état contrôle de plus près ces associations animalistes.
Conversation avec LEMPEREUR
La chasse ce n'est pas "tuer des animaux". C'est avant tout une famille, des traditions, un respect de la nature. Où sont toutes ces personnes ? l'hiver quand les animaux ont besoin d'alimentation pour survivre et l'été lors des fortes chaleurs ? Moi je n'en ai croisé aucun(s) : ni dans les bois, ni dans les champs. La chasse c'est la gestion des espèces. Je crois que tous ces gens ne comprennent rien et ils faut juste qu'ils s'opposent, à tout, ....
Non ils ne s'opposent pas "à tout", il suffit de regarder leur site pour comprendre qu'ils s'opposent à certaines de vos pratiques, bien loin de votre propagande " respect de la nature". Dernière en date, se servir de préfets pour obtenir l'autorisation de chasser une espèce en voie de disparition. Donc vous repasserez... Apprenez à respecter réellement la nature , les lois , la biodiversité et les règles et ces associations ne viendront plus vous déranger . Je précise que je ne suis pas "anti-chasse" étant née à la campagne, mais cela me permet de parler car je connais parfaitement vos pratiques, bien loin de l'éthique que vous prétendez avoir
Conversation avec Francis CLERC
le contrôle des comptes de ces association qui ne vivent que pour et par des subventions publiques parait obligatoire. De plus, celles ci multiplient les actions en justice contre l'état et ces recours sont intégralement payé par nos impôts et les subventions. Les actions de ces associations sont de plus souvent au bénéfices d'intérets privés
donc il faut également contrôler les associations de chasseurs qui biberonnent plus à l'argent public que One Voice, apparemment vos bilans sont plus qu'opaques
Vos pratiques de lobbying tendant à faire pression sur des élus et des préfets encore plus
Bonjour Sophie Labroy, votre haine envers la chasse vous met des oeuilleres . Absolument rien dans mon commentaire indique que je suis chasseur.
Apprenez que les personnes soucieuses de comprendre ou vont leurs impôts et comment les subventions accordés sont utilisées n'appartiennent pas exclusivement aux sphères que vous attaquez systématiquement.
Le vent tourne, chere Sophie, et les gens qui appartenaient à la majorité silencieuse ouvrent les yeux et s'aperçoivent de l'extrémisme de certaine associations et de leur volonté d'imposer leur façon de vivre et de réfléchir. Désolé je n'en suis pas ou plus. De plus il me semble que les comptes des federations de chasseurs ont été auditées à la demande des deux associations citées dans le texte de la demande FNC.
Conversation avec Bridenne
Pour le contrôle de ces associations qui fonctionnent dans le seul but d'imposer leurs dictats au monde rural.
non, elles ont pour but, et One Voice particulièrement, de vous faire respecter les règles et les lois que vous bafouez en permanence en faisant pression sur les députés, sénateurs et préfets pour obtenir des "dérogations" y compris en chassant des espèces en voie de disparition. Cessez de nous prendre pour des imbéciles, merci
A madame labroy .je vous propose d'agrandir votre vocabulaire en consultant le bled vu vos limites.vos seuls mots sont" lobbying "pression "espèce en voie de disparition" mon dieu que la vie doit être triste en votre compagnie.sinon un psychiatre peut certainement vous prescrire un antidépresseur 🤕
Conversation avec Lagic22
Pour un contrôle de ces associations.
Être subventionné et rémunéré pour calomnier le monde rural et la chasse, STOP.
Il n'y a aucune calomnie dans le travail de One Voice, tout est clair et transparent. Maintenant je comprends que quand on est condamné au tribunal pour des pratiques illégales ou des non respect des lois ou de décrets , on l'a mauvaise .
Alors apprenez à respecter ces interdits, apprenez à respecter les règles, cessez votre corruption d'élus et de préfets, arrêtez de chasser des espèces en voie d'extinction , et certaines de vos pratiques barbares, soyez éthiques , et plus personne ne viendra vous ennuyer
Conversation avec PatrickV
contrôle IN-DIS-PEN-SABLE pour ces associations !
Quand on voit qui vient faire pression ici sur l'état pour obtenir le contrôle d'une association qui dérange le lobby de la chasse, on comprend que ce "contrôle" est organisé . One Voice publie ses bilans, il sont à votre disposition, je n'en dirait pas autant de votre association de chasseurs , qui me parait plus qu'opaque ; A quand son contrôle?
Conseil: respectez les règles, cessez de faire pression sur les députés , sénateurs et préfets, et ces associations n'auront plus besoin d'exister . Je précise que je n'ai rien contre la chasse, mais contre vos méthodes et vos comportements , je connais votre milieu, je viens de la campagne
Conversation avec RAFFY
J'approuve totalement la démarche de la FNC pour un contrôle de l'ASPAS et de One Voice.
Il n'est pas normal que des associations reçoivent de l'argent public et fassent des procès à l'Etat et aux fédérations des chasseurs. Et si en plus, elles trichent sur les impôts, c'est inadmissible.
quand un lobby fait pression sur l'état pour contrôler une association qui le dérange, ça me rappelle ce dicton: quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage. Leurs bilans sont publiés, apprenez déjà à les lire avant d'accuser sans preuves , une bonne vieille habitude transgénérationnelle française
Conversation avec MARTINEZ
Il est indispensable de contrôler ces associations, qui s'engraissent sur le dos des chasseurs, en diffusant des mensonges éhontés !
des "mensonges éhontés"? vous avez des exemples, des preuves, ou vous vous contentez de diffamer, en bon français?
One Voice ne s'engraisse pas sur le dos des chasseurs, One Voice publie ses bilans, donc commencez par les lire avant de parler
De mon côté, j'estime qu'il est indispensable également de contrôler votre lobby , qui soudoie et corromps les élus , quoique je ne sois pas "anti-chasse", mais vos pratiques dénotent d'un sérieux manque d'éthique et de respect du vivant
Mme SOPHIE LABROY, je ne sais pas qui vous êtes, mais au regard de vos propos, vous êtes hors sol, ainsi vous dire malheureusement que cela est déplacer et diffament sur l'éthique et le respect animal, vous parler dans le vide !
Je suis pour le contrôle de ces associations qui dépensent l'argent public pour nuire à d'autres citoyens
Je suis pour le contrôle de ces associations qui font appel à des donations pour pouvoir survivre, qui gagne des procès, comme l'annonce Mme Sophie Labroy, plus au dans les messages, mais qui à du mal à nous expliquer où passe tout l'argent de ces donations, qui ne montre pas explicitement où va l'argent sur le terrain.
Je voudrais ajouter également que les dégats de gibiers sont pris entièrement en charge par les chasseurs, et lorsqu'un village, une ville, une communauté de commune mets des batons dans les roues et arrivent à faire arreter les chasses, et bien ce sont ces même détracteurs qui n'apportent aucune solution là où leur revendication a été écouté.
Toutes les associations doivent justifier de ce qu'elles font de l'argent de leurs adhérents. Il est donc normal, qu'elles rendent des comptes ! Il semblerait qu'ici, elles profitent d'une faille juridique pour s'engraisser. Ce n'est pas normal !!!
Il faut les contrôler et les sanctionnées si besoin
Conversation avec Amélie
La Fédération des Chasseurs ne fait que réagir à l'enquête en cours les concernant, en essayant de détourner le problème, et ce qui risque de leur tomber dessus => https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-soutiens-publics-aux-federations-de-chasseurs
La Cour des comptes a pour mission principale de s'assurer du bon emploi de l'argent public. S'il y a atteinte à la probité concernant ces associations (ce dont je doute), elle doit évidemment en rendre compte.
Mais vu l'origine de cette consultation, on tombe dans le "nananèreuh c'est toi qui dit qui est" ; c'est navrant...
Comment être contre des contrôles financiers alors que l'on a rien à se reprocher ?
Pour moi, la première des choses, c'est de supprimer ces privilèges qui datent de 1918 ou plus vieux concernant tous ces avantages en Alsace-Lorraine, les habitants actuels n'ont plus rien à voir avec la guerre de 1870 et son occupation. De cette façon les associations qui profitent de ces avantages n'y aurait plus droit. Nous sommes en France et nous devons être égaux en tout, même avantages sociaux, retraites, sécurité sociale......Aucune différence.
Conversation avec Bossert
il faut effectivement controler ces associations parfois bien opaques
Je suis adhérente à l'aspas depuis plus de 10 ans et j'habite en zone naturelle protégée où je m'occupe de vieux chevaux à la retraite en lisière de forêt sur une parcelle de 9 hectares dont je suis propriétaire et je surveille de très près les faits et gestes de vos amis les chasseurs, et qui m'oblige à signaler régulièrement leurs méfaits à la fédération des chasseurs : clôtures abîmées, douilles de cartouches balancées dans les prés ( bonjour les 1ers écolos de france), utilisation des téléphones portables pour signaler où se dirige le gibier, utilisation des véhicules pour se déplacer pendant la chasse, tirs sur mes chats dans mes champs alors qu'ils sont tous stérilisés et de ce fait ne vont pas loin de la maison !! Non vraiment monsieur vous devriez parler de ce que vous connaissez !!! je connais bien l'aspas qui fait un travail remarquable en permettant aux simples particuliers de mettre leurs terres hors chasse et recensées au cadastre!!!
Sans doute ce qui vous dérange !!!
il est important que des associations à but lucratif soient connus comme tels et ne puissent abuser ni le fisc, ni les donateurs privés.
Favorable
A cette initiative vivant à contrôler ces associations opaques et sectaires qui visent à entraver et abolir des activités légales en utilisant de l'argent public.
Il faut absolument contrôler ces associations car elles font de la désinformation a outrance voir les playlist ci dessous:
https://www.youtube.com/watch?v=y4zHf9thPs0&list=PLnkY3IXbuzTifTKaV1qkA59EAF8y8y7mN
https://www.youtube.com/watch?v=x3XZFmmPZuo&list=PLnkY3IXbuzTgO8ZHdtYDhVcCDlot1hyRW
En plus ces appels aux dons divers et variés pour les résultats obtenus ça mérite au minimum un contrôle fiscal, si ce n'est pas une enquête pour détournement de fonds publics! En plus ces association ont l'oreille de Bruxelles, ce qui est problématique tout de même! Car leurs pouvoir de nuisance n'en n'est que plus important!
Conversation avec JJ
Pour les contrôles ... donnant donnant
On voit par ce commentaire idiot qu'il s'agit simplement d'une vengeance pour avoir été contrôlé. C'est puéril !
Il est tout à fait normal de contrôler des associations qui reçoivent autant d'argent et de verifier les comptes..
Scolopax33
Je suis pour le contrôle des associations animalistes.
Enfin un peu de transparence sur ces associations. Il était temps. Bravo pour cette initiative. j'attends avec impatience le résultat.
BONSOIR A TOUS IL EST GRANDEMENT TEMPS DE CONTROLER TOUTES CES ASSOCIATIONS D'ESCROLOGISTES
Conversation avec VAUTRIN
Je soutiens fermement cette proposition de contrôle de ces associations malsaines qui escroquent ouvertement de nombreux généreux mécènes ignorant en les dés informant outrageusement sur le rôle essentiel que tiennent les chasseurs en matière de préservation de la biodiversité sans que ces mêmes associations bougent de leur fauteuil doré à compter l’argent indûment "palpé ".
M.V 55500.
suis adhérente à l'aspas depuis plus de 10 ans et j'habite en zone naturelle protégée où je m'occupe de vieux chevaux à la retraite en lisière de forêt sur une parcelle de 9 hectares dont je suis propriétaire et je surveille de très près les faits et gestes de vos amis les chasseurs, et qui m'oblige à signaler régulièrement leurs méfaits à la fédération des chasseurs : clôtures abîmées, douilles de cartouches balancées dans les prés ( bonjour les 1ers écolos de france), utilisation des téléphones portables pour signaler où se dirige le gibier, utilisation des véhicules pour se déplacer pendant la chasse, tirs sur mes chats dans mes champs alors qu'ils sont tous stérilisés et de ce fait ne vont pas loin de la maison !! Non vraiment monsieur vous devriez parler de ce que vous connaissez !!! je connais bien l'aspas qui fait un travail remarquable en permettant aux simples particuliers de mettre leurs terres hors chasse et recenser au cadastre !! Ce qui vous dérange sans doute !!!
Bonjour madame
Attendu que l aspas est donc si meritante, vous ne voyez donc aucun inconvenient a ce que sa probité et son honnêteté soit démontrer lors d un contrôle.
Vous n avez donc aucun sujet d inquietude
N est ce pas ?
Donc votre commentaire est ici hors sujet
Soutenez vous, oui ou non, l idée qu une association soit inspecté en vertu des règles de la cour des comptes ?
Si non, pourquoi ?
Bien sûre, aucun problème !!!
Madame Beyer,
Évitez s’il vous d’apporter une réponse copiée pour chaque commentaire qui visiblement vous dérange vous-même. Puisque l’aspas met comme vous le précisez des terres hors chasse, dîtes leur donc à cet effet de financer les dégâts qui s’y attachent, entretienne le milieu comme les chasseurs le font avec discernement et amour de la nature, et surtout avec leur propre argent…Encore une fois, cela me paraît difficile pour d’autres de quitter un fauteuil doré qui par la même occasion n’a rien coûté à ces valeureux locataires, pour en descendre et se salir les mains.
Le diable se cache dans les détails !!
pour un contrôle sérieux de ces associations qui n'hésitent pas à demander à contrôler les autres.
Oui bien sur, pour soutenir la proposition de contrôle des montages financiers et fiscaux de ces deux associations et des autres, très bientot, je l'éspére.
Conversation avec Maxime
Encore une attaque des chasseurs qui ne veulent plus que des associations de défense des animaux viennent les critiquer, inadmissible et scandaleux, ces chasseurs se prennent tous les droits, na pas oublier que ne sont que 900.000 contre 66 millions de français, le gouvernement acheté par le lobby de la chasse, alors qu'ils disent que la ruralité ils s'en moquent (dixit Thierry Coste, le lobbyste des chasseurs) ce qui compte est de tuer les animaux et les faire souffrir voir leurs chiens sont parfois maltraités. Il faut au moins un jour de la semaine sans chasse, encore ces derniers jours plusieurs accidents, un jeune de 17 ans tué, un autre fils de chasseur blessé par son père, et cela ne fait que commencer, y en a marre de ce cirque anti démocratique.
Encore un tissu de Bullshit. En vrai il serait préférable que vous vous informiez avant de parler parce que là vous vous décrédibilisez totalement.
Venez un peu sur le terrain au lieu de ressortir la désinformation toute faite des pseudos écolos qui attaquent la chasse et qui pour la plupart ne connaissent rien au milieu rural et à la nature.
Concernant les accidents ils sont en baisse constante et le jeune homme de 17 ans c'est tué en s'entraînant à tirer et non en chassant.
Pour pouvoir débattre il faut bien s'informer auparavant.
Bonne journée à vous
Tissu de bullshit parlez français; vous êtes chasseur je ne les aime pas et je ne répondrais pas à ce tissu de mensonges, je suis en milieu rural depuis très longtemps et je connais le milieu de la chasse, on ne dit rien quand on ne connait pas les gens.
"je suis en milieu rural": Le gros bobo de la ville qui s'est acheté une maison de campagne et qui croit être un rural et nous donner des leçons de ruralité et de savoir-vivre.
J'adore.
Bonjour messieurs, Calmez vous s il vous plaît
Le sujet ici n est pas la Chasse
Mais le contrôle par la cour des comptes de One Voice et de l Aspas, rien de plus .
On estime à 1 500 000 le nombre d'associations actives en France. Elles représentent un budget de 113 Mds d'€ et environ 3,3 % du PIB , soit plus que la Défense !
J'ai approuvés le contrôle de la FNC par la cour, qui n à rien noter de reprehensible.
Il me semble normal d en faire de même pour l aspas et one voice
Égalité
Surtout que si je comprends un droit Alsacien pour une association locale, genre le club vosgien.
Je suis dubitatif pour l aspas qui a très peu d activités en Alsace et touche des subside de l Open philantropy USA.
Il s agit ici de contrôler la bonne utilisation d argent public
Toutes les associations devraient être contrôle régulièrement.
Après tout, même Emmaus et L ARC ont montrés des dérives notoires
Un contrôle aspas one voice est normal , n est ce pas ?
Ça devient vraiment pénible d'entendre encore et encore de la part des chasseurs que tous les opposants à la chasse sont obligatoirement des bobos écolos des villes qui ne connaissent rien à la nature !!!! Beaucoup de ruraux de souche et vivant à la campagne en ont marre aussi des chasseurs ... ne vous en déplaise.
L'ASPAS est une association enregistrée à Strasbourg et jouissant d'un droit local et Fiscal particulier à l Alsace
Sur sa page Linkedin, l'ASPAS mentione bien son enregistrement à Strasbourg, mais ses offre d emplois indique que ses activités sont à Paris et son siège est à Crest, dans la Drôme
ASPAS – 928 Chemin de Chauffonde – CS 50505 – 26401 – CREST CEDEX
Sur tout l historique des sujets posté par l'ASPAS sur Linkendin, aucun ne porte sur l Alsace
Si vous allez sur le site de l ASPAS , et que vous faite une recherche avec le mot clef "alsace" ou Bas Rhin" , il n y a aucun résultat
""Bas Rhin" donne 4 résultats, mais à la lecture des article, vous constaterez que ce n est pas en relation avec une activité en Alsace, mais à Nice, Beauvais, Nîmes... . Et une mention disant que "l aspas a une "antenne" dans le bas Rhin
Vous pouvez vérifier Sur le site de l Aspas.
Un contrôle de la cour des comptes sur le montage fiscal de cette association me paraît... nécessaire
Tout à fait ! Et puisque vous parlez des chiens, une partie non négligeable finissent avec une cartouche car ces gens sont au dessus des lois et n'identifient que très peu leurs chiens, ils leur mettent une chaine soudée au cou avec une médaille qui porte un n° de tel, surtout en petite vénerie : si ce pauv'toutou ne fait pas l'affaire, il se prend une balle ni vu ni connu!! Quitte de payer le veto et le lof !!!
900000 c’est déjà pas mal
Monsieur Maxime, encore une fois, vous êtes hors sujet, car a vous lire, c'est la chasse qui est le sujet , et bien non, c'est simplement un contrôle financier , de ces deux associations qui est demander, je remets l'église sur sa place ...Bien sûr, sans paire de lunette, on y vois moins bien !
Vous êtes à coté de la plaque, avez vous vu qui a déposé cette demande c'est la Fédération des chasseurs pareceque l'ASPAS et One Voice sont contres la chasse tout simplement, donc c'est bien en rapport avec la chasse, il faut bien que la Fédération des chasseurs trouve une parade contre ceux qui les gènes. Mais si ces association sont à Strasbourg je ne vois pas le problème. Sans oublier que la Fdération de la chasse touche des millions par ans de nos impôts, et si on posait une demande pour qu'il ne touche plus de subvention car ils tuent des animaux ?
Monsieur, votre haine sort par les pores de votre peau, quand on se penche sur votre lecture, qui de l'un ou de l'autre est hors sol, vous mélangez vraiment tout, un éventuel contrôle financier de ces deux associations, qui entre nous sont des extrémistes animaliste de renom, qui reste tout de même une minorité d'illuminés!
Conversation avec Mahel_57
Pour
Pour des associations qui lavent plus vert que vert, elles ont trop de choses à cacher et l'utilisation de l'argent publique et privé est totalement opaque.
Bonjour
On estime à 1 500 000 le nombre d'associations actives en France. Elles représentent un budget de 113 Mds d'€ et environ 3,3 % du PIB .
Quel que soit l association, quel que soit son but
Il me semble raisonnable et normale de faire un audit sur celle ci
La FNC à été audite sur demande de l'Aspas et de One Voice, la cour des comptes n à pas trouvé de pratique répréhensible chez les chasseurs.
Aujourd'hui le contrôle de l Aspas et de One Voice me semble de bonne intention
Bonne soirée
Je suis pour le contrôle de ces associations .
Donner une bonne leçon à ces deux sectes aussi inutiles qu'opaques dans leur fonctionnement.
Que représentent ces associations ? Leurs contrôles est indispensables car les actions sont souvent lointaines de l'intérêt général et nuisent à des pratiques légales et réglementées. Qui plus est elles racolent des adhérents avec l'argument de défiscalisation des adhésions. Il faut faire la lumière sur leur fonctionnement !
Je suis à 200/100 pour le contrôle de ces associations car ou va l'argent.......... honnêteté entière je ne pense pas!!!!
Pour le contrôle de ces associations
Je soutiens
un contrôle est tout à fait nécessaire
Conversation avec JlBib
Ah ah ah, des chasseurs qui demandent des contrôles, ça fait rêver! Mais pas pour eux, ils ont toujours le droit de chasser bourrés, et ne seront poursuivis (par qui?) que sous l'emprise excessive de l'alcool, ils viennent de lâcher des milliers d'animaux d'élevage dans la nature pour pouvoir satisfaire leur envie de "gérer la nature". Ils sont consternants.
Monsieur vous êtes aigri et contre les chasseurs, je vous rappelle (si vous ne le savez pas déjà et avant de dire des inepties), qu'une loi est passée et que si un chasseur et prit en état d'ébriété manifeste il risque très gros. Votre commentaire est injurieux envers eux, et c'est vous qui êtes consternant avec votre fiel dans votre bouche. La nature n'appartient pas à tout le monde comme vous êtes tous à le clamer, il y a des propriétaires terriens qui en on marre de toutes ces associations de branleurs qui veulent apporter la pensée unique dans la nature, alors un bon conseil, rendormez-vous et laissez les gens faire ce qu'ils désirent.
A ce que j'en vois dans ma campagne, les autorités sensées surveiller les contrevenants ne sont pas légion en pleine nature .... donc les chasseurs peuvent continuer de boire autant qu'ils veulent, ils ne risquent pas grand chose.
Je suis pour le contrôle de ces associations et nécessaire, l'opacité de leur gestion est indéniable et il faut que l'argent public issu de nos impôts qu'elles reçoivent soit vérifié et s'il y a fraude comme je pense, il faut sévir. Ces associations sont un ramassis de cassos qui n'aiment pas l'humain sauf quand il leur apporte de l'argent nécessaire à leur gabegies et leurs malversations.
OUI, bien sur qu'il faut controler ces associations et même de très près !!!
Les chasseurs paient les dégâts de gibier, paient cher à l'ONF le droit de chasser en forêt domaniale, entretiennent les milieux humides en faveur de la biodiversité. Il est tout à fait normal qu'il y ait un contrôle de ces associations financées par de l'argent public qui n'arrêtent pas de nous dénigrer.
Conversation avec BOURASSEAU
Pour
Chaque association doit rendre des comptes, en premier lieu, à ses adhérents qui financent une partie des actions annoncées dans ses objectifs déclarés lors de sa création. Si l’État est également concerné (subventions diverses, réduction d'impôts,...), il est tout à fait normal qu'il s'assure, via la Cour des Comptes, du bon emploi de l'argent reçu.
Contrairement aux chasseurs ces associations ne reçoivent rien de l'état
Supposons que je fasse un don à l'ASPAS... Non, pour être plus près de la réalité, supposons que vous fassiez un don à l'ASPAS : pour faire simple, disons 30,00 €. Grâce à votre réduction d'impôts accordée par le Fisc, vous allez déduire 20,00 € de vos impôts. Ce qui fait 30,00 € pour l'ASPAS dont 10,00 € versés par vous et le reste, 20,00 €, versés par l’État en manque à gagner sur votre contribution directe. Vous pouvez ne pas appeler cela une subvention mais cela y ressemble beaucoup quand même.
Bonne soirée.
Oui pour un contrôôle plus rigoureux des associanimalistes
Pas de financement à des associations qui dénigrent, et font des procès aux chasseurs de France
Entièrrement d'accord pour ces associations qui contestent tout soient contrôler sérieusement. Ou bien que la chasse soit fermée pendant seulement 2 ans et ces anti chasse assument la responsabilité entière des accidents de voitures et de motos, de trains avec les grands animaux. Il faudrait aussi qu'ils assument aussi le paiement des dégâts aux cultures aux agriculteurs.
Entièrement d'accord avec cette proposition : le fait d'avoir un siège officiel en Alsace et un siège officieux en Bretagne est en soi suspect, et on se demande bien à quoi sont engagés les fonds si ce n'est à faire des actions juridiques .... et aucune action concrète de protection et de préservation. Ces gens sont nuisibles, et il est temps que l'Etat mette le doigt dessus.
D’accord à 100%
contrôle des flux financiers et exigence stricte de probité ...
Conversation avec solinas
C'est contre les chasseurs mais ça bouffe de la viande qui est souvent n'a aucune chance de survie, au lieu de critiquer les chasseurs sachez que si nos encètres des cavernes étaient restés à manger des végétaux nous n'existerions pas et nous serions encore dans les arbres peut-être encore à ce jour, vous êtes libres de penser mais pas interdire ce qui existe depuis la nuit des temps, apprenez à faire les différences entre la souffrance animale et la chasse, à bon entendeur...salut
Je suis contre la chasse. Je ne mange plus de produits carnés depuis 35 ans. Tout comme nos ancêtres je mange des végétaux . Pourtant je ne grimpe plus aux arbres et j'existe toujours et EN EXCELLENTE SANTE !
Il est urgent de contrôler toutes ces organisations de merde; finie l'impunité, terminés les passe-droits et tous ces arrangements dont nous affligent ces pourris...qu'ils finissent en prison avec leur pétard, sans couverture bien entendu
Abasourdi par le fait que de tels montages puissent déjà exister dans notre pays ...si généreux.
Pour le contrôle de ces pseudo-écolos qui prétendent imposer leurs idées (des idées sur tout et surtout des idées, Coluche) à tous et en particulier à ceux qui connaissent et vivent dans la nature.
Oui, il faut contrôler ces associations qui brassent beaucoup d'argent.
IL est indispensable de toutes associations soient sous un contrôle financier surtout quand il s'agit de grosses sommes et des associations proche de partie politique.
OUI, contrôler
Oui c'est indispensable !!!
il est normal que toutes les associations qui bénéficient d'aides publiques ou privées soient en règle avec la loi pour leur fonctionnement financier. u
un contrôle par des instances neutres s'impose.
Je soutiens à 200%
Je soutiens à 200%
Je soutiens cette initiative
Conversation avec Thomas
Il est tout a fait normal que ces associations sont contrôlées, elles reçoivent de l'argent public, donc vérifier leur utilisation, rien de plus juste.
Idem pour la FNC, n'est ce pas ?
Ces associations ne reçoivent rien de l'état contrairement aux chasseurs
Entièrement d'accord pour ces contrôles soient effectués rapidement.
100% d'accord avec cette proposition de contrôle de ces associations
TOUTES les associations, sans oublier la Fédé de chasse qui décide grâce à la politiques de Macron de faire ce qu'elle souhaite, la biodiversité n'est pas l'apanage de Macron, bien au contraire il sabote tout pour empoisonner 98% des français qui sont contre la chasse et ne veut même pas donner un jour sans chasse par semaine pour les promeneurs, enfants et randonneurs, messieurs les chasseurs vous êtes largement minoritaire dans ce pays. Votre principe de ruralité qui date du 19 ème siècle est largement dépassée. Heureusement qu'il y en a parmi vous qui sont honnêtes et ne font pas n'importe quoi.
Entièrement d'accord avec cette proposition pour des contrôles de ces associations
100% d'accord avec cette propostion de contrôle de ces associations ASPAS et One Voice
D'accord à 200% pour les controles . De la transparence c'est tout
ee
Je souhaite également le contrôle de l'usage des millions d'euros donnés par l'Etat et sans aucune obligation à la Fédération Nationale de la Chasse. Une gabegie inacceptable. Merci
Entièrement pour cette initiative de proposition de contrôle de ces associations ASPAS et One Voice
🙂
Je souhaite que ces associations soient contrôlées et punies en cas de tricherie avec des fonds publics
Pour bien sur
La FNC a été contrôlée : pas de problème pour moi qui suis chasseurs.
Alors, que des associations extrémistes écolos comme ONE VOICEet ASPAS le soient elles aussi. Qu'ont-ils à craindre ? On verra le résultat. Si tout est OK, alors pas de problème. Moi, je n'ai jamais eu peur d'être contrôlé.
POUR
Le contrôle des associations comme l’ASPAS et One Voice qui bénéficient de fonds privés et public pour lutter contre des activités légales et encadrées.
Conversation avec Barthomier
Ces associations portent plainte contre la maltraitance animal, cela a un prix, il est difficile de lutter contre les riches associations de chasseurs ou contre les entreprises liées au commerce de la viande.
Pour
Vous avez parfaitement le droit de lutter pour qui ou quoi bon vous semble;
mais cela ne vous donne pas le droit de le faire en toute opacité et encore moins d'utiliser cette soi-disant "lutte" pour réaliser des profits sur le compte du contribuable Français.
Les chasseurs ont déjà fait l'objet de contrôles de ce type, pourquoi en seriez vous exempts ?
ps : Pour les chasseurs, n'en vous déplaise, le contrôle a permis de constater que l'argent a été utilisé à bon escient. 👍
Pour bien sure . Je suis pour que l'on sache qui sont ils exactement car ils donnent des ordres a tout le monde même aux préfets en les attaquant au tribunal sans qu'ils est rien fait et ils gagnent souvent. Etrange ?
un control semble plus que nécessaire, les lois sont les même pour tous.
Conversation avec Utilisateur supprimé
La chasse est ancestrale, les écolos nous les voyons systématiquement face aux chasseurs !
mais se sont ils posés une seule fois la question sans les chasseur qui ont fait un super job en faisant le nécessaire pour que les gens lors de leurs balades dans la nature voit de plus en plus de gibier, qui depuis quelques temps disparait suite à la prédation du loup !
Se sont ils posés la question pourquoi nos anciens ont ils tant bataillé pour éradiqué le loup, continuez à laisser faire et vous ne serez plus tranquille dans quelques temps quand vous irez en rando ... une fois tout consommé le sauvage il passera à l'élevage puis à ce qu'il reste. comme toujours en France nous attendrons le drame pour agir !
Pour ce qui est de l'opacité des comptes ils doivent être examinés par des experts et si sanction y aller. En plus il faudrait supprimer toutes aides aux associations un point c'est tout .
Ah ! Une attaque contre le loup çà nous manquait dans ce tissu d'inepties.... en fait il ne vous dérange que parce qu'il ose manger votre précieux gibier.
Personnellement je préfère rencontrer un loup qu'un fusil qui me tire dessus par mégarde, ils sont moins dangereux que vous.
Puisse Dieu exaucer votre vœux. 🐺
Vous voyez je sors d'une journée de découverte de la chasse avec des novices. Quand ils ont vu comment ça se passait et les moyens mis en œuvre pour sécuriser les actions de chasse ils en sont restés stupéfait.
Et pourtant lors des présentations tous ces gens versaient plutôt dans l'écolo comme vous en racontant n'importe quoi pour vous faire valoir. Seulement voilà ils ont tous été très agréablement surpris de voir comment cela se passe. Désolé de vous décevoir, quand au fameux précieux gibier c'est eux qui sont parti avec .... Et oui c'est ça la convivialité. Quand au loup dommage pour vous que vous n'alliez pas voir les éleveurs en montagne qui moutons, chèvres, veaux ou poulain croqués par ce gentil animal. Les éleveurs vu en montagne et questionnés sur le sujet, je pense que leurs réponses ne vous plairaient pas du tout mais alors pas du tout. Maintenant si vous préférez le loup attendez vous à ne plus voir de chevreuil, de sangliers, de cerf dans nos forêt ce n'est pas plus dur.
Bravo !
Conversation avec CASTAGNOU
Je suis pour un contrôle qui ne devrait pas faire peur à ces associations puisque leurs soutiens prétendent qu'il n'y a pas de problème ! 🙂
Qu'est-ce qui vous laisse croire qu'elles ont peur ?!
Je suis pour un contrôle de ces associations qui vivent grâce à leurs mensonges au crochet de la société et n'ont rien d'écologie mais sont simplement des opportunistes !
C'est normal à vouloir embêter les gens sans arrêt pour se faire de l'argent sur leurs dos.
le contrôle est nécessaire pour l'égalité des droits !!!
Contrôle obligatoire et urgent comme pour toutes associations l'argent est pas extensible encore moins les subventions publiques la Fnc et beaucoup de fédérations les écologistes sont pas aux dessus des autres et ne sont pas les détenteurs de la vérité
Contrôle oui
Les domiciliations en Alsace Moselle devraient être systématiquement auditées.
Conversation avec Nourissat
suspicion d'opacité qu'il convient de vérifié
Quelle suspicion d'opacité ? Vous avez consulté leurs comptes ?
je suis pour un controle
Je suis pour un contrôle complet de ses donneurs de leçons
Pour
Je suis pour le contrôle de ces 2 associations
oui pour le contrôle de ces associations!!!
Favorable à un contrôle
Oui pour le contrôle de ces associations
Conversation avec Jocelyne D
Je suis pour les contrôles dans tous les domaines, y compris pour ces associations si cela vous chante, MAIS :
En fait cette demande ressemble bien plus à une petite vengeance puérile suite à leur propre contrôle qu'à une réelle suspicion de malhonnêteté. C'est pitoyable.
Vous avez tout à fait raison, c'est de la malhonnêteté cette demande, encore si ils avaient demandé un contrôle de TOUTES les associations OK, mais là cibler deux associations qui sont contre la chasse et qui leur font des procès pour ingestion d'alcool durant la chasse, tuer des randonneurs, des VVTistes, se tuer entre eux, des accidents qui pourraient être évités si ils connaissaient parfaitement les règlements pour porter une arme. Le permis ne demande même pas de savoir tirer, si on ne sait pas tirer le permis est quand même donné. Ne dites pas le contraire j'ai lu la réglementation du permis de chasse.
On voit ici que les chasseurs se sont mobilisés suite à un appel de leur fédération, normal, mais exagéré, car toutes les associations doivent être contrôlées et très peu sont malhonnêtes. 85% des français sont contre la chasse contre 900.000 chasseurs, c'est de l'abus de pouvoir de la part du gouvernement pro chasse comme Macron, il n'y a qu'en France que c'est comme ça en Europe. J'avais un copain chasseur à coté de Grasse, il a arrêté de chasser quand les parisiens sont arrivés dans son association de chasse pour dicter leur loi sur la façon dont on partage le gibier, donc parler de ruraux dans la chasse me fait doucement rire, j'ai lu que les ruraux en avait assez de se faire traiter de chasseur, en fait il y a très peu de ruraux parmi les chasseurs aujourd'hui. C'est T. Coste qui avait dit ça mais ça n'avait aucun sens puisque lui même a reconnu que c'est faux.
Cela ressemble à un règlement de compte motivé par la haine des chasseurs envers ces 2 associations méritantes que sont l'ASPA et ONE VOICE.
Je suis toutefois d'accord pour que TOUTES les associations soient contrôlées., telles l'AECT, l'ANLCF et autres associations de chasseurs.
En effet je suis totalement pour que ces associations soient controlées, et si elles n'ont rien à se reprocher alors elles n'ont rien à craindre !!
CONTRE
Non mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Commençons par couper les subventions aux fédérations de chasse qui détruisent les équilibres des écosystèmes, en particulier à cause du gibier élevé pour la chasse. Des oiseaux qui ne savent même pas voler, pathétique. Les chasseurs ne sont pas et ne seront jamais la ruralité, ils la salissent.
je suis pour le contrôle de ces associations et pour l'harmonisation des lois et décrets sur le territoire français.mercil
Le droit local en Alsace-Moselle a de nombreuses particularités.
L’une d’elles concerne les associations qui ne relèvent donc pas du droit général (loi de 1901).
Le critère principal est l’adresse du siège social. Dès qu’une association a son siège dans l’un des trois départements du Haut-Rhin, Bas-Rhin et Moselle, elle se trouve obligatoirement soumise au régime juridique du droit local.
Les différences avec la loi 1901 sont nombreuses mais l’une d’elle peut présenter un intérêt pour certaines associations : « Toutes les associations inscrites jouissent d’une pleine capacité juridique, plus étendue que celle appartenant aux associations reconnues d’utilité publique sous le régime de la loi 1901. »
Si cela n’a pas déjà été fait, il peut être intéressant d’étudier si le droit local est utilisé abusivement mais pourquoi limiter l’étude à l’ASPAS et ONE VOICE si ce n’est pas pure vengeance ?
Tout bénéficiaire d'argent public doit justifier l'utilisation de cette manne, qui sort directement du porte monnaie de l'ensemble des contribuables
L aspas est immatriculés à Strasbourg, en droit local et Fiscal Alsacien
Sur sa page linkedin, l aspas poste une offre d emplois de coordinateur, basé à Patis , avec des déplacements au site de l Aspas, a Crest, dans la Dôme.
Le siège de l aspas n est pas a Strasbourg . Vous pouvez vérifier
Sur l historique linkedin, l aspas n à aucun post portant sur un sujet en Alsace . Vous pouvez verifier
Sur le site web de L ' aspas , faite une recherche d article avec les mots clefs "alsace" ou "bas Rhin" : aucun résultat
Vous pouvez vérifier
Un contrôle de la Cour des comptes sur l Aspas et son immatriculation à Strasbourg me semble très avisés
Je suis favorable à cette initiative
Je suis favorable à ce contrôle car es associations nationales ont en effet choisi de domicilier leur siège social en Alsace Moselle, ce qui leur permet de bénéficier d’avantages fiscaux dérogatoire par rapport aux autres associations de type loi 1901. Le droit local permet à ces associations de poursuivre un but lucratif. Il leur est ainsi possible d’agir dans un secteur concurrentiel et d’être gérées comme une entreprise commerciale. De plus, il leur est possible de procéder au partage des bénéfices entre les membres de l’association.
Je suis pour que l’ASPAS et ONE VOICE fassent l’objet d’un contrôle du montage juridique de leurs associations et de leurs activités, afin d’identifier d’éventuels abus de droit fiscal.
Rubain
je suis pour un contrôle sérieux des deniers publique versés à ces associations anti démocratiques
Conversation avec NP
Je m'aperçois que la même proposition contre 2 associations protectrices des animaux est effectuée TROIS fois par la fédération nationale des chasseurs sur ce site.
On dirait de l'acharnement...
C’est un retour de bâton logique il me semble.
D’après vous combien de fédérations régionales on était contrôlé en plus de la fédération nationale 😜
Conversation avec Tom Bry-Chevalier
Encore une fois les chasseurs brillent par leur capacité d'organisation pour museler les personnes s'en prenant à leur activité mortifère. Ça change des menaces physiques mais ça n'en demeure pas moins de l'intimidation.
Intimidation, menaces physiques des mots forts, pour une vision partisane de la chasse.
ces associations doivent etre controlees, ceux sont les impots de ceux qui en paient qui les finances dans leur delires et projets (mort nes).
Je suis totalement favorable à ce contrôle
après étude des comptes de l'ASPAS et des Chasseurs de France (rapport financier disponibles en ligne pour ces 2 asso ce qui est une bonne chose), je note que le rapport entre "Concours publics et subventions d’exploitation" et le "produit d'exploitation" est de 0,15% pour l'ASPAS et ... 17,58 % en 2020 pour les Chasseurs de France et même 28,40 % en 2021 (11.465.498€ de subvention sur un produit d'exploitation de 40.365.218€). Pour l'aspas et OneVoice, comme il n'y a pas de subvention publique, la Cour des Compte (ou la Chambre régionale) ne peut rien faire. Quel est ou quels sont les organismes qui s'occupent d'auditer des montages financiers ?? aucune idée.
Un survol des commentaires (au ras des pâquerettes) permet rapidement de comprendre l'objectif de cette "contribution" apparemment déposée par... la Fédération nationale des chasseurs. Lamentable et sans intérêt, n'a pour objectif que la défense d'intérêts partisans.
Il est parfaitement normal que les viandards qui, sous l'emprise de la boisson (ou parfois pas...) dévastent dans des conditions sordides la faune et la flore, lâchent 6000 à 8000 tonnes de plomb dans la nature et maltraitent leurs chiens cherchent à faire taire les gens responsables...
Moins de 2% de la population perturbe impunément la tranquillité du reste de la population... et cherchent à pouvoir continuer impunément !
OUI : l'A.S.P.A.S. et One Voice sont des associations indispensables, et tous vos contrôles n'y changeront rien.
Chargement des commentaires ...