2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Fonctionnement du syndicat des ordures menageres SMD3 en dordogne
Le service publique de ramassage de nos poubelles à été remplacé sans aucune concertation par un service privé qui nous charge nous citoyens de tâches qui auparavant ingombaient aux prestataires et qui aujourd'hui fait la part belle aux profits du SMD3 qui se comporte comme une société privée qui nous augmente notre redevance de 300% parfois pour au final nous punir si leurs estimations quantitative arbitraires sont dépassées en même temps qu'ils dépensent notre argent pour se faire de la publicité dans des média et dans des écoles à nos frais.
Tout ça ressemble plus à un système de raquette qu'un service publique. Il me paraît urgent de vérifier le bien fondé ainsi que l'usage qui est fait de nos "redevances". Merci
Cette proposition a été retenue
Bonjour,
Nous avons pris soin d’évaluer avec attention l’ensemble des contributions et avons sélectionné cette dernière.
Cinq propositions, dont la votre, concernant la gestion des déchets en Dordogne ont été retenues par la Chambre régionale des comptes Nouvelle-Aquitaine pour réaliser un contrôle lors de sa programmation 2024. C'est le sujet le plus populaire des 15 thèmes locaux sélectionnés. Aussi, ce sujet nous a semblé correspondre à plusieurs autres critères : une nouveauté avec l'absence de contrôles connexes suffisants et une plus-value apportée par les juridictions financières pour les citoyens.
Nous vous remercions grandement pour votre participation qui témoigne de l’intérêt pour le public des enjeux liés à l’action publique locale lors de la première édition ouverte aux thèmes des Chambres régionales et territoriales des comptes.
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
34 commentaires
entre les guèpes ,les asticots et les bornes bloquées , vive la Dordogne......................................................
Conversation avec Gohier Jo
nul comme système ; encore plus pour les personnes agées ; malades ; ........................
Je pense que vous êtes POUR (et non pas CONTRE) la proposition qui faite ici : A savoir que la Cour des comptes se penche sur la gestion du SMD3
😉
Entièrement POUR et d'accord pour la proposition (racket de la part de SMD3)!!!
Rien pour l'écologie dans ce système. juste une volonté de faire reculer le service public et de faire augmenter les taxes...
Payer toujours plus, pour toujours mois de service, avec au passage des gens qui se goinfrent sur le dos des plus "faibles:.
Résultat de cette brillante idée, des poubelles au sol aucun respect de ce tri ( qui ne sert à rien) mais une manne financière pour ceux qui ont instauré ce système et qui ne manqueront pas l'occasion de taxer toujours plus...pou toujours moins de service....
Mise en place dans concertations des associations, de la population, sans aucun respect des personnes déficientes, âgées, à mobilité réduite, points de collecte éloignés des utilisateurs (jusqu' à une dizaine de kilomètres, tarification plus que fantaisiste et très très chere avec une utilisation plus que limitée sans surfacturation, !contenants insalubres : asticots, guêpes,rats, frelons ,..malodorants,..
Système pensé par une minorité; où est , que devient notre Democratie!, le Respect du peuple ?
Conversation avec Gadeaud
très cher, inefficace, pas assez de ramassage, bacs pleins trop hauts, trop éloignés... La Dordogne est devenue sale alors qu'avant avec le porte à porte, il n'y avait aucune incivilité et les gens disposaient d'un ramassage par semaine .Maintenant c'est 16 sacs poubelles de 50 litres par an pour une personne seule, à 198 euros et plus de 5 euros le sac poubelle supplémentaire. ce sont des poubelles en or ...
d'accord dans l'ensemble : le matériel n'est pas à la hauteur de la fonction, le système d'ouverture avec badge est fragile et pas assez fiable, et il est souvent en panne c'est la première incitation pour certains usagers de déposer son sac noir au sol mais ce n'est pas la seule: le container est souvent plein surtout le weekend !! les sacs noirs peuvent attendre deux trois jours au sol !!! dommage un écriteau signale que des cameras surveillent le site? mais elles n'ont pas encore étaient installées visiblement ... elles pourraient permettre de voir qui commets des infractions et contrôler le niveau des containers à distance ! Quant à l'audit que tout le monde réclame je crains qu'il engendre beaucoup de baratins et de parasse qui ne vont qu'accroitre le remplissage des containers déjà très encombrés ! il ne va révéler que ce que nous savons déjà et il ne va rien se passer pour autant pour résoudre les problèmes .
Une obligation pour les collectivités publiques de réduire les déchets (surtout si ceux-ci sont enfouis !) avec une réponse largement inappropriée...
Un système qui ne réponds pas au cahier des charges car on demande la même redevance à tous, petits ou gros producteur de déchets ! On n'incite donc pas à réduire sa production, on sort le bâton et on provoque les incivilités... sans résoudre le problème (et en en créant d'autres, les dépôts sauvages en pleine nature vont bon train alors que cela restait à la marge...)
Je serai intéressé pour connaitre les tenants et aboutissants des décisions qui ont été prises et pour que la cour des comptes s'intéresse à la gestion financière des déchets en Dordogne comparé à d'autres collectivités.
Ce n'est que du racket, 16 ouverture seulement pour 1 personne
Problèmes d hygiène, de santé publique
Monopole du smd3
1 président, 8 vices présidents cumuls des fonctions, puis cumuls des retraites pourquoi tout ce monde
Le président se prend il pour dieu le père ?
Tarif prohibitif au vue du service non rendu
Enfouissement : si on y regarde bien tout n'y passerait pas? Le jaune comme le noir
Conversation avec LESBROS
• Nous faisons le tri en amont
• Nous apportons nos poubelles triées dans les containers. Entre 2 et 6 kms selon le remplissage des containers
• Pour le recyclage nous devons ouvrir les sacs et transférer les éléments à la main car la trappe est minuscule
• Cette manipulation n'est pas hygiénique et l'on se blesse souvent car la trappe est coupante
• Pendant cette manipulation des papiers et emballages s’envolent
• Le fait de garder des poubelles noires plusieurs jours développent des asticots et des mouches. Bonjour l'hygienne dans le coffre de la voiture
• voiture obligatoire à cause de la distance domicile-containers et de la disponibilité des containers trop souvent pleins
NOUS FAISONS TOUT LE TRAVAIL ET LES DÉPLACEMENTS ... ET CELA NOUS EST FACTURÉ BEAUCOUP PLUS CHER QU'AVANT !
Toujour les mêmes qui paye
Consommation de carburant par tous les usagers bien plus importante que par le passage d'un camion et donc pollution supplémentaire. A l'époque du tout écologique, cela parait surréaliste.
Sans compter que cela attire les rats en grand nombre autour des containers qui débordent très régulièrement.
Le SMD3 n'est pas joignable directement par téléphone car on arrive sur une plateforme téléphone externalisée où il faut justifier de l'appel. Impossible d'avoir un responsable. Joindre le Cabinet d'un Ministre est plus facile.
Quel honte ce système, aux vues des prix annoncés mais comment les gens vont faire pour payer. Quelle honte. Le retour des decheteries sauvage comme il y a 40 ans vont revenir et on le voit partout déjà, c'est splendide en effet. Bravo à nos élus qui ont dit oui à cette mascarade
Système qui contribue à faire du Périgord une poubelle ! Garder des sacs de déchets 15 jours l’été c’est bien pour les mouches et autres nuisibles, pour pour moi…
Merci de penser à soutenir les autres propositions sur le même sujet et notamment celle qui a le plus de soutiens actuellement Collecte des déchets en Dordogne et argent public
Perte d’un service public. En fait d’écologie, le SMD3 a pourri notre département : ce qu’il se vante de ne pas avoir enfoui se retrouve dans les rues, aux abords de nos villages et dans les sous-bois. Le SMD3 met en danger la santé physique et mentale des plus faibles : personnes handicapées, malades, et(ou) à faible revenu. Procédé anti démocratique. Suis consterné qu’aucun de nos élus, maires, communautés de communes, président du conseil départemental, préfet, ou le service sanitaire, ne soient encore intervenus pour stopper cette énorme supercherie.
Ordures ménagère sur la taxe foncière 130€ , aujourd’hui 244,70€ , 114€ de plus pour exactement le même service. Je porte mes sacs au bout du chemin dans des conteneurs fermé à clefs. Honte à vous messieurs !!
Le smd3 a mis en place un système très coûteux qui en plus d être inéquitable (ceux qui ont de quoi stocker un mois leurs déchets sans nuisance) et les autres (ceux qui ont des asticots et des mouches trois semaines par mois dans leur appartement) mais aussi ceux qui ont un véhicule et ceux qui transportent comme ils peuvent à bout de bras des déchets dégoulinants sur la chaussée ou dans leur brouette est hors de prix et engendre de gros problèmes de santé publique.
Vivre au milieu de ses ordures, mettre ses courses et ces sacs plein d'insectes, puants et degoulinants au même endroit dans le.coffre de véhicule, transporter ses enfants et des personnes fragiles dans le même véhicule. Ne pas être équipé d'EPI pour la manipulation de ces ordures, surtout quand on doit soulever le sac au dessus de nos épaules pour le hisser dans la trappe. Lingettes et gaz d échappement en plus.
Bonjour,
Merci à vous pour le dépôt de cette contribution.
Afin de recueillir encore plus de soutiens, n'hésitez pas à faire connaître votre proposition à vos contacts en partageant l'adresse URL de cette page par SMS, mail ou sur les réseaux sociaux.
La vidéo suivante peut également être partagée pour faire connaître la plateforme et son fonctionnement :
https://participationcitoyenne.ccomptes.fr/processes/consultation-cdc/f/8/posts/150 (Lien externe)
Bonne journée,
L'équipe de la plateforme.
Bonjour, le smd3 nous explique à grand coup de publicité qu'il nous faut trier nos déchets mais comment se fait il que les poches jaunes soit collectées en même temps que les ordures ménagères (ce n'est pas un camion avec 2 compartiments j'ai été chauffeur de bennes)sur pratiquement toute la commune?
Comment se fait il que ces "bien pensant" n'est pas compris qu'avec 2 ouvertures par mois les usagers qui habitent en habitat collectif n'ont pas beaucoup d'autres choix que de mettre leurs poubelles supplémentaires dans le tri sélectif? (A 5€ la poche supplémentaire ou gratuit dans le jaune ...c'est évident)
A plus de 10€ la poche mise en containers j'ai l'impression de jeter de l'or.
Je pense qu'un contrôle des mesures prises au smd3 ne serai pas superflu.
De 122 euros sur les impôts fonciers, la taxe est passée à 244 euros. Le double pour nous insciter a faire moin de déchets. Le tri on le faisait déjà, par contre les kilomètres pour emmener nos poubelles dans des bacs à l'hygiène douteuses quand ils veulent bien fonctionner. Un système d'ouverture qui demande des qualités d'équilibriste. En fait tout pour nous insciter à vider nos poubelles dans la nature!!!! Heureusement que nous avons une conscience citoyenne et respectueuse de notre environnement.
Service beaucoup trop coûteux. Les PAV sont parfois inaccessibles et très sales et complètement inadaptés pour les personnes âgées
Je soutiens toutes les propositions (3 actuellement en Dordogne) qui s'opposent au dictat du président du SMD3, sa redevance "incitative" et ses points d'apport "volontaire" : payer plus pour avoir moins... (enfin nous, quant à lui ?)
Bien qu'il y ait des trous dans la "raquette!!" je soutiens cette proposition. Ce n'est hélas plus un service public; en effet, il faut transporter nos déchets dans nos voitures transformées en "camions poubelles" et ce sur plusieurs kilomètres afin de se rendre sur le point d'apport dit "volontaire!"; mettre les dits déchets dans le conteneur (s'il n'est pas plein) après avoir enjambé les détritus éparpillés et parfois évité les rats... ET celà pour un prix multiplié par 3 par rapport à l'ancienne -et efficace- formule de ramassage qui employait des professionnels avec des véhicules appropriés. Redevance "incitative" et PAV réservés aux personnes jeunes, en bonne santé et à revenus suffisants. Bravo l'écologie punitive!
bravo à tous ceux qui témoignent. Devant ce scandale, nous sommes depuis 7 mois en présentiel sur le marché et il n'y a pas eu un seul jour sans que des personnes viennent spontanément nous témoigner toutes les incohérences de ce système. Nous sommes à plus de 5 000 signatures contre le SMD3
😆
Le système mis en place par le SMD3 montre le mépris qu'il a pour les citoyens. Nous ne produisons pas des déchets en fonction du nombre d'ouvertures autorisé ! Une personne seule doit pouvoir se débarrasser de ses déchets plus souvent que toutes les 3 semaines. Nous trions nos déchets alors pouquoi devons nous les garder chez nous aussi longtemps. Au final, 16, 25 ou 52 dépôts ne changent rien pour le SMD3, le poids global jeté sera le même. Le calcul fait par le SMD3 est imbécile et méprisant. Je passe sur le terme PAV "volontaire" qui est obligatoire, l'écran LCD des containers n'est pas assez contrasté, l'ouverture inaudible, et on nous parle d'inclusivité, le SMD3 n'en a jamais entendu parlé apparemment. Système inadapté aux personnes en perte d'autonomie qui doivent faire appel aux voisins, quel manque de respect !
Comme la majorité des habitants de Dordogne, je sous choquée par la politique du SMD3.
Il serait temps de tenir compte des besoins de base des citoyens, de les respecter
😡
Le plus scandaleux, ce sont les deux systèmes mis en place en peu de temps, avec remplacement total du premier pour faire place au second, avec un gaspillage énorme de containers, bennes, camions etc
3 ans que nous alertons les élus locaux, l’administration d’Etat, l’ARS, que nous demandons des documents au SMD3 (que la CADA a approuvés) que nous les rencontrons pour évoquer les aberrations de cette politique qui supprime un service au public tout en augmentant la facture. Mépris total !
La redevance n’est qu’un prétexte pour augmenter la TEOM de maniere éhontée tout en réduisant le service de collecte à peau de chagrin (de 48 levées annuelles à 8 pour un monoménage en PAP imposé + 20% facturés). Cette redevance forfaitaire ne tenant aucun compte des efforts des citoyens (contrairement à l’esprit de la loi : pollueur payeur) de leur situation familiale (nombre d’enfants en bas age, personnes âgées, handicapées) ou financière.
L’égalité de traitement est inexistant puisque les locataires d’immeubles continuent à payer en fonction de la surface occupée et que les containers
sont ouverts au voisinage ! Les quelques composteurs collectifs ne sont pas surveillés ni entretenus.
POUR ... Dans notre cas, le lieu pour déposer nos poubelles est à 1 Km de notre domicile. Soit 2km A/R à faire juste pour déposer nos poubelles. À raison de 2 A/R par semaine, cela représente 208 Km par an!!. À cela s’ajoute tous les désagréments liés au fait d’emmener les poubelles soi-même, odeurs, saletés et un très grand manque d’hygiène lors de l’ouverture et de la fermeture des containers !!! Cela semble totalement incongru, alors qu’on nous demande de respecter les gestes barrières pour éviter toute contamination !!!
Il faut donc prévoir des gants, du gel hydroalcoolique avec soi !!!!… et prévoir un budget supplémentaire pour l’entretien du véhicule. Cela est purement scandaleux….
Cela fait plus de 2 ans que cela est ainsi.
On nous a fait payer 435 € en Octobre dernier alors que nous amenions déjà nos poubelles dans les containers. Donc sur 2 ans cela fait plus de 400km pour emmener nos poubelles !!! et 2 années de désagréments hygiénique …
Nous ne pouvons que partager les commentaires laissés, et les actions menées. Car nous vivons les mêmes problèmes, les mêmes affres
Nous sommes face à un système autocratique.
Notre TEOM a fait l’objet d’une augmentation de 521% entre 2022 et 2023, par rapport au nombre de levées des bacs.
521% !! , et quand vous demandez au SMD3 des explications et surtout des justifications à une telle augmentation, personne ne répond à cette question.
Enfin si, la réponse est en résumé « ..c’est comme cela et pas autrement.. »
Avec ces tarifs, on comprend mieux avec quel argent sont financés les magnifiques et somptueux bâtiments de celui-ci.
Chargement des commentaires ...