2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 2d63b2ffff921628a1524b08d904b9bc43b8c9344d5681e81bbdfd9f2db90a97

Source: {"body":{"fr":"<p>Le supplément familial de traitement (SFT) est régi par le code de la fonction publique comme tel :</p><p>https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000006454546/1999-06-13/</p><p>Ne serait-il pas judicieux de supprimer les 2,74€ versés à un fonctionnaire s’il n’a qu’un seul enfant et de supprimer l’indexation sur l’indice pour les agents ayant au moins deux enfants et qui pourraient ainsi bénéficier d’un traitement équitable?</p><p>En effet, l’indexation sur l’indice va à l’encontre de ce pourquoi le SFT a été créé. A l’heure actuelle, un professeur agrégé touche beaucoup plus d’argent grâce à ce supplément s’il a au moins deux enfants qu’un agent de catégorie C qui en a le même nombre. Alors qu’il semblerait logique que l’agent de catégorie C ait plus d’aides qu´un agent de catégorie A.</p><p>Ou alors il faudrait qu’ils touchent la même somme, comme pour les allocations familiales.</p><p>L’argent de l’état est à mon sens très mal distribué pour ses agents dans ce cas de figure.</p>"},"title":{"fr":"Supplément Familial de traitement dans la fonction publique : un « traitement » injuste et à l’encontre de sa nature première "}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×