2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Accès au sport des seniors et gaspillage des deniers publics."
Titre
- +{"fr"=>"Accès au sport des seniors et gaspillage des deniers publics."}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- Madame, Monsieur,\n\n Comme la consultation de mon dossier médical vous le confirmera, je suis pris à 100 % pour les affections relatives à la cardiologie et au diabète.\n\n 1) À l'origine, l'Assurance Maladie, sous la référence \"identifiant SOPHIA [numéro]\", m'a adressé, le 18 avril 2024, un courrier intitulé \"SOPHIA vous informe-pour l'équilibre de mon diabète: je bouge toute l'année ... La pratique d'une activité physique est essentielle à l'équilibre de votre diabète ... \", cette lettre étant signée d'un certain Olivier OBRECHT, et invitant, soit à appeler téléphoniquement le numéro: 0 809 400 040, ou: 01 78 85 70 03, soit à consulter le site: <http://www.ameli.fr/diabete>, notamment:\n\n <https://www.ameli.fr/maine-et-loire/assure/sante/themes/diabete-adulte/diabete-vivre-quotidien/activite-physique/diabete-activite-physique-fondamentaux#text_12225>\n\n 2) Or, l'équation est très simple: entre la piscine municipale subventionnée (57,60 €) et le tramway au tarif kilométrique le plus cher de France (45,00 €), on arrive à un budget mensuel incompressible de 102,60 €. Je m'en suis déjà ouvert auprès du maire, en ces termes:\n\n \" Une piscine municipale subventionnée, pour une prestation moindre, coûte plus cher qu’un panier supérieur d’activités physiques dans une entreprise privée.\n\n \" Je vous suggère donc de revoir votre tarification, manifestement dissuasive, alors même que :\n\n \" a) il y a actuellement 154.804 habitants à Angers, dont 33% d’habitants de plus de 60 ans ;\n\n \" b) le budget annuel du CCAS est de 54.369.618 €, soit 351 € par angevin.\n\n \" Cet investissement sera d’autant plus aisé, que la ville d’Angers détient le record de la taxe foncière la plus élevée de France. \"\n\n Sa réponse, certes fort courtoise, se résume comme suit: \" Notre tarification sportive est parfaite; en conséquence, je vous ignore. \"\n\n 3) Or, voici quel est le coût annuel du diabète pour l'Assurance maladie:\n\n a) (certifié) 2015: 7.595.317.435 €;\n\n b) (certifié) 2021: 9.576.449.624 €, soit une augmentation annuelle de 4,35 %;\n\n c) (extrapolé) 2024: 10.825.391.013 €.\n\n En résumé, l'Assurance maladie dépense annuellement, pour le diabète, près de onze milliards d'€, chiffre en croissance annuelle de 4,35 %.\n\n 4) De surcroît, l'Assurance maladie m'envoie, pratiquement chaque semaine, des courriers et des brochures pour m'inciter à pratiquer un sport.\n\n 5) D'où ma question: quelle option choisit l'Assurance maladie ?\n\n a) dépenser annuellement 10.825.391.013 €, exclusivement pour le traitement médical et publicitaire du diabète, sans la moindre perspective d'économie;\n\n b) dépenser mensuellement 102,60 € pour assurer la prise en charge thérapeutique de la pratique d'un sport, avec un rapide retour sur investissement.\n\n 6) Je vous demande de me répondre clairement: option (a) ou option (b) ? Pas de baratin, droit au but!\n\n Votre bien dévoué, [Eschyle 49]