2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Un marché public, sans rentrer dans le détail des plafonds et règles qui encadrent, voit souvent l'offre économique la plus avantageuse remporter le marché. \nPourquoi faire du prix l'un des critères les plus importants alors qu'il peut s'avérer biaiser par un soumissionnaire voulant absolument remporter le marché, quitte à sous-évaluer dans un premier temps puis ajouter des avenant par la suite (Je pense à un grand chantier d'infrastructure de transports, un batiment d'envergure, un réseau informatique majeur,...)\n\nOn imagine (?) sommairement qu'une entreprise A qui présente une offre avec des produits/services de moins bonnes qualités donc potentiellement moins durables, moins efficients, ... VS une entreprise B qui présente une offre avec des produits/services reconnus de qualité. L'intérêt général devrait se tourner le produit de qualité.