2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Psychiatre retraité mais exerçant toujours des fonctions d'expert au sujet des mesures de protection ( tutelles et curatelles...), je constate que depuis quelques années (10 ou 15, je ne sais plus) les mesures doivent être réévaluées tous les cinq ans.\n\nAvant cette date, les mesures de protection n'avaient pas de limite de temps mais les personnes s'estimant capables de reprendre en main leurs affaires ou mécontentes de leur gestionnaire, avaient la possibilité de solliciter le juge des tutelles et ne s'en privaient pas.\nTout allait bien ainsi..... Je ne sais pas quelle mouche a piqué le législateur.\n\nDepuis, je suis régulièrement sollicité pour donner mon avis sur des renouvellements de mesures, même pour des personnes qui ne seront à l'évidence jamais capables de reprendre leurs affaires en main : des déments qui ne peuvent que s'aggraver, des arriérés profonds totalement dépendants, des traumatisés crâniens \"pauci relationnels\", des autistes graves de la famille desquels je ne peux qu'admirer l'abnégation.\n\nToutes ces expertises sont totalement inutiles. Elles m'enrichissent un peu mais.\nQuand la justice les paie, ce qui est de plus en plus rare, elle appauvrissent le contribuable.\nQuand les services sociaux les paient, le résultat est le même.\nQuand ce sont les malades eux mêmes ou leurs familles qui les paient, cela fait baisser leur pouvoir d'achat. \n\nCertes, en théorie, le généraliste peut renouveler les curatelles mais en pratique, il ne le fait pas souvent. Trop occupé? S'estimant incompétent? Soucieux de ne pas prendre de décision autoritaire pour préserver sa relation?....\n\nSerait-il impossible de considérer que les choses étaient plus simples et moins coûteuses avant?\n\nDr Delannoy\n