2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Audit des dépenses de la construction de la tour des juges pour les JO de Surf Paris 2024 à Teahupo’o, Tahiti, et des retombées économiques et tourist"
Titre
- +{"fr"=>"Audit des dépenses de la construction de la tour des juges pour les JO de Surf Paris 2024 à Teahupo’o, Tahiti, et des retombées économiques et tourist"}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- Je propose de réaliser un audit des dépenses liées à la construction et à l’entretien de la nouvelle tour des juges à Teahupo’o. Cette tour a été construite pour un montant total de 550 millions de francs CFP, ce qui soulève des questions sur le coût élevé de l’infrastructure. Ce projet implique des coûts supplémentaires pour chaque démontage et remontage de la tour, estimés à environ 50 millions de francs CFP par événement.\n\nL’audit pourrait examiner les points suivants :\n\n1- Décision d'achat : Quel gouvernement a pris la décision d’acheter cette tour pour un coût de 500 millions de francs CFP avec de l'argent public ? Y a-t-il eu un arrêté ministériel ou une décision officielle encadrant cette dépense ?\n2- Entreprise contractante : La société locale Nautisport, représentée par la Holding SA Tahitisport du groupe Faugerat, a été choisie pour la construction de la tour. Quels ont été les critères de sélection de ces entreprises et comment a été justifié le choix de ces partenaires ? Vu le montant de l'acquisition, y a-t-il eu un appel d’offres pour garantir la transparence et l’équité du processus ?\n3- Coût du projet : Pourquoi le coût de la tour a-t-il atteint un tel niveau ? Quels facteurs ont contribué à ces dépenses, et ces coûts sont-ils justifiés par rapport aux standards du marché ?\n4- Choix des entreprises pour l'entretien : Quelles entreprises ont été sélectionnées pour assurer le démontage et le remontage de la tour lors des grandes compétitions, et sur quels critères ont-elles été choisies ? Les procédures d’attribution de ces contrats ont-elles suivi des pratiques transparentes et compétitives ?\n5- Transparence des contrats : Les procédures d’attribution des contrats ont-elles été menées de manière rigoureuse et transparente pour s’assurer que l’utilisation des fonds publics a été faite sans conflit d’intérêts ou irrégularités ?\n6- Impact économique et touristique : Le gouvernement a mis en avant l’impact économique et touristique comme l’un des arguments principaux pour justifier cette dépense. Il serait pertinent d’auditer cet impact économique, en examinant les retombées prévues des JO de surf en Polynésie française. Cet audit pourrait inclure une analyse des taux d’occupation des hébergements touristiques, des ventes de billets d’avion et des retombées économiques locales, notamment dans les zones les plus proches de la compétition, telles que la presqu'île de Taiarapu, pendant la période de juin à août 2024.\n\nCet audit permettrait de vérifier que toutes les dépenses ont été réalisées de manière responsable et transparente, tout en respectant les règles en vigueur pour la gestion des fonds publics, et d’évaluer les retombées économiques réelles pour la Polynésie française.