2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Gestion de l'errance animale
- Corps de la contribution
- Les fourrières sont sous délégation de service public avec les mairies et/ou les EPCI afin de prendre en charge les animaux errants et divagants sur le territoire français. Alors que ces structures perçoivent des fonds publics, la majorité d'entre elles refusent le principe de transparence (qui est pourtant une obligation), refusent la communication des registres entrées-sorties et des conventions fourrières. Il est primordial que les Français puissent savoir comment l'impôt est utilisé dans le cadre de la gestion de l'errance animale sur le territoire métropolitain.
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Ce passage met en lumière un aspect crucial de la transparence des fourrières. Bien que ces établissements soient financés par des fonds publics, ils semblent souvent échapper à un contrôle démocratique. Il est essentiel que les citoyens aient accès aux informations relatives à la gestion des animaux errants, afin de garantir que les fonds publics sont utilisés de manière responsable et efficace. La demande d'accès aux registres d'entrées-sorties et aux conventions est tout à fait légitime et mérite d'être soutenue. De plus, le manque de transparence actuelle nuit à la confiance des citoyens envers ces structures, ce qui pourrait avoir des répercussions sur le financement et le soutien public à la protection animale. Une meilleure transparence non seulement renforcerait cette confiance, mais contribuerait également à améliorer la gestion de l'errance animale sur notre territoire. Il est temps que ces obligations soient respectées.
Chargement des commentaires ...