2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Logement social : rigueur et efficacité des méthodes d’affectation des logements"
Titre
- +{"fr"=>"Logement social : rigueur et efficacité des méthodes d’affectation des logements et qualité de gestion du parc locatif public"}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- 1/ Affectation des logements sociaux\nL’affectation des logements s’effectue, notamment, sur le critère social (rémunérations) ou d’urgence. A aucun moment, le patrimoine n’est pris en compte alors que certains postulants disposent d’un patrimoine élevé qui leur permettrait, soit d’adapter leur logement, soit de postuler à des locations dans le secteur privé. La CAF tient compte de ce critère lors de l’attribution de l’allocation logement. A défaut, on retrouve souvent des locataires à patrimoine élevé occuper des logements sociaux alors même que la durée moyenne d’attente de public plus modeste excède 2 ans.\nN’y a-t-il pas lieu d’être plus exhaustif dans l’analyse des dossiers de candidature ?\n\n2/ Contrôle qualité lors de la réception des ouvrages\nLe contrôle de conformité des ouvrages lors de leur réception, s’effectue souvent par « sondage » et ne fait pas état complètement de tous les critères retenus lors des appels d’offres. Souvent, ce sont les locataires qui signalent les malfaçons, à charge de l’office de procéder aux réparations lorsque c’est possible. Il semble qu’il n’est pas toujours fait recours aux entreprises concernées pour ces réparations ce qui représente un coût pour l’organisme tout en risquant de dépasser le délai de prescription.\nN'y a-t-il pas lieu d’être plus exigeant lors de cette remise d’ouvrage afin d’éviter des coûts supplémentaires ultérieurs et des gênes pour les locataires, voire des retards dans la possibilité d’occupation des logements. Ces contrôles plus sérieux permettront aussi de dresser une liste des entreprises performantes et respectueuses.\n