2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Coût de la fermeture des captages d'eau potable contaminés et soutiens publics défavorables à l'environnement dans ces zones"
Titre
- +{"fr"=>"Coût de la fermeture des captages d'eau potable contaminés et soutiens publics défavorables à l'environnement dans ces zones"}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- Des milliers de captages d'eau potable ont été fermés en France pour cause de pollution essentiellement d'origine agricole (nitrates et/ou pesticides).\nCes ouvrages, financés par les collectivités territoriales (avec abondement de l'Agence de l'Eau essentiellement) sont alors à fermer, et il est nécessaire de créer de nouveaux ouvrages ou de se connecter à une autre ressource.\nOutre le coûts techniques, les coûts administratifs sont à considérer : de multiples administrations sont concernées.\nLa problématique qui peut questionner la société est la suivante : pourquoi la collectivité finance t-elle la résolution d'un problème issu des activités de quelques intérêts privés?\nEn effet, il est classiquement démontré dans les comités de pilotages locaux, que les pratiques intensives d'un faible nombre d'agriculteurs sont à l'origine des pollutions identifiées. Le principe du pollueur-payeur est ici non appliqué.\nOn peut également s'interroger sur tous les soutiens publics défavorables à la qualité de l'eau dans les aires d'alimentation de captage : pourquoi soutenir l'agriculture intensive dans ces territoires, l'irrigation qui entraine les polluants vers les nappes, pourquoi les aides agricoles ne soutiennent-elles pas uniquement les pratiques favorables à l'environnement (bio, haies, prairies...) sur ces territoires très limités en surfaces?\nA combien se chiffrent les soutiens agricoles en aires d'alimentations de captages? En comparaison, combien dépense t-on de manière curative pour trouver de nouvelles ressources en eau?