Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.

Étape 1 sur 1
Introduction ? - ?
Étapes de la concertation

Changements sur "Le financement public actuel de la recherche est-il adapté aux enjeux actuels ?"

Sélectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Le financement public actuel de la recherche est-il adapté aux enjeux actuels ?"}
  • +{"fr"=>"Le financement public actuel de la recherche est-il adapté aux enjeux actuels ?"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Le financement public actuel de la recherche est-il adapté aux enjeux actuels ?"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Le financement public actuel de la recherche est-il adapté aux enjeux actuels ?"}

Corps du texte

  • +["
    Corps de la contribution
    La Cour des comptes avait publié en juin 2013 un rapport intitulé \"Le financement public de la recherche, un enjeu national\". À l'époque, ce rapport concluait que \"la priorité accordée à la recherche a justifié, depuis près de dix ans, que ce secteur soit exempté des mesures les plus contraignantes de régulation de la dépense publique. De fait, les dépenses de l’État en faveur de la recherche ont continué de progresser au-delà de la crise de 2008\" avant d'enchaîner sur les contreparties attendues de cet effort budgétaire de l'État. Enfin, suivaient classiquement des recommandations.\nDouze ans ont passé depuis. Il apparaît sans ambiguïté que la compétition mondiale nécessite une R&D française et européenne forte.\nLe passé et le présent amènent à deux axes de questionnement, tout d'abord quels sont les résultats des recommandations énoncées par la Cour, ensuite peut-on évaluer économiquement les conséquences des politiques budgétaires de R&D?
    "]
  • +["<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>La Cour des comptes avait publié en juin 2013 un rapport intitulé \"Le financement public de la recherche, un enjeu national\". À l'époque, ce rapport concluait que \"la priorité accordée à la recherche a justifié, depuis près de dix ans, que ce secteur soit exempté des mesures les plus contraignantes de régulation de la dépense publique. De fait, les dépenses de l’État en faveur de la recherche ont continué de progresser au-delà de la crise de 2008\" avant d'enchaîner sur les contreparties attendues de cet effort budgétaire de l'État. Enfin, suivaient classiquement des recommandations.\nDouze ans ont passé depuis. Il apparaît sans ambiguïté que la compétition mondiale nécessite une R&amp;amp;D française et européenne forte.\nLe passé et le présent amènent à deux axes de questionnement, tout d'abord quels sont les résultats des recommandations énoncées par la Cour, ensuite peut-on évaluer économiquement les conséquences des politiques budgétaires de R&amp;amp;D?</div></dd></dl></xml>"]
Suppressions
Ajouts
  • +["
    Corps de la contribution
    La Cour des comptes avait publié en juin 2013 un rapport intitulé \"Le financement public de la recherche, un enjeu national\". À l'époque, ce rapport concluait que \"la priorité accordée à la recherche a justifié, depuis près de dix ans, que ce secteur soit exempté des mesures les plus contraignantes de régulation de la dépense publique. De fait, les dépenses de l’État en faveur de la recherche ont continué de progresser au-delà de la crise de 2008\" avant d'enchaîner sur les contreparties attendues de cet effort budgétaire de l'État. Enfin, suivaient classiquement des recommandations.\nDouze ans ont passé depuis. Il apparaît sans ambiguïté que la compétition mondiale nécessite une R&amp;D française et européenne forte.\nLe passé et le présent amènent à deux axes de questionnement, tout d'abord quels sont les résultats des recommandations énoncées par la Cour, ensuite peut-on évaluer économiquement les conséquences des politiques budgétaires de R&amp;D?
    "]
Suppressions
Ajouts
  • +["<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>La Cour des comptes avait publié en juin 2013 un rapport intitulé \"Le financement public de la recherche, un enjeu national\". À l'époque, ce rapport concluait que \"la priorité accordée à la recherche a justifié, depuis près de dix ans, que ce secteur soit exempté des mesures les plus contraignantes de régulation de la dépense publique. De fait, les dépenses de l’État en faveur de la recherche ont continué de progresser au-delà de la crise de 2008\" avant d'enchaîner sur les contreparties attendues de cet effort budgétaire de l'État. Enfin, suivaient classiquement des recommandations.\nDouze ans ont passé depuis. Il apparaît sans ambiguïté que la compétition mondiale nécessite une R&amp;amp;D française et européenne forte.\nLe passé et le présent amènent à deux axes de questionnement, tout d'abord quels sont les résultats des recommandations énoncées par la Cour, ensuite peut-on évaluer économiquement les conséquences des politiques budgétaires de R&amp;amp;D?</div></dd></dl></xml>"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: ADGL ADGL
Version créée le 17/09/2025 14:38

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies