Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.

Changements sur "Comparer les investissements publics consacrés à la revitalisation des territoires ruraux et des quartiers urbains prioritaires"

Sélectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Comparer les investissements publics consacrés à la revitalisation des territoires ruraux et des quartiers urbains prioritaires"}
  • +{"fr"=>"Comparer les investissements publics consacrés à la revitalisation des territoires ruraux et des quartiers urbains prioritaires"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Comparer les investissements publics consacrés à la revitalisation des territoires ruraux et des quartiers urbains prioritaires"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Comparer les investissements publics consacrés à la revitalisation des territoires ruraux et des quartiers urbains prioritaires"}

Corps du texte

  • +["
    Corps de la contribution
    La Cour des comptes pourrait évaluer la répartition, le coût et l’efficacité des financements publics consacrés, d’une part, à la revitalisation des territoires ruraux, et d’autre part, aux quartiers urbains prioritaires.\nL’objectif serait de mesurer, sur plusieurs années, les montants réellement engagés par habitant, les dispositifs mobilisés, les résultats obtenus et l’impact concret sur l’accès aux services publics, à la santé, aux mobilités, au commerce de proximité, au logement, à l’emploi et à l’attractivité des territoires.\nCette évaluation permettrait de répondre à une question essentielle : les politiques publiques de revitalisation territoriale sont-elles réparties de manière équilibrée entre les territoires urbains fragiles et les territoires ruraux en difficulté, et produisent-elles des résultats à la hauteur des moyens engagés ?
    "]
  • +["<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>La Cour des comptes pourrait évaluer la répartition, le coût et l’efficacité des financements publics consacrés, d’une part, à la revitalisation des territoires ruraux, et d’autre part, aux quartiers urbains prioritaires.\nL’objectif serait de mesurer, sur plusieurs années, les montants réellement engagés par habitant, les dispositifs mobilisés, les résultats obtenus et l’impact concret sur l’accès aux services publics, à la santé, aux mobilités, au commerce de proximité, au logement, à l’emploi et à l’attractivité des territoires.\nCette évaluation permettrait de répondre à une question essentielle : les politiques publiques de revitalisation territoriale sont-elles réparties de manière équilibrée entre les territoires urbains fragiles et les territoires ruraux en difficulté, et produisent-elles des résultats à la hauteur des moyens engagés ?</div></dd></dl></xml>"]
Suppressions
Ajouts
  • +["
    Corps de la contribution
    La Cour des comptes pourrait évaluer la répartition, le coût et l’efficacité des financements publics consacrés, d’une part, à la revitalisation des territoires ruraux, et d’autre part, aux quartiers urbains prioritaires.\nL’objectif serait de mesurer, sur plusieurs années, les montants réellement engagés par habitant, les dispositifs mobilisés, les résultats obtenus et l’impact concret sur l’accès aux services publics, à la santé, aux mobilités, au commerce de proximité, au logement, à l’emploi et à l’attractivité des territoires.\nCette évaluation permettrait de répondre à une question essentielle : les politiques publiques de revitalisation territoriale sont-elles réparties de manière équilibrée entre les territoires urbains fragiles et les territoires ruraux en difficulté, et produisent-elles des résultats à la hauteur des moyens engagés ?
    "]
Suppressions
Ajouts
  • +["<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>La Cour des comptes pourrait évaluer la répartition, le coût et l’efficacité des financements publics consacrés, d’une part, à la revitalisation des territoires ruraux, et d’autre part, aux quartiers urbains prioritaires.\nL’objectif serait de mesurer, sur plusieurs années, les montants réellement engagés par habitant, les dispositifs mobilisés, les résultats obtenus et l’impact concret sur l’accès aux services publics, à la santé, aux mobilités, au commerce de proximité, au logement, à l’emploi et à l’attractivité des territoires.\nCette évaluation permettrait de répondre à une question essentielle : les politiques publiques de revitalisation territoriale sont-elles réparties de manière équilibrée entre les territoires urbains fragiles et les territoires ruraux en difficulté, et produisent-elles des résultats à la hauteur des moyens engagés ?</div></dd></dl></xml>"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Ferreira Ferreira
Version créée le 11/05/2026 20:40

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies