2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Analyse comparative des prélèvements obligatoires et cotisations salariés en Europe"
Titre
- +{"fr"=>"Analyse comparative des prélèvements obligatoires et cotisations salariés en Europe"}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- Très souvent, le poids des prélèvements obligatoires est mis en avant par les entreprises comme excessifs par rapport aux autres pays, comme l'Allemagne, et diminuant leur productivité. Or, en 2006, le Sénat, puis en 2008 la Cour des Comptes, ont mis en avant la difficulté de comparer entre les pays, en ignorant les droits qui en découlaient. Il s'avère aussi que les comparaisons ne concerneraient que les dépenses sociales publiques au prétexte qu'elles sont obligatoires, les dépenses sociales privées ne l'étant pas. Ce qui semblerait erroné. En effet, en Allemagne par exemple, il existe des dépenses sociales privées obligatoires (page 24 du document de travail N°309 de l'OCDE : étude comparative des dépenses et du financement de la protection sociale en France et en Allemagne). Une mise à jour élargie à l'Europe, a minima, est nécessaire pour rétablir la vérité qui, à l'image de qu'écrivaient le Sénat et la CC, la comparaison n'a pas vraiment de sens. Par la même occasion, la mise à plat des cotisation salariés et droits en découlant contribuerait à plus de clarté dans les débats autour des dépenses publiques et de qui paye quoi dans l'usage de ces recettes.