2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Les maladies dites de civilisation arrivées progressivement avec l'ère industrielle et en développant permanent n'ont rien de naturelles. Elles sont le résultat de nos modes de vie, de notre alimentation dont la responsabilité peut être partagée entre les consommateurs qui ne regardent pas d'assez près ce qu'ils mangent, et les industriels de l'agroalimantaire très souvent indifférents aux dégâts collatéraux ou directs de leur production.\nEn 2023, les chiffres consolidés de la CNAM, indiquent que 210000 décès ont eu lieu entre 64 et 84 ans, donc avant l'âge moyen de fin de vie, et 69000 décès ont eu lieu avant 64 ans. Ces 279000 décès sont les conséquences des tumeurs, maladies cardio-vasculaires, respiratoires, neurologiques, digestives, etc. dont les causes sont dans leur grande majorité celles indiquées en début de la contribution. \nTraiter les causes en assainissant l'alimentation, les produits proposés par l'industrie, mais aussi en développant une éducation appropriée des consommateurs (en herbe notamment) contribueraient fortement à la baisse progressive de ces décès que l'on peut considérer comme des décès précoces provoqués. Quels seraient les impacts économiques, sociaux et sociétaux d'une baisse de 20% à échéance de 10 ans, par exemple ? Sachant que cela se répète chaque année. \nParallèlement, il y aurait une baisse des besoins en dépenses de santé, ce qui pourrait conduire à une baisse des cotisations sociales et des prélèvements obligatoires. Tout le monde serait gagnant, à part peut être l'industrie agroalimentaire dont l'objet n'est pas de se développer sur le malheur des populations. \nNe rien faire coûte énormément d'argent aux finances publiques et aux contribuables. Traiter les causes est une opération à moyen terme qui aurait un impact positif très important sur l'économie et la société (tant sur la diminution des décès chez les actifs, que chez les retraités pour des raisons différentes).\nDonc pour résumé, la situation actuelle a un coût social, économique et sociétal énorme. A l'inverse, réduire ces décès apporteraient des gains très importants.