2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "L'action publique ne favorise t elle pas en priorité les personnes aisées ? De quelle manière "l'effet Mathieu" s'appliquerait à l'action publique ?"
Titre
- +{"fr"=>"L'action publique ne favorise t elle pas en priorité les personnes aisées ? De quelle manière \"l'effet Mathieu\" s'appliquerait à l'action publique ?"}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- A partir de l'exemple, désormais corrigé, des très couteuses aides à la pompe pour les carburants qui a plus favorisé les plus aisés (j'avais à cette époque devant moi un gros 4*4 avec un bateau rigide qui faisait le plein de plusieurs centaines de litres de carburant subventionné ! ) on peut se poser la question de la part d'action publique (dépenses et recettes) qui favorise les plus aisés. Le sujet est peu creusé en France pourtant la TVA favorise ceux qui peuvent épargner, la TH est globalement régressive avec les revenus (effet de non revalorisation et de sous taxation des m2 au delà d'un seuil , le pass culturel favorise les plus aisés, idem pour des subventions des collectivités locales à des associations dont les adhérents sont plutôt aisés voir très aisés etc. A part la CdC je ne vois pas qui pourrait documenter cet effet pervers et quantifier son importance N'y a t il pas là un vecteur d'économies et surtout d'amélioration de l'équité du service public ?