2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Actualiser le financement de la protection sociale."
Titre
- -{"fr"=>"Actualiser le finance de la protection sociale."}
- +{"fr"=>"Actualiser le financement de la protection sociale."}
Corps du texte
-
-["
- Corps de la contribution
- À l’après guerre notre économie était protégée par des tarifs douaniers, le plein emploi était une réalité compte tenu notamment de la reconstruction , le transport international réduit à néant . La solution la plus simple pour financer la protection sociale mise en place par le conseil de la libération était de l’assoir sur les salaires. Facile à accepter par le semblant de lien personnel ce système a parfaitement fonctionné pendant les trente glorieuses. \nLe cadre a alors changé.\nMachines, ordinateurs et IA se substituent au travailleur, accroissent la valeur ajoutée de l’entreprise mais … ne cotisent pas.\nLa suppression des barrières douanières, l’explosion du transport peu cher ont mis en concurrence les produits importés et le produits exportés les premiers ne participant pas au financement de la protection sociale, les autres voyant leur compétitivité amoindrie.\nLe projet est d’assoir le financement de la protection sociale non sur les salaires mais sur la valeur ajoutée de l’entreprise. Machines, ordinateurs IA participent, produits exporté sont exemptés comme cela se pratique pour la TVA, les produits importés sont impliqués comme pour la TVA. \nInconvénient Le financement est dissocié du travailleur et des multiples caisses. Avantage les activités à fort emploi de main d’œuvre et ou à valeur ajoutée faible sont favorisées. \n( musiciens d’un orchestre faible VA, artiste connu forte contribution. La determination du taux pourrait être unique comme pour les auto entrepreneurs aujourd’hui ou si nécessaire modulée par secteur comme pour la tva.\nCela est evidemment le contraire de la TVA sociale de Sarkozy ou des manœuvres de Macron qui exonère de charge les entreprises et compense par la TVA.\nLe Danemark avait semble t il il y a quelques années un système semblable.
-
+["
- Corps de la contribution
- À l’après guerre notre économie était protégée par des tarifs douaniers, le plein emploi\n était une réalité compte tenu notamment de la reconstruction , le transport international réduit à néant. La solution la plus simple pour financer la protection sociale mise en place par le conseil de la libération était de l’assoir sur les salaires. Facile à accepter par le semblant de lien personnel , ce système a parfaitement fonctionné pendant les trente glorieuses. \nLe cadre a alors changé.\nMachines, ordinateurs et IA se substituent au travailleur, accroissent la valeur ajoutée de l’entreprise mais … ne cotisent pas.\nLa suppression des barrières douanières, l’explosion du transport peu cher ont mis en concurrence les produits importés et les produits exportés, les premiers ne participant pas au financement de la protection sociale, les autres voyant leur compétitivité amoindrie.\nLe projet est d’assoir le financement de la protection sociale sur le modèle de la TVA, non sur les salaires mais sur la valeur ajoutée de l’entreprise. Machines, ordinateurs IA participent, les produits exportés sont exemptés comme cela se pratique pour la TVA, les produits importés sont impliqués comme pour la TVA. \nInconvénient Le financement est dissocié du travailleur et des multiples caisses. Avantage les activités à fort emploi de main d’œuvre et ou à valeur ajoutée faible sont favorisées. \n( musiciens d’un orchestre faible VA, artiste connu, forte contribution). La détermination du taux pourrait être unique comme pour les auto entrepreneurs aujourd’hui ou si nécessaire modulée par secteur comme pour la tva.\nCela est evidemment le contraire de la TVA sociale de Sarkozy ou des manœuvres de Macron qui exonère de charge les entreprises et compense par la TVA.\nLe Danemark avait semble t il il y a quelques années un système semblable.