2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Changements sur "Combien de l'épargne réglementée des français va aller désormais au nucléaire ? Avec quelles conséquences ?"
Titre
- +{"fr"=>"Combien de l'épargne réglementée des français va aller désormais au nucléaire ? Avec quelles conséquences ?"}
Corps du texte
-
+["
- Corps de la contribution
- Dans son rapport public annuel 2026 la Cour des Comptes consacre un chapitre à l'accès au logement social et souligne que \"la tension croissante entre l'offre et la demande de logement a accentué les\ndifficultés d’accès au logement social. La demande, particulièrement élevée dans certains territoires, est confrontée à un parc limité de logements sociaux...\" https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2026-03/20260325-RPA-2026-I-4-Faciliter-le-parcours-d-acces-au-logement-social_0.pdf\n\nDans ce contexte il pourrait être utile d'évaluer l'effet de la décision prise à l'Elysée d'aller puiser dans le fonds d'épargne de la Caisse des Dépôts - dont chacun sait qu'il est alimenté par les livrets d'épargne réglementée des français - pour contribuer à financer la filière nucléaire et le coût im/prévisible de ses nouveaux réacteurs, au lieu peut-être de logements..?\n\nLa question n'est pas ici de juger des priorités dans l'utilisation du fonds de la Caisse des dépôts, ni d'arbitrer entre les besoins sociaux de la politique de la ville et les besoins des projets énergétiques. Il appartient à l'État de procéder à ces choix.\n\nLa question factuelle est plutôt de savoir quelles sont les conséquences à prévoir en termes de financement du logement social dont le parc vieillissant nécessiterait des réfections, et dont l'offre insuffisante nécessiterait de nouvelles constructions ? Autrement dit, de combien ce secteur déjà en souffrance va-t-il souffrir davantage ? D'autant que l'épargne réglementée qui sert à financer ce secteur est actuellement, semble-t-il, en période de décollecte...