2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Évaluation du coût et de l'impact réel des plateformes numériques de participation citoyenne financées par l'État
- Corps de la contribution
- Depuis 2017, l'État et les collectivités ont financé de nombreuses plateformes numériques de participation citoyenne (Make.org, Decidim, Cap Collectif, consultations du Grand Débat National, etc.) pour un coût cumulé estimé à plusieurs dizaines de millions d'euros. Or, il n'existe aucune évaluation publique consolidée du rapport coût-impact de ces outils : combien ont coûté ces plateformes ? Combien de citoyens ont réellement participé ? Combien de propositions ont été traduites en décisions concrètes ? Quel est le taux de transformation des contributions en politiques publiques ? Un audit de la Cour permettrait d'objectiver l'utilité réelle de ces investissements et d'établir un référentiel d'évaluation pour les futures consultations numériques. Cette évaluation doit également couvrir les plateformes de participation déployées au niveau des collectivités territoriales : budgets participatifs numériques, plateformes de concertation urbaine, consultations en ligne des conseils régionaux et départementaux. Les CRTC disposent de l'accès direct aux comptes des collectivités et pourraient, en coordination avec la Cour nationale, produire le premier bilan national consolidé du coût et de l'efficacité de la démocratie participative numérique, tant au niveau de l'État que des collectivités. Nota bene : La Cour des Comptes elle-même utilise une plateforme de ce type pour ses consultations.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
2 commentaires
Chargement des commentaires ...
Ajoutez votre commentaire
Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.
Chargement des commentaires ...