2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Suppression de la taxe d'habitation - Impact sur les finances publiques - complexité accrue et incertitudes.
Impact sur les finances locales:
Perte de recettes 18 milliards d'€ par an
Compensation par ponction sur la TVA et affectation de la taxe départementale avec péréquation: pérennité, complexité?
Mesures administratives supplémentaires pour dissocier les types de résidences et dérive de fiscalité complémentaire chaotique sur les résidences secondaires
Insécurité désormais soumise aux aléas de la politique nationale
Impact sur les finances de l'Etat
Prise en charge nécessitant ponction sur la TVA entamant un peu plus le financement des services publics en grands besoins
Autres mesures de compensation?
Percute la notion actuelle de budget à l''€ près
Mesure inégalitaire
Plus le logement est vaste et confortable, plus la mesure est profitable et en proportion renforce le pouvoir d'achat des plus riches.
Question démocratique
Est ce normal que cette initiative électoraliste soit ratifier par une assemblée aux ordres sans contrôle ni analyse des conséquences?
Cette proposition est en cours d'évaluation
Bonjour,
Nous avons pris soin d’évaluer avec attention l’ensemble des contributions, malheureusement nous n’avons pu sélectionner que 10 thèmes de contrôle nationaux et 15 thèmes de contrôle locaux présentés le 18 janvier dernier pour la campagne citoyenne de 2023.
Dans le domaine des finances publiques, ce sont notamment deux autres propositions qui ont été retenues, elles concernent les taxes à faible rendement et la lutte contre la corruption.
Une publication de décembre 2023 du Conseil des prélèvement obligatoires pourrait vous intéresser, elle concerne : "Pour une fiscalité du logement plus cohérente", elle est disponible sur le site de la Cour. De plus, sachez que même si votre proposition n’a pas été sélectionnée, elle alimentera nos réflexions sur notre programme de travail à moyen et long terme.
Nous vous remercions pour votre participation. C’est grâce à toutes ces contributions qui expriment des préoccupations concrètes que la Cour des comptes et les Chambres régionales et territoriales des comptes poursuivent leur mission de rendre compte au citoyen de l’usage des fonds publics.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Pas vraiment puisque leur budget est censé être compensé par l'état.
Par contre, là où je vous rejoins un peu, c'est que force est de constater que lorsqu'un service est gratuit (ici la réfection des rues, les espaces verts publics, etc.) les bénéficiaires ont tendance à considérer que c'est un dû,
leur niveau d'exigence augmente d'autant plus que cela ne leur coûte rien.
Est-ce qu'un maire qui aurait recours à un référendum municipal au sujet de projets de travaux d'aménagement de la commune et nécessitant un surplus de financement l'ouvrira au gens non propriétaires qui ne sont pas de fait les payeurs. J'ai bien peur que non hélas. C'est donc les propriétaires qui seront forcés de payer de facto pour l'ensemble de la communauté. Vous trouvez cela plus juste? Pas moi.
J'ai un peu de chance, j'habite dans une mairie, pourtant très à gauche voir plus, qui pour l'instant se refuse à augmenter la taxe foncière. Mais est-ce que cela va durer? Et je ne pourrai rien faire contre.
Chargement des commentaires ...