2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
En Europe, les chasseurs français sont les + subventionnés par l’état, grâce aux impôts prélevés sur tous les citoyens, des subventions multipliées par 7 depuis l’élection de E.Macron en 2017 (très sensible aux «arguments» des lobbys ?), qui a aussi divisé par 2 le prix du permis de chasse.
La France est un des seuls pays européens qui autorise la chasse 7j/7, et le seul avec l’Irlande du Nord à autoriser la chasse à courre !
Malgré que plus de 80% des citoyens réclament des jours sans chasse, cette mesure a été refusée par les élus (qui sont censés refléter l’avis des citoyens…).
Il faut dire que les chasseurs sont sociologiquement similaires à la classe politique (majoritairement des hommes, ayant de hauts revenus), les élus défendent donc leurs propres intérêts.
La période de chasse y est la plus longue d’Europe et s’exerce sur le nombre d’espèces également le plus élevé en Europe… 87 espèces sont chassables en France. C'est un record en Europe.
Des espèces menacées sont malgré tout chassées (comme le renard, laissant la voie libre à leurs proies qui sont vecteurs de tiques et des maladies qu’elles diffusent, maladies qui, comme Lyme, tiens donc, explosent ces dernières années !).
Toutes ces largesses et ces passe-droits, à rebours de ce qui se fait dans d’autres pays européens (+ civilisés, moins barbares et moins rétrogrades, et peut-être moins corrompus ?), va aussi à l’encontre de l’indispensable redressement budgétaire de l’Etat.
L’argument de la régulation n’explique pas ce refus d’instaurer des jours sans chasse : quasiment tous les pays européens protègent ainsi les vrais amoureux de la nature, et ne sont pas pour autant + envahis par le gibier que la France !
D’autant que sur les 22 millions d'animaux tués chaque année, entre 5 à 8 millions ont été élevés en captivité pour être relâchés sur les terrains de chasse ou en enclos ! De qui se moque-t-on ?
Les conditions d'élevage y sont dramatiques pour les animaux. Et comme ils ont été élevés en cage, ces oiseaux ne sont pas du tout adaptés à la vie sauvage et meurent souvent très rapidement une fois relâchés dans la nature.
Tous les points sus-cités conduisent à suspecter que des détournements, malversations et pots de vin soient à l’œuvre avec les deniers des contribuables.
C’est pourquoi la Cour des Comptes se doit de contrôler l’utilisation faite des deniers publics, et de statuer sur l’utilité de l’accroissement exponentiel des subventions versées aux Fédérations de Chasse, en tenant compte de ce qui est fait dans les autres pays européens (moins de dépenses pour une même efficience) et de l’opinion de la population française, conformément au fonctionnement démocratique.
Car la majorité des citoyens refuse que leurs impôts financent des actes barbares, refuse d’être exposé la moitié de l’année à la toute puissance des chasseurs (qui savent ne rien avoir à craindre de la justice, en témoigne la honteuse jurisprudence française), sans aucunement tenir compte des avis scientifiques (en ce qui concerne le classement des nuisibles par exemple) ni de l’expérience des autres pays européens (mais c’est une habitude pour la France, d’être en retard en termes de progrès législatif !)
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Sachez que nous avons pris soin d’évaluer avec attention l’ensemble des contributions. Malheureusement nous n’avons pu sélectionner que 10 thèmes de contrôle nationaux et 15 thèmes de contrôle locaux présentés le 18 janvier dernier pour la campagne citoyenne de 2023.
Dans le domaine de l'environnement, c’est une proposition concernant l'ONF et le défi de la transition écologique qui a été retenue.
Sur le sujet qui vous intéresse, nous vous invitons, si vous le souhaitez, à consulter le rapport de la Cour des comptes portant sur "les soutiens publics aux fédérations de chasseurs", publié en juillet 2023 sur le site des juridictions financières, www.ccomptes.fr.
Par ailleurs, sachez que même si votre proposition n’a pas été sélectionnée, elle alimentera nos réflexions sur notre programme de travail à moyen et long terme.
Nous vous remercions pour votre participation. C’est grâce à toutes ces contributions qui expriment des préoccupations concrètes que la Cour des comptes et les Chambres régionales et territoriales des comptes poursuivent leur mission de rendre compte au citoyen de l’usage des fonds publics.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec alpin06
La disparition de marmottes est surtout causée par les rapaces et les loups qui lorsqu'elles sortent d'hibernation sont très affaiblies et sont des proies faciles.
La chasse aux marmottes est marginale, de plus la période d'ouverture est limitée dans le temps (16 jours dans le 06 par exemple et interdite dans certaines communes)
Bacquet avant de parler renseignez vous, d'être hostile à la chasse c'est votre droit, les chasseurs ne sont pas hostiles aux "ecolos" même s'ils les em*erdent dans la pratique de leur activité. Les chasseurs sont des sentinelles de l'environnement, ils sont formés à la détection des épidémies animales transmissibles ou non à l'homme. La régulation des renards par exemple a permis d'endiguer la rage.
La chasse (l'action de chasser sans forcement tuer) amène la faune sauvage à devoir se déplacer diminuant les regroupements favorables à la propagation d'éventuelles épidémies.
La chasse aux marmottes ne devrait même pas être marginale ,elle devrait tout simplement être interdite ...Quant à la nature ,vous n êtes pas omniscients ,laissez la se réguler toute seule elle ne vous a pas attendus pour se réguler d elle même...On voit ce qu en a fait l homme de la nature c est une catastrophe et l humanité court à sa perte...
Alpin 06
Ne vous faites pas passer pour ce que vous n êtes pas ....des sauveurs de la biodiversité et de l environnement...Tous ces petits prédateurs ,carnivores que vous piégez dans des circonstances ignobles avec des pinces et autres et avec la bénédiction de vos complices au sein des différentes administrations ...soit disant pour éradiquer la rage pour ce qui est du renard ....quelle blague ...c est uniquement parce qu il prélève un peu du gibier que vous convoitez, mais lui,c est pour se nourrir...
Bacquet pouvez vous me dire ce que vous faites pour la nature et l'environnement ?
Je serais fort étonné que vous alliez dans les forêts pour entretenir des chemins et clairières.
Prenez pour exemple le Parc National du Mercantour où depuis plus de 40 ans par exemple à cause de la prolifération incontrôlée des arbres le milieu se referme au détriment d'espèces autochtones ayant besoin d'espaces dégagés. S'ils ont trouvé des espèces végétales et animales rares ils n'ont rien inventé.
La nature a besoin d'être soignée et gérée après observation.
J'ai vécu à la chasse des situations rares où des animaux, que je n'ai pas tués rassurez vous, sont venus à quelques mètres de moi, un écureuil m'est passé sur les chaussures, un merle s'est posé sur mon bâton de marche déposé contre mon sac à dos par exemple.
Du gibier je n'en consomme que très peu et n'en convoite pas.
Moi je la respecte la nature n y ayant jamais laissé le moindre détritus ,ayant éduqué mes enfants et petits enfants dans le même respect,nettoyant la m...e des autres quand je participe à des opérations de nettoyage ...et ne causant aucun tort à ses habitants toujours plus rares .Je hais
toute ces cruautés que l humain fait subir aux autres espèces vivantes toutes les chasses ,pièges,tir à l arc dont l homme a le secret .Ne vous comparez pas aux loups ,s il vous plaît,qui ne chassent que pour subsister vous c est pour votre simple plaisir
Puisque vous citez le renard et que vous déplorez la disparition d'espèces de "petits oiseaux" et autres petits mammifères le renard en est un des principaux prédateurs.
Il est vrai que l'homme a déséquilibré la nature mais une chasse raisonnée permet de tenter de rétablir un certain équilibre.
Le renard était là depuis toujours et c est une bête magnifique.Il a son utilité dans l eco système.si on ne l avait pas exterminé de manière horrible ,les champs des agriculteurs auraient peut être été épargnés de tous ces petits rongeurs qu ils chassent et ces agriculteurs n auraient pas eu besoin d utiliser tous ces poisons qui intoxiquent la terre .La terre était magnifique et l humain et lui seul a tout detruit
Chargement des commentaires ...