2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
L'actualité de ces derniers jours me pousse à réagir. J'ai beau chercher, aucune information ne semble disponible concernant le coût totale pour la France concernant la visite officielle de Charles III... Encore moins en y additionnant les pertes occasionnées par le report de cette visite
Il est inadmissible que cette information ne soit pas détaillé et rendu public en particulier quand nos chefs d'états et autres dirigeants politiques ne cessent de nous appeler à la sobriété tout en nous y incitant à grand renfort de taxes diverses et variés.
Du homard, du luxe à tous va, une cérémonie avec tout l'apparat militaire jusqu'à la patrouille de France, des bouteilles de pinard qui coûtent 2 SMIC dans des tenues de soirée tout aussi onéreuses, c'est inadmissible ! D'autant plus pour accueillir un Roi qui n'obtient ce titre uniquement par un système archaïque qui est l’hérédité et dont le pays ne fait même plus partie de l'U.E. Si il veut venir il n'a qu'à prendre le ferry ou le train à ses frais, rencontrer Macron et ses sbires, et se payer le resto toujours à ses frais !
Bientôt le pape ! Dirigeant d'une des plus grandes sectes de ce monde et au cœur de milliers de scandales sexuelles et financiers... D'où devons-nous payer pour ça ? Des centaines d'années pour réussir à se débarrasser de la monarchie et écarter l'église du pouvoir politique pour au final les accueillir en grandes pompes, c'est honteux !
Dans tous les cas que l'on partage ou pas mon avis sur la monarchie et les religions, c'est une honte de ne pas connaitre publiquement le coût de ces opérations de communications ( car ce n'est rien d'autre ! ), et cette débauche de luxe reste inacceptable et parfaitement inutile. Les Français dans leur grande majorité je pense, n'ont que faire de ces vieilles traditions stupides consistants à gaspiller de l'argent public pour faire briller quelque oligarque que ce ce soit. Les quelques dizaines de millions dépensés (à vu de nez) dans la visite du roi d'Angleterre et celle du pape serait bien plus profitable ailleurs ( école, lutte contre les trafiquants, santé ).
On est en 2023, si nos dirigeants veulent parler à d'autres dirigeants, ils peuvent faire des visioconférences. A défaut, ils peuvent se rendre visite dans la sobriété qu'ils nous imposent.
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris soin d’évaluer avec attention l’ensemble des contributions, malheureusement nous n’avons pu sélectionner que 10 thèmes de contrôle nationaux et 15 thèmes de contrôle locaux présentés le 18 janvier dernier pour la campagne citoyenne de 2023.
Dans le domaine des missions régaliennes de l'Etat, ce sont deux autres propositions qui ont été retenues, la première concerne la lutte contre la corruption et l'autre le contrôle des polices.
Tous les ans depuis 2009, la Cour des comptes contrôle les comptes et la gestion des services de la Présidence de la République, ces rapports pourraient vous intéresser. Le dernier contrôle concernant l'exercice de 2022 a été publié en juillet 2023 et est disponible sur le site internet de la Cour.
Nous vous remercions pour votre participation. C’est grâce à toutes ces contributions qui expriment des préoccupations concrètes que la Cour des comptes et les Chambres régionales et territoriales des comptes poursuivent leur mission de rendre compte au citoyen de l’usage des fonds publics.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec joseph
Bonjour JulesGX,
Avoir une idée claire du coût de ces 2 visites, pourquoi pas.
Mais je ne partage pas du tout votre avis sur son inutilité. Une bonne partie des caméras du monde étaient braquées sur la France pendant 3 jours, entretenant ainsi son attractivité touristique, tourisme qui vous aide peut-être à vivre tous les jours. Cette campagne de pub aura sans doute coûté beaucoup moins cher que toute campagne qui aurait pu être lancée par le ministère en charge.
Par ailleurs, sur quel critère allez vous évaluer le coût/bénéfice de la diplomatie internationale de la France?
Quant à la supposée majorité de français, je ne vous avancez pas sur des estimations que vous ne pouvez pas vérifier. Je suis sui un contre exemple.
L'argument de l’attractivité touristique n'est pas plus quantifiable que le coût/bénéfice de la diplomatie internationale. Des contres exemples il y en a toujours, en attendant si je me fie à ce sentiment générale bien réel qui peut se traduire par "la vie coûte de plus en plus cher, nous sommes pris à la gorge et contraint à limiter nos dépenses et nos plaisirs", je pense, mais oui ça n'engage que moi et effectivement ce serait tellement plus simple de confirmer ce sentiment avec une étude et des sondages qui coûteraient de centaines de milliers d'euros à l'état. Bref, je pense malgré tout qu'il reste totalement indécent de dilapider NOTRE argent pour que nos dirigeants se pavanent dans des fringues de luxe dans des palais à bouffer un menu qui dépasse mon salaire annuel tout en mobilisant tout l'apparat militaire pour faire le show à la télé.
Désolé mais le "protocole", puisque c'est de ça dont il s'agit, n'est qu'un reliquat du moyen-âge qui avait d'ailleurs été supprimé au lendemain de la révolution malheureusement pas très longtemps. Il n'en reste pas moins que c'est une tradition archaïque, démesuré et financé par le peuple. Si ça vous plait de payer des rois ou autres politiciens pour jouer au ping-pong en tailleur Chanel devant les caméras de tv, grand bien vous fasse. A mon avis on est beaucoup plus à se contenter de fringues de chez primark en râlant devant notre poste de tv en rentrant du boulot après avoir fais le plein de la voiture.
Si si, c'est facile à évaluer quand on cherche un peu
Culture 7 milliards dont 1.1 milliard pour le patrimoine: https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere?ministere=62781
Ministère de l'Europe et des affaires étrangères 7 milliards : https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere?ministere=62778
Alors le petit diner de ce WE, peanuts!
Quant au sentiment général que la vie coûte plus cher, je ne le nie pas.
Mais je suis un cartésien indécrottable et ce sentiment est (en partie) contredit pas les chiffres de l'INSEE (si tant est que l'INSEE ait quelque crédibilité à vos yeux)
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7634656?sommaire=7634660
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2830166
Le même INSEE qui prévoit qu'en 2024, les salaires progresseront plus vite que l'inflation.
Quant au faste de la république, reliquat supposé, je vous suivrai si d'autres états ne faisait de même, états qui n'existait même pas au moyen âge.
Allez, bonne lecture.
Chargement des commentaires ...