2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Mettre à jour l'évaluation du vrai coût du nucléaire et des alternatives renouvelables au vu de l'envolée des coûts EPR et de la baisse des coûts ENR
- Corps de la contribution
- L'étude RTE futurs énergétique date de 2020 et devrait être actualisée car l'EPR est passé entre temps de 5000€/kW soit 7 milliards € à 11 milliards €, soit +50%. La cour des comptes avait imposé par référé à RTE de refaire les calculs avec des taux d’actualisation DIFFÉRENTS entre nucléaire (très risqué) et renouvelables (quasiment sans risque) et en intégrant le coût de l'aval (gestion des déchets). Dans la 2e étude RTE de février 2021, avec les vrais taux, il n'y avait presque plus de différence de coût entre le scénario M23 100% renouvelables et le scénario N3 50% nucléaire. Aujourd'hui, on sait que l'EPR2 est chiffré à plus de 11 milliards € au lieu des 7 milliards de L'étude RTE et qu'EdF doit annoncer encore une augmentation d'ici la fin de l’année. Parallèlement, le coût des renouvelables et du stockage s'écroule. Il est donc évident que les scénarios 100% renouvelables sont donc déjà moins chers que le scénario N3 50% nucléaire. La cour peut elle objectiver ceci, d'autant plus qu'il est très probable qu'EdF n'arrive pas à construire ses EPR d'ici 2050 ?
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
1 commentaire
Chargement des commentaires ...
Chargement des commentaires ...