2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 320b8065833413f3ba419d39e2d4db3ed62ea896cc23cd0e4e7638310aec5954

Source: {"body":{"fr":"<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>Les Agences régionales de Santé ont recours très régulièrement, en soutien des établissements sanitaires et médico-sociaux en difficultés organisationnelles ou financières, à des cabinets privés de toute sorte pour la réalisation de nombreux audits. Tout cela passe par des marchés. Cependant, au vu de certaines enveloppes allouées et au vu des productions de nombreux rapports et recommandations, il serait fort intéressant d'avoir l'avis des CRC sur le rapport coût / intérêt. En effet, avec des enveloppes de 25 000 € pour la réalisation d'une coupe Pathos, d'un audit général pour 30 000 € alors que c'est la compilation à 80% de données fournies par le CD et l'ARS, la note apparaît de plus en plus salée. Il serait probablement temps que le niveau des marchés soir revu à la baisse. On peut payer cher quand le résultat est là, sinon, c'est juste une arnaque autorisée. Peut-être me trompe-je ? Mais j'aimerai bien en savoir plus. Et si besoin que des changements arrivent dans ce type de recours externe.</div></dd></dl></xml>"},"title":{"fr":"Cabinets privés et ARS"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×