2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 1b8e1498a34b8e099c799984611f88059e43b4daa68333294aa0852be58d8d98

Source: {"body":{"fr":"<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>Je propose que la Cour des comptes mène une évaluation approfondie du coût réel de l’électricité en France, afin d’éclairer le débat public et d’apporter de la transparence sur une question essentielle à la transition écologique, à la compétitivité économique et à la souveraineté énergétique du pays. La France a historiquement investi massivement dans l’énergie nucléaire, avec pour objectif de garantir une production décarbonée, indépendante des conditions climatiques et compétitive par rapport aux énergies fossiles. Or, malgré ces atouts, les prix de l’électricité payés par les ménages et les entreprises ont fortement augmenté ces dernières années, et les perspectives indiquent que la demande va croître avec le développement des usages électriques (mobilité électrique, pompes à chaleur, électrification de l’industrie). Il est devenu difficile de comprendre ce qui constitue réellement le prix de l’électricité, d’autant que celui-ci est aujourd’hui influencé par de multiples dispositifs de soutien, de compensation et de régulation. Une évaluation devrait intégrer de manière détaillée plusieurs dimensions : d’une part, le coût de production incluant les charges passées et futures liées au nucléaire (démantèlement des centrales, gestion des déchets, retards et surcoûts de projets comme Superphénix ou les EPR, financement des retraites et avantages sociaux des personnels d’EDF) ; d’autre part, les dispositifs publics tels que le bouclier tarifaire, les chèques énergie et autres mesures de compensation qui modifient artificiellement le prix payé par le consommateur ; enfin, le coût complet de la distribution et du transport de l’électricité. Cette analyse pourrait être complétée par une comparaison avec le coût effectif de la production autonome pour un particulier (par exemple via des panneaux photovoltaïques), ainsi qu’avec les coûts des énergies renouvelables développées en France (éolien, solaire, hydraulique). L’objectif de cette évaluation ne serait pas de remettre en cause le choix historique du nucléaire ni les efforts en matière de renouvelables, mais de mesurer objectivement la soutenabilité et la transparence des politiques publiques en matière énergétique. Elle permettrait de répondre à une question simple mais essentielle pour les citoyens et les décideurs : combien coûte réellement l’électricité en France, sans artifices, et comment ce coût se compare-t-il aux autres modes de production et aux objectifs de transition énergétique ? Une telle étude serait précieuse pour évaluer la qualité de la gestion publique du secteur électrique, la pertinence des choix stratégiques passés et futurs, et pour alimenter un débat démocratique éclairé sur la politique énergétique nationale.</div></dd></dl></xml>"},"title":{"fr":"Évaluer le véritable coût de l’électricité en France"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×