2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 4efde21de9e9d8039d7750cbac74b7e89fe67b122a9c0e7fc3b24e5b848add37

Source: {"body":{"fr":"<p>Corps de la contribution</p><p>De nombreux projets d'aménagement font l'objet d'études environnementales, notamment pour rechercher la présence d'espèces protégées et permettre d'appliquer la séquence ERC (éviter, réduire, compenser). Il apparaît que : • le cahier des charges de l'étude est très variable d'un aménageur à l'autre • les conditions d'attribution de l'étude sont parfois étonnantes • la qualité de la réalisation de l'étude est variable d'un bureau d'études à l'autre • les conclusions et les solutions proposées sont parfois filtrées par l'aménageur. Surtout, ces études sont parfois entachées d'incomplétude, d'inexactitudes, voire de complaisance. Le bureau d'études Ecotonia vient ainsi d'être condamné par le tribunal correctionnel de Marseille comme directement responsable de la mort de chouettes chevêches. Quelle est l'ampleur de ce phénomène ? Comment fiabiliser et moraliser ces études ? Comment choisir un bureau d'études environnementales ? Cette profession doit-elle être mieux encadrée, contrôlée ? A minima, l'évaluation devrait se faire à l'échelon régional, sur une période de cinq ans.</p>"},"title":{"fr":"Des analyses environnementales \"alibi\" confiées à des bureaux d'études complaisants"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×