2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Contrôle de l’usage des fonds publics dans les associations aidant les publics vulnérables
- Corps de la contribution
- La Cour des comptes ou les chambres régionales des comptes (CRTC) peuvent évaluer la gestion des subventions accordées à ces associations locales, en vérifiant l’adéquation des profils salariés et le respect des conventions collectives. Problématique ciblée : De nombreuses associations locales, financées par des subventions publiques, accueillent des publics vulnérables (familles en difficulté, personnes âgées, migrants, etc.). Des signalements récurrents pointent des abus sur les conventions collectives appliquées (souvent inadaptées au secteur social) et un recrutement de cadres sans expertise en travail social, impactant la qualité du service rendu. Enjeux d’évaluation : Adéquation des conventions collectives (ex. : CCN 66 vs 51 pour le secteur social) avec les missions réelles et vérification des abus signalés (surclassification, primes injustifiées). Profils des recrutements : proportion de cadres sans formation/expérience en intervention sociale, malgré des fonds publics dédiés. Efficacité globale : traçabilité des subventions vers les actions Les subventions couvrent-elles des profils et salaires alignés sur les besoins des publics vulnérables ? Quelles irrégularités sur les conventions collectives et les recrutements non qualifiés ?
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Ces associations sont généralement une immense arnaque !
Chargement des commentaires ...