2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

@joseph Idem pour moi, même réponse que la précédente. Des capacités militaires pour nos forces mais pas l'engraissement éhonté des marchands de canons !!! Du soutien aérien pour les troupes engagées au sol, pas du pognon pour des gens qui n'en ont jamais assez !!!Du pognon versus du sang !!!

Manifestement, vous n’êtes pas une personne avertie en matière de gestion d’affaires. Vous confondez la marge d’une entreprise (qui est le résultat obtenu avec l'ensemble des contrats de vente de cette société, ici ses contrats avec les clients privés et civils, Etats étrangers et ses marchés publics avec le Ministère des Armées français) avec les différentes marges liées à chaque affaire, en l’occurrence ici les marchés publics passés avec le Ministère des Armées qui doivent êtres audités par la CdC. Vous parlez de diffamation ??? vous manquez de discernement !!! Car si j’avance tout cela, vous auriez dû comprendre que j’ai eu accès aux éléments classifiés qui me permettent de demander légitimement l'audit de la Cour des Comptes !!! Et je me tiens, sereinement et tranquillement, à la disposition des différentes juridictions françaises compétentes pour témoigner sous serment, si celles ci le pensent utile.

Qui êtes vous pour avoir accès à des documents classifiés? Et pourquoi devrai-je vous croire puisque vous ne les produisez pas? Donc tant que vous ne les produisez pas, la suspicion de diffamation persiste. Il ne tiendra qu'à vous de la lever.
Et si vous avez vraiment accès à ces documents, je vous enjoins à vous identifier clairement en tant que lanceur d'alerte quitte a mettre en jeu votre poste pour manque de loyauté envers votre employeur.

Pourquoi je ne produis pas les chiffres ???
Vous semblez peiner à avoir une vision réaliste du sujet dont nous parlons.
Je ne vais, bien évidemment, pas divulguer des informations couvertes par le secret de la défense nationale. J'ai proposé ,ici, un sujet à la Cours des Comptes. Les administrateurs de ce site vont lire ma proposition de sujet d'audit et, peut être, lire nos échanges. Je le redis, je suis à la disposition des juridictions françaises compétentes en la matière, et notamment la Cours des Comptes, pour être auditionné sur le sujet. Dans une telle éventualité, je sais que cette juridiction assurera ma sécurité juridique en respectant la réglementation en vigueur en matière de protection du secret de la défense nationale. Et, bien évidemment, il est hors de question que je viole, ici, cette réglementation. Je ne me laissera pas non plus aller par vos provocations qui me traitent de diffamateur.
Donc j'attends, et j'espère, que ma proposition de sujet d'audit sera retenue.

Et bien soit, j'espère aussi que votre contribution sera choisie même si je ne sois pas sûr qu'il s'agisse du meilleur biais pour lancer une alerte.
Il y a de nombreuses affirmations sur cet espace qu'il est difficile de vérifier (surtout la votre,) même si en se donnant un peu de peine, il est possible de débusquer les fake par quelques recherches .
Ensuite, permettez moi également de mettre en doute vos dires car je ne vous connais pas, ni ne connais vos engagements passés, ni ne peux accéder aux informations que vous semblez détenir. En conclusion, pourquoi devrai-je vous faire confiance? Mettez vous à place.
Donc, si vos informations passent dans le domaine public ou que des auditions parlementaires soient organisées, n'hésitez pas à m'en informer. Je serai très intéressé à partager avec vous vos conclusions. En attendant, faute de mieux, je continuerai à trouver à vos propos, sans provocation aucune, une connotation diffamatoire puisque je ne peux me convaincre du contraire.

Le sujet est hautement politique.
Car, vu les tensions internationales actuelles, l'Exécutif n'a absolument pas intérêt à se lancer dans un questionnement avec les grands industriels de l'armement sur la légitimité des marges qu'ils réalisent. Il reste donc à souhaiter que la séparation des pouvoirs soit bien réelle dans notre pays, et que les magistrats de la CdC ne feront pas l'objet de "pressions" visant à empêcher cet audit.
Ce sujet est en effet prioritaire.
Pourquoi ?
Les bruits de bottes se rapprochant, rémunérer les industriels de l'armement à leur juste valeur, c'est la possibilité d'acquérir plus de matériels militaires, plus de matériels militaires, c'est augmenter la capacité de défense de nos troupes, augmenter la capacité de défense de nos troupes, c'est épargner le sang de nos soldats.