2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- Les émoluments des députés ne peuvent pas être une source de motivation pour ce métier. Ce n’est pas une «planque», contrairement à ce que certains d’entre eux le pensent. L’équité doit prévaloir et c’est un salaire médiant national qui doit être attribué à nos représentants politiques (de l’ordre de 2500€ brut par mois?). Les montants actuels sont outrageants, surtout quand des efforts sont réclamés régulièrement à la population !
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec citoyen_lambda
Bonjour, vous parlez de leur attribuer un salaire à hauteur du salaire médian en France. Mais les députés ne sont pas des salariés, et ils n'exercent pas un métier. Ils perçoivent une indemnité parlementaire au titre de l'exercice d'une fonction d'élu pour laquelle les électeurs leur ont donné mandat politique.
La justification au montant de cette indemnité parlementaire, que vous qualifiez d'outrageante ? Il y a par exemple le fait que le mandat de député expose à toutes sortes de pressions lobbyistes visant à influencer les textes de loi, or si l'on veut des députés incorruptibles qui ne se laissent pas tenter par des propositions en coulisses leur indemnité doit être d'un montant suffisant pour qu'ils se consacrent à servir le pays et non d'autres intérêts. Est-ce qu'un montant de 2500 € par mois achèterait l'intégrité d'un élu et l'inciterait à mettre entre parenthèses pendant un mandat de 5 ans une activité professionnelle qui était peut-être autrement plus rémunératrice ?
@citoyen_lambda : vous croyez qu'une imdemnité plus importante suffirait à garantir l'intégrité des députés ? Certainement pas, plus on a d'argent plus on en veut ...et plus on en a besoin !
Chargement des commentaires ...