2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Financement de la continuité écologique de nos cours d'eau
- Corps de la contribution
- La restauration de la continuité écologique des cours d'eau a pour objectif de favoriser la circulation des poissons et des sédiments. Cette réglementation française fait suite à la DCE 2000 a pour objectif d’améliorer de la qualité de l’eau de nos cours d’eau. Ceux-ci sont classés en 2 catégories : liste 1 : en bon état écologique, liste 2 : continuité à rétablir. Or, cette restauration vise prioritairement les petits seuils des moulins. Avec de l'argent public, les Agences de l'Eau financent leur destruction à 90% et leur équipement entre 0 et 30% Ces financements sont souvent complétés par les collectivités territoriales. Ils sont accordés indépendamment de la présence de poissons ou d'études comparatives entre l’avant et l’après travaux. Aucun bilan n’a été fait sur les petits cours d’eau non domaniaux. L'UE vient de déposer un recours visant à condamner la France considérant que l'état piscicole des rivières ne correspond pas au classement affiché. Preuve, s’il en est, que cette politique menée depuis une quinzaine d’années n’a pas apporté les améliorations attendues. Le bilan récemment publié par les agences pour les poissons migrateurs en est la preuve. Alors que les objectifs ne sont pas atteints, cette politique est systématiquement reconduite dans chaque programme quinquennal. L'argent gaspillé pour tous ces travaux pourrait être redirigé vers des solutions basées sur la nature et l’amélioration de la vie de la rivière. Les seuils de moulin en font partie, puisque ce sont des copies des barrages de castors. Ils doivent être sauvegardés, puisqu’ils limitent les crues, permettent le remplissage des nappes alluviales et phréatiques et évitent l'assèchement complet des rivières. Toutes ces fonctions sont indispensables pour résister au changement climatique déjà constaté. Des économies considérables pourraient être faites en aménageant plutôt qu’en détruisant, d’autant plus que les moulins pourraient alors fournir de l’énergie hydroélectrique décarbonée. Comme le demande la DCE 2000, l’amélioration de la qualité de l’eau de nos cours d’eau et la sauvegarde de leur biodiversité aquatique devraient être les objectifs. Il est URGENT que la Cours des Compte considère ces énormes budgets et établisse son rapport couts / résultats.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Les agences de l'eau avaient pour mission de restaurer le milieu aquatique et sauvegarder la biodiversité aquatique. Après plus de 20 ans, les peuplements de poissons disparaissent toujours plus vite. Au lieu de mettre l'argent sur la qualité de l'eau, la préparation des fuites (1 milliard de m3), c'est la restauration de la continuité écologique qui a été privilégiée, avec le résultat dramatique actuel sur les poissons. Une entreprise privée aurait fait faillite depuis longtemps ! Pourtant chaque plan est une copie du précédent et notre pays manque d'eau alors que ses réserves sont considérables, mais mal gérées.
Chargement des commentaires ...