2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
L'action publique ne favorise t elle pas en priorité les personnes aisées ? De quelle manière "l'effet Mathieu" s'appliquerait à l'action publique ?
- Corps de la contribution
- A partir de l'exemple, désormais corrigé, des très couteuses aides à la pompe pour les carburants qui a plus favorisé les plus aisés (j'avais à cette époque devant moi un gros 4*4 avec un bateau rigide qui faisait le plein de plusieurs centaines de litres de carburant subventionné ! ) on peut se poser la question de la part d'action publique (dépenses et recettes) qui favorise les plus aisés. Le sujet est peu creusé en France pourtant la TVA favorise ceux qui peuvent épargner, la TH est globalement régressive avec les revenus (effet de non revalorisation et de sous taxation des m2 au delà d'un seuil , le pass culturel favorise les plus aisés, idem pour des subventions des collectivités locales à des associations dont les adhérents sont plutôt aisés voir très aisés etc. A part la CdC je ne vois pas qui pourrait documenter cet effet pervers et quantifier son importance N'y a t il pas là un vecteur d'économies et surtout d'amélioration de l'équité du service public ?
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Bonjour, il y a beaucoup de l'argent public qui part en remboursement de la charge de la dette, autrement dit les intérêts à payer pour prix des emprunts que fait la France chaque année, et cela depuis de nombreuses années, pour cause tous les ans de budget déficitaire. Et à chaque projet de loi de finances publiques ce sont des milliers d'amendements que déposent nos députés, qui au lieu d'aller dans le sens d'économies budgétaires vont dans le sens du vote de dépenses supplémentaires. Souvent pour préserver ce que certains appellent les "conquis" sociaux, qui datent d'une époque où les finances de la France pouvaient encaisser toujours plus d'aides sociales et de dépenses fiscales. N'ayons pas la mémoire courte, les finances se redressaient dès le premier gouvernement de 2017 - en faisant grimacer du fait de la réforme projetée des retraites - puis il y a la bascule du "quoi qu'il en coûte" lors des années de covid, cela va depuis lors de mal en pis...
Chargement des commentaires ...