2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: c8831c88cea65f78615b7206b3d08520a1216a1edbeb7ed8df1bfd1ca6100f60

Source: {"body":{"fr":"<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.2\"><dt name=\"textarea-1724397171923-0\">Corps de la contribution</dt><dd id=\"textarea-1724397171923-0\" name=\"textarea\"><div>A partir de l'exemple, désormais corrigé, des très couteuses aides à la pompe pour les carburants qui a plus favorisé les plus aisés (j'avais à cette époque devant moi un gros 4*4 avec un bateau rigide qui faisait le plein de plusieurs centaines de litres de carburant subventionné ! ) on peut se poser la question de la part d'action publique (dépenses et recettes) qui favorise les plus aisés. Le sujet est peu creusé en France pourtant la TVA favorise ceux qui peuvent épargner, la TH est globalement régressive avec les revenus (effet de non revalorisation et de sous taxation des m2 au delà d'un seuil , le pass culturel favorise les plus aisés, idem pour des subventions des collectivités locales à des associations dont les adhérents sont plutôt aisés voir très aisés etc. A part la CdC je ne vois pas qui pourrait documenter cet effet pervers et quantifier son importance N'y a t il pas là un vecteur d'économies et surtout d'amélioration de l'équité du service public ? </div></dd></dl></xml>"},"title":{"fr":"L'action publique ne favorise t elle pas en priorité les personnes aisées ? De quelle manière \"l'effet Mathieu\" s'appliquerait à l'action publique ?"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×