2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- Contrôles accrus
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec stéphane MATUSIAK
Stop aux dépenses destinées à cacher la réalité de l'habitat social, il est impossible de faire du neuf avec du vieux, seule la déconstruction de l'ancien permettra la reconstruction aux nouvelles normes et permettra enfin de s'y sentir bien
Je partage l’idée qu’il faut interroger l’efficacité de la politique, notamment promue et mise en œuvre par l’ANRU, dans la rénovation urbaine et les milliards investis dans des immeubles qui auraient peut-être mérités une démolition plus systématique sur un plus long terme pour assurer la soutenabilité du dispositif.
Redéfinir la structure du parc social dans l’espace urbain en vue de répondre plus pertinemment aux objectifs de mixité sociale optimisant l’intégration du parc immobilier dans chaque quartier me semble le cœur d’une capacité à assurer une véritable transformation et une intégration bien plus efficace des populations les plus précaires. Cette orientation définit l’affectation des enfants dans le parc scolaire et cette mixité sociale réelle (et non entre populations PLAI, PLUS et PLS) doit favoriser davantage leur ascension et lutter contre un déterminisme clairement insatisfaisant.
Chargement des commentaires ...