2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- Au moment des inondations y-a-t-il un ou des organismes qui tentent d'évaluer le pourcentage de terre agricole qui déferle suite aux arrachages des haies et aux coupes rases en amont ? L'humus perdu est stocké dans les caves des victimes mais on en parle peu ! Qui contrôle ?
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Pourquoi pas mais cela supposerait pour pouvoir évaluer un préjudice d'être capable de donner une valeur actualisée avant l'évènement et après l'évènement et en plus être capable de statuer si le préjudice est durable (disons à l'horizon d'une vie humaine) ou pas. Et pour pouvoir évaluer, il faut d'abord se mettre d'accord sur les critères d'évaluation. Et au final il faut faire une évaluation globale. Par exemple, un épisode qui arrache de la terre arable à un endroit peu favoriser un autre endroit en déposant des limons fertiles. Qui paye qui dans ce cas?
Est-on vraiment capable de faire cela? Je ne pense pas. Dès lors toute estimation de préjudice ne pourrai être qu'arbitraire.
Dans ce contexte, c'est à chaque propriétaire de mettre en œuvre les méthodes pour protéger son actif. Cela peut être là en plantant du miscanthus ou là en créant des bassines de stockage. Il faut responsabiliser les citoyens et qu'il arrêtent d'attendre la solution de tiers quel qu'il soit.
Chargement des commentaires ...