2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Le bien-être animal doit être intégré dans tous les choix économiques du pays
- Corps de la contribution
- Que ce soit en matière d'expérimentation, d'élevage, de loisirs, dans toutes les activités des hommes, la question du respect et du bien-être animal doit se poser. Les animaux ont été reconnus comme êtres sensibles, tous ont leur utilité dans l'équilibre naturel .
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec joseph
Permettez moi de penser qu'au vu de la situation économique de la France, le bien être humain passe avant.
Chaque sujet a son importance
Si vous ne sentez pas concerné, votre commentaire n’a pas lieu d’être
Justement je suis concerné par le fait que le buzz que vous mettez en place pour un sujet mineur au vu des défis auxquels nous faisons face actuellement détourne nos dirigeants, plus préoccupés par leur image dans les réseaux sociaux, des vrais débats de fond pour tracer notre avenir commun.
Je vous en fait une liste non exhaustive:
- la protection de la France et de l'Europe contre les agressions extérieures quelles soient économiques ou territoriales
- La gestion des flux migratoires et des gens qui se noient en Méditerranée ou en Manche.
- la démographie
- La dette de l'état
- la ré industrialisation de la France
- Le déficit du commerce extérieur
- La refonte du modèle agricole
Cette liste pourrait être étendue à l'infini avant d'arriver à la question du bien être animal.
Alors, évidemment si vous placez cette question en tête de cette liste, nous ne pourrons jamais nous comprendre. Vous vivez sans doute sur un petit nuage et moi les pieds dans la boue. Trop de distance entre nous.
Les flux migratoires sont essentiellement dûs de nos jours au réchauffement climatique pour X raisons
La refonte du système agricole est dans les mains des Lobbies (FNSEA en tête ) au travers des euro députés, pour des réponses qui ne vont pas améliorer le sort de nos agriculteurs (Omnibus qui essaie de passer!)
Votre ressenti s’appelle du spécisme.
Alors oui : moins d’animaux tuer = plus d’humanité envers eux = diminution des GES etc….
63% des terres arables européennes (77% mondial) sont pour le pâturage et le fourrage (Greenpeace) = 37% pour l’humain !
Pour la FAO, 61 % du maïs, l’orge et l'avoine, servent à nourrir les animaux au lieu de nourrir les humains
Près de 85% du soja mondial est réservé aux animaux d’élevages industriels et en même temps 3 millions d’hectares de forêt amazonienne ont disparue de 1985 à 2019 en Colombie
Selon FAO, l’élevage contribue à 37% des émissions de Méthane (pouvoir 86x celui du CO2 sur 20ans) et 65% du N2O
ETC…
Ce n’est pas un sujet MINEUR
Je m'apprêtais à répondre à Joseph mai je ne ferais pas mieux que Fabrice.
Ou ai-je dit quelque part que l'humain était supérieur aux autres espèces vivantes? L'humain est par nature un ravageur et vous n'y changerez rien. Et comme tout les ravageurs, avec la surpopulation, il s'éteindra quand il aura épuisé sa ressource. Ce jour là, vous aurez gagné. Sauf si Elon Musk nous permet d'aller ravager d'autres planètes.
D'ailleurs, à ce sujet, toutes les prédictions qu'elles soient démographiques ou économiques prévoient une baisse drastique du la population humaine à l'horizon 2100.
Après il suffit d'aller simplement lire quelques rapport sur le net (que vous contesterez j'imagine) pour ce rendre compte que les causes de l'immigration sont d'abord familiales puis économique, politique et loin derrière climatique (pour le moment du moins). Donc vos affirmations sont juste fausses.
Après moins d'animaux tués, c'est plutôt moins d'animaux tout court. Ceux là ne naitrons plus jamais. C'est un choix (spéciste de fait).
Et enfin, vous sortez quelques chiffres de la FAO pour tenter d'argumenter votre propos. Or, l'objectif de la FAO est juste de donner des pistes pour garantir la sécurité alimentaire mondiale jusqu'en 2085, date du pic de la population mondiale.
Et si vous allez consulter leur dernier rapport (lien ci-dessous), vous constaterez que l'élevage n'est jamais présenté comme un problème. Ce qu'ils pointent en priorité c'est la problématique de l'accès à l'eau et la dégradation et la répartition des terres agricole, même si leur nombre augmente en permanence.
https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/3d8ea98a-50d5-4731-a217-16b8fc0939f6/content
Donc, oui, parmi les problématiques qui nous préoccupent aujourd'hui, celle pour laquelle vous militez (et je ne vous en conteste pas le droit) est mineure.
Chargement des commentaires ...