2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
L’impact à long terme de la réduction des budgets liés à l’écologie sur la résilience climatique de la France
- Corps de la contribution
- L'Etat s'appauvrit, ainsi qu'une partie de la population française qui subit la décrue énergétique et le début du phénomène de décroissance lente qui touche l'Europe. A contrario, les plus hauts patrimoines explosent d'année en année, et ne contribuent que très peu à l'effort collectif. Dans ce contexte, les dépenses liées à la transition écologique et à l’adaptation climatique font l’objet de tensions récurrentes : reports ou annulations de crédits, sous-financement chronique des politiques d’adaptation au changement climatique, dépendance aux financements européens ou aux investissements locaux hétérogènes. Or, les besoins d’investissement liés au climat sont massifs et croissants. Proposition: étudier la faisabilité et la pertinence d’une taxe exceptionnelle ou pérenne sur les ultra-hauts patrimoines permettant d’alimenter un fonds dédié au climat. Modalités possibles: taxe annuelle sur le patrimoine net, contribution exceptionnelle de solidarité climatique, mécanisme inspiré d’un ISF “vert” ou taxation ciblée des super-profits liés aux activités carbonées. Une telle analyse permettrait à la Cour des comptes de : mettre en évidence un éventuel sous-investissement structurel, quantifier les coûts cachés de l’inaction climatique, proposer des recommandations sur la programmation budgétaire écologique & de nouveaux instruments fiscaux, et enfin de renforcer la transparence sur l’alignement entre budget et objectifs climatiques (et répondre à l'interrogation citoyenne). Problématique à traiter: Dans quelle mesure la réduction ou l’insuffisance des budgets publics dédiés à l’écologie compromet-elle la résilience climatique de la France à long terme, et quelles solutions de financement pérennes pourraient être mobilisées pour y remédier ?
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Bonjour anonyme. Vous savez bien que ce type de mesure ne produirait en terme de résultat qu'une goutte d'eau dans l'océan de besoins de financement (pas plus que l'ISF, IFI ou la contribution exceptionnelle (qui ne l'est plus) sur les hauts revenus) sauf évidemment à spolier totalement des français que visiblement vous ne portez pas dans votre cœur de prolétaire.
La solution n'est certainement pas dans plus de taxation.
Moi, scientifique, je crois plus à la recherche, aux ruptures technologiques, à la création de marchés nouveaux dans lesquels pourraient s'engouffrer des industriels français ou européens.
Alors plutôt que taxer pour redistribuer de l'argent à fonds perdus, orientons nos efforts de recherche vers la l'adaptation à la transition climatique et l'écologie. Cela certainement plus durable.
Chargement des commentaires ...