2026 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Évaluation du retour sur investissement des 25 principales dépenses fiscales françaises : quelles niches supprimer ou réformer ?
- Corps de la contribution
- La France recense plus de 470 dépenses fiscales (niches fiscales) représentant environ 100 milliards d'euros annuels de manque à gagner pour les finances publiques. Si certaines sont justifiées par des objectifs de politique économique ou sociale, beaucoup n'ont jamais été évaluées rigoureusement. Un audit ciblé de la Cour, portant sur les 20 à 30 plus coûteuses (crédit d’impôt recherche, TVA réduite, niches immobilières, abattements divers), permettrait de mesurer pour chacune le coût réel, les bénéficiaires effectifs, l’impact sur les objectifs visés et le rapport coût-bénéfice. Cette approche ciblée, distincte d’un rapport général sur toutes les niches, permettrait d’identifier rapidement les dispositifs à réformer en priorité. Un angle complémentaire à inclure dans le périmètre de cet audit concerne les dépenses fiscales accordées aux associations et fondations liées aux partis et mouvements politiques (article 200 du CGI) : ces structures bénéficient de réductions d'impôt à 66 % sur les dons qui peuvent être utilisées pour contourner les plafonds du financement politique direct. La CNCCFP surveille partiellement ce phénomène mais sans accès aux données fiscales. La Cour, en coordination avec la DGFiP, pourrait réaliser le premier bilan du coût fiscal de ces avantages et de leur utilisation conforme ou détournée. Objectif : Évaluer le retour sur investissement des principales niches fiscales par secteur et bénéficiaire. Un exemple : le CIR (7 Mds€/an) est un exemple emblématique dont l'efficacité est questionnée
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Bonjour,
Je vous ai répondu, non nous n'utilisons pas l'IA, contrairement à ce que vous affirmez, ce qui se veut diffamatoire.
Vous remettez en cause le travail de 7 personnes plus le mien, des professionnels de santé, ingénieurs dans l'industrie, chefs d'entreprise.
Qui êtes-vous pour vous permettre cela ? Vous avez été signalé à la Cdc, et nous avons les preuves à date de notre travail.
Mon site web par ailleurs est en construction, le contenu de test est du "lorem ipsum", encore faut-il connaître un minimum le développement web pour comprendre ce que c'est et ce n'est pas de l'IA. Quelle incompétence de votre part.
Il y a encore des personnes qui savent ordonner de la data, manier la langue française et travailler en volume.
Votre petitesse est pathétique, sans compter le spam sur toutes nos propositions.
Prenez le soin de me contacter pour vous expliquer si vous êtes si courageux que cela, ce dont je doute.
Cdlt.
Damien Prévost
Chargement des commentaires ...