Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.

Étape 5 sur 6
Publications des résultats des contrôles 10/07/2023 - 31/12/2023
Étapes de la concertation

Changements sur "Contrôle de l'action des ARS"

Sélectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Contrôle de l'action des ARS"}
  • +{"fr"=>"Contrôle de l'action des ARS"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Contrôle de l'action des ARS"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Contrôle de l'action des ARS"}

Corps du texte

  • +["
    • Les ARS ont été la cible de critiques, émanant notamment des acteurs de terrain et des citoyens, lors de la crise Covid et du scandale ayant touché un groupe d'établissements médicosociaux privés. La remise en question de leur gouvernance, voire de leur rôle, mérite de s'attarder sur leur action à l'égard des établissements sous tutelle.
    • Les administrations concernées sont les ARS, le ministère de la Santé et l'ensemble des établissements tous secteurs confondus.
    • les aspects du sujet sur lesquels la cour devrait enquêter: efficacité pendant la crise ; opacité dans la distribution des fonds à leur main ; quel appui aux établissements au-delà du rôle de tutelle et quel accompagnement concret face aux difficultés ; quel contrôle effectif ; quelle plus-value des directions territoriales et des sièges plus prompts à demander des comptes, des tableaux pour satisfaire les demandes ministérielles (et le siège) qu'à prêter main forte ; quels conflits d'intérêts


    "]
  • +["<ul><li>Les ARS ont été la cible de critiques, émanant notamment des acteurs de terrain et des citoyens, lors de la crise Covid et du scandale ayant touché un groupe d'établissements médicosociaux privés. La remise en question de leur gouvernance, voire de leur rôle, mérite de s'attarder sur leur action à l'égard des établissements sous tutelle.</li><li>Les administrations concernées sont les ARS, le ministère de la Santé et l'ensemble des établissements tous secteurs confondus.</li><li><em>les aspects du sujet sur lesquels la cour devrait enquêter: e</em>fficacité pendant la crise ; opacité dans la distribution des fonds à leur main ; quel appui aux établissements au-delà du rôle de tutelle et quel accompagnement concret face aux difficultés ; quel contrôle effectif ; quelle plus-value des directions territoriales et des sièges plus prompts à demander des comptes, des tableaux pour satisfaire les demandes ministérielles (et le siège) qu'à prêter main forte ; quels conflits d'intérêts</li></ul><p><br></p>"]
Suppressions
  • Les administrations concernées sont les ARS, le ministère de la Santé et l'ensemble des établissements tous secteurs confondus.
  • les aspects du sujet sur lesquels la cour devrait enquêter: efficacité pendant la crise ; opacité dans la distribution des fonds à leur main ; quel appui aux établissements au-delà du rôle de tutelle et quel accompagnement concret face aux difficultés ; quel contrôle effectif ; quelle plus-value des directions territoriales et des sièges plus prompts à demander des comptes, des tableaux pour satisfaire les demandes ministérielles (et le siège) qu'à prêter main forte ; quels conflits d'intérêts


"]
Ajouts
  • +["
    • Les ARS ont été la cible de critiques, émanant notamment des acteurs de terrain et des citoyens, lors de la crise Covid et du scandale ayant touché un groupe d'établissements médicosociaux privés. La remise en question de leur gouvernance, voire de leur rôle, mérite de s'attarder sur leur action à l'égard des établissements sous tutelle.
    • Les administrations concernées sont les ARS, le ministère de la Santé et l'ensemble des établissements tous secteurs confondus.
    • les aspects du sujet sur lesquels la cour devrait enquêter: efficacité pendant la crise ; opacité dans la distribution des fonds à leur main ; quel appui aux établissements au-delà du rôle de tutelle et quel accompagnement concret face aux difficultés ; quel contrôle effectif ; quelle plus-value des directions territoriales et des sièges plus prompts à demander des comptes, des tableaux pour satisfaire les demandes ministérielles (et le siège) qu'à prêter main forte ; quels conflits d'intérêts


    "]
Suppressions
Ajouts
  • +["<ul><li>Les ARS ont été la cible de critiques, émanant notamment des acteurs de terrain et des citoyens, lors de la crise Covid et du scandale ayant touché un groupe d'établissements médicosociaux privés. La remise en question de leur gouvernance, voire de leur rôle, mérite de s'attarder sur leur action à l'égard des établissements sous tutelle.</li><li>Les administrations concernées sont les ARS, le ministère de la Santé et l'ensemble des établissements tous secteurs confondus.</li><li><em>les aspects du sujet sur lesquels la cour devrait enquêter: e</em>fficacité pendant la crise ; opacité dans la distribution des fonds à leur main ; quel appui aux établissements au-delà du rôle de tutelle et quel accompagnement concret face aux difficultés ; quel contrôle effectif ; quelle plus-value des directions territoriales et des sièges plus prompts à demander des comptes, des tableaux pour satisfaire les demandes ministérielles (et le siège) qu'à prêter main forte ; quels conflits d'intérêts</li></ul><p><br></p>"]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: RC RC
Version créée le 22/03/2022 12:32

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies