Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Les ARS ont été la cible de critiques, émanant notamment des acteurs de terrain et des citoyens, lors de la crise Covid et du scandale ayant touché un groupe d'établissements médicosociaux privés. La remise en question de leur gouvernance, voire de leur rôle, mérite de s'attarder sur leur action à l'égard des établissements sous tutelle.
- Les administrations concernées sont les ARS, le ministère de la Santé et l'ensemble des établissements tous secteurs confondus.
- les aspects du sujet sur lesquels la cour devrait enquêter: efficacité pendant la crise ; opacité dans la distribution des fonds à leur main ; quel appui aux établissements au-delà du rôle de tutelle et quel accompagnement concret face aux difficultés ; quel contrôle effectif ; quelle plus-value des directions territoriales et des sièges plus prompts à demander des comptes, des tableaux pour satisfaire les demandes ministérielles (et le siège) qu'à prêter main forte ; quels conflits d'intérêts
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre proposition avec attention. Nous vous remercions pour votre contribution à cette démarche citoyenne.
Malheureusement, malgré l'intérêt porté à votre proposition, nous n'avons pu sélectionner que 6 contrôles d'initiatives citoyennes couvrant l'ensemble des domaines de l'action publique, conformément à notre engagement initial. Nous avons ainsi retenu, pour le champ sécurité sociale et santé, une autre proposition portant sur L'interim médical et la continuité des soins. S'agissant du contrôle des ARS, la Cour est susceptible de l'aborder au travers des enquêtes qu'elle conduit sur des thématiques de politique publique. Les ARS peuvent également être contrôlées par d'autres institutions publiques. En tout état de cause, sachez que même si votre proposition n’a pas été sélectionnée, elle alimentera nos réflexions sur notre programme de travail à moyen et long terme.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Suggestion : celles/ceux qui théorisent la durée pour laver, soigner, administrer des médicamts etc devraient impérativemt passer au moins 4 semaines par an (1 par trimestre) sur le terrain, par exemple aux urgences, en gériatrie ou psychatrie pour les hôpitaux ou en ehpad.
Vivre ce qui se passe sur le terrain les rendra moins arrogants et + efficaces pour éviter de pondre textes, directives et autres charges administratives qui ne font qu'accentuer le désarroi des soignants débordés.
Evidemment quand on fait 35h entre machines à café, ordi & bureaux personnels et réunionites on est moins fatigué de travailler que lorsqu'on est sur le terrain ...
ARS = en fait 1 production de plus INUTILE de technocrates créée par nos dirigeants pour pouvoir tout contrôler partout.
Ceci au lieu de former + de soignants, médecins, spécialistes et d'accorder le budget de fonctionnemt indispensable aux hôpitx.
Marguerite Caseneuve (ex de Mc Kinsey) continuera-t-elle àdétruire notre système de santé ?
Chargement des commentaires ...