Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Role de Mac KInsey dans la gestion du covid
Le cabinet de conseil Mac Kinsey semble avoir joué un rôle prépondérant dans la crise du covid alors qu'il semble exister des liens entre Mac Kinsey et Pfizer, de même qu'il existe des liens entre Mme Von Der Leyer et Pfizer.
Quels appels d'offres ont été passés exactement ? Quelle a été la mise en concurrence ? Quels montants ont été dépensés ?
Quels sont les résultats de ces études, bilan, traçabilité ?
Quels sont les liens entre MacKinsey et Mac Rond et Von derLeyer ?
N'y aurait-il pas une possibilité de Haute Trahison ?
Merci
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre proposition avec attention. Nous vous remercions pour votre contribution à cette démarche citoyenne.
Malheureusement, nous n'avons pu sélectionner que 6 contrôles d'initiatives citoyennes couvrant l'ensemble des domaines de l'action publique, conformément à notre engagement initial. Cependant, si votre sujet n'a pas été directement retenu, la Cour des comptes va réaliser un contrôle plus large sur Le recours de l'Etat aux cabinets de conseil. Cette proposition nous a semblé remplir plusieurs des critères de sélection présentés sur la plateforme. Sous des libellés divers, il a fait l’objet de huit demandes, qui ont recueilli un nombre important de soutiens (près de 500), et de plusieurs autres propositions relevant directement des compétences des chambres de la Cour. Il peut ainsi être traitée par la Cour qui va à cette fin mobiliser l'ensemble de ses différentes chambres pour couvrir la totalité du champ étatique. Bien que la Cour se soit déjà intéressée à la question de l'externalisation au début des années 2010, ce sujet présente une nouvelle actualité comme l'illustre votre contribution. Votre proposition sera donc à l'origine d'un rapport d'initiative citoyenne, publié au cours de l'année 2023.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
J'ajoute qu'on parle d'une entreprise qui a du rembourser les états-unis, son propre pays, pour avoir refilé des conseils qui ont rendus une bonne partie des américains accros à des drogues (opiacés) près de 550 millions d'euros.
Une entreprise qui n'a AUCUN scrupules, et dont les détenteurs n'ont jamais été ennuyés autrement que financièrement pour ces crimes.
C'est intolérable qu'on envisage même de consulter des entreprises avec un tel passé criminel pour gérer une crise sanitaire dans notre pays.
De plus, cette entreprises fait également de l'optimisation fiscale pour ne rien payer en france malgré des profits faramineux injustifiés (on parle de 20 000 euros la feuille de "conseils" qui avaient déjà été produits pour d'autres pays).
Chargement des commentaires ...