Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.

Étape 5 sur 6

Publications des résultats des contrôles 10/07/2023 - 31/12/2023

Étapes de la concertation

Changements sur "Le recours aux sociétés de consulting dans les instances publics"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Le recours aux sociétés de consulting dans les instances publics"}

Corps du texte

+["
Le projet consiste à vérifier du bon usage de l'argent public par les administrations et de vérifier :
- le non conflit d'intérêt entre le donneur d'ordre, la direction ou service concerné et la société retenue
- l'enjeu de l'appel d'offre
- les attentes et le rendu
- de la pertinence de l'appel d'offre : est-ce que des solutions existent déjà? si oui sont-elles accessibles, combien coûtent-elles?
de s'assurer également :
- que l'appel d'offre ne peut être fait en interne (agents publics) plutôt que de recourir systématiquement à des bureaux d'étude ou de conseil
- de la pertinence des consultations
- de l'utilisation concrète de ses consultations
- des décisions prises suite à ces études ou consultation
Que concerne mon sujet ?
- un service public (ex : Parc de la Mer de Corail, Projet de développement numérique, Géolocalisation...)
- une politique publique nationale (ex :le choix de solution innovante, l'amélioration des connaissances…),
- le fonctionnement d’un organisme public ou parapublic national (ex : gestion de parcs naturels, Etablissement d'économie mixte…) ?
Quelle doit être la période d’étude ?
- le 5 dernières années (2018-2022),
Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ?
- des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées,
- une politique publique insuffisamment efficace, avec des coûts important pour la collectivité sans retombé ou utilité avérée
- un service public ou un organisme public dont le fonctionnement pourrait être amélioré, et notamment en terme de coût de fonctionnement et d'investissement
- l'absence de conflit d'intérêt au sein de la collectivité public
"]

+["Le projet consiste à vérifier du bon usage de l'argent public par les administrations et de vérifier :<ul><li>le non conflit d'intérêt entre le donneur d'ordre, la direction ou service concerné et la société retenue</li><li>l'enjeu de l'appel d'offre</li><li>les attentes et le rendu</li><li>de la pertinence de l'appel d'offre : est-ce que des solutions existent déjà? si oui sont-elles accessibles, combien coûtent-elles?</li></ul> de s'assurer également :<ul><li>que l'appel d'offre ne peut être fait en interne (agents publics) plutôt que de recourir systématiquement à des bureaux d'étude ou de conseil</li><li>de la pertinence des consultations</li><li>de l'utilisation concrète de ses consultations</li><li>des décisions prises suite à ces études ou consultation</li></ul> Que concerne mon sujet ?<ul><li>un service public (ex : Parc de la Mer de Corail, Projet de développement numérique, Géolocalisation...)</li><li>une politique publique nationale (ex :le choix de solution innovante, l'amélioration des connaissances…),</li><li>le fonctionnement d’un organisme public ou parapublic national (ex : gestion de parcs naturels, Etablissement d'économie mixte…) ?</li></ul> Quelle doit être la période d’étude ?<ul><li>le 5 dernières années (2018-2022),</li></ul> Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ?<ul><li>des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées,</li><li>une politique publique insuffisamment efficace, avec des coûts important pour la collectivité sans retombé ou utilité avérée</li><li>un service public ou un organisme public dont le fonctionnement pourrait être amélioré, et notamment en terme de coût de fonctionnement et d'investissement</li><li>l'absence de conflit d'intérêt au sein de la collectivité public</li></ul> "]

Suppressions

l'enjeu de l'appel d'offre
les attentes et le rendu
de la pertinence de l'appel d'offre : est-ce que des solutions existent déjà? si oui sont-elles accessibles, combien coûtent-elles?

de s'assurer également :

que l'appel d'offre ne peut être fait en interne (agents publics) plutôt que de recourir systématiquement à des bureaux d'étude ou de conseil
de la pertinence des consultations
de l'utilisation concrète de ses consultations
des décisions prises suite à ces études ou consultation

Que concerne mon sujet ?

un service public (ex : Parc de la Mer de Corail, Projet de développement numérique, Géolocalisation...)
une politique publique nationale (ex :le choix de solution innovante, l'amélioration des connaissances…),
le fonctionnement d’un organisme public ou parapublic national (ex : gestion de parcs naturels, Etablissement d'économie mixte…) ?

Quelle doit être la période d’étude ?

le 5 dernières années (2018-2022),

Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ?

des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées,
une politique publique insuffisamment efficace, avec des coûts important pour la collectivité sans retombé ou utilité avérée
un service public ou un organisme public dont le fonctionnement pourrait être amélioré, et notamment en terme de coût de fonctionnement et d'investissement
l'absence de conflit d'intérêt au sein de la collectivité public

Ajouts

+["
Le projet consiste à vérifier du bon usage de l'argent public par les administrations et de vérifier :
- le non conflit d'intérêt entre le donneur d'ordre, la direction ou service concerné et la société retenue
- l'enjeu de l'appel d'offre
- les attentes et le rendu
- de la pertinence de l'appel d'offre : est-ce que des solutions existent déjà? si oui sont-elles accessibles, combien coûtent-elles?
de s'assurer également :
- que l'appel d'offre ne peut être fait en interne (agents publics) plutôt que de recourir systématiquement à des bureaux d'étude ou de conseil
- de la pertinence des consultations
- de l'utilisation concrète de ses consultations
- des décisions prises suite à ces études ou consultation
Que concerne mon sujet ?
- un service public (ex : Parc de la Mer de Corail, Projet de développement numérique, Géolocalisation...)
- une politique publique nationale (ex :le choix de solution innovante, l'amélioration des connaissances…),
- le fonctionnement d’un organisme public ou parapublic national (ex : gestion de parcs naturels, Etablissement d'économie mixte…) ?
Quelle doit être la période d’étude ?
- le 5 dernières années (2018-2022),
Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ?
- des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées,
- une politique publique insuffisamment efficace, avec des coûts important pour la collectivité sans retombé ou utilité avérée
- un service public ou un organisme public dont le fonctionnement pourrait être amélioré, et notamment en terme de coût de fonctionnement et d'investissement
- l'absence de conflit d'intérêt au sein de la collectivité public
"]

Suppressions

Ajouts

+["Le projet consiste à vérifier du bon usage de l'argent public par les administrations et de vérifier :<ul><li>le non conflit d'intérêt entre le donneur d'ordre, la direction ou service concerné et la société retenue</li><li>l'enjeu de l'appel d'offre</li><li>les attentes et le rendu</li><li>de la pertinence de l'appel d'offre : est-ce que des solutions existent déjà? si oui sont-elles accessibles, combien coûtent-elles?</li></ul> de s'assurer également :<ul><li>que l'appel d'offre ne peut être fait en interne (agents publics) plutôt que de recourir systématiquement à des bureaux d'étude ou de conseil</li><li>de la pertinence des consultations</li><li>de l'utilisation concrète de ses consultations</li><li>des décisions prises suite à ces études ou consultation</li></ul> Que concerne mon sujet ?<ul><li>un service public (ex : Parc de la Mer de Corail, Projet de développement numérique, Géolocalisation...)</li><li>une politique publique nationale (ex :le choix de solution innovante, l'amélioration des connaissances…),</li><li>le fonctionnement d’un organisme public ou parapublic national (ex : gestion de parcs naturels, Etablissement d'économie mixte…) ?</li></ul> Quelle doit être la période d’étude ?<ul><li>le 5 dernières années (2018-2022),</li></ul> Pourquoi ce sujet doit-il faire l’objet d’un rapport de la Cour des comptes ?<ul><li>des problématiques anciennes qui n’ont jamais été correctement analysées,</li><li>une politique publique insuffisamment efficace, avec des coûts important pour la collectivité sans retombé ou utilité avérée</li><li>un service public ou un organisme public dont le fonctionnement pourrait être amélioré, et notamment en terme de coût de fonctionnement et d'investissement</li><li>l'absence de conflit d'intérêt au sein de la collectivité public</li></ul> "]

Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Auteur de la version

GHNASSIA

Version créée le 10/03/2022 23:13