2023 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Le sujet que je souhaite proposer pour une enquête approfondie concerne les soutiens publics à la corrida. Cette question soulève à la fois des préoccupations nationales et locales, ainsi que des questions de politique publique et d'allocation de ressources publiques.
Que concerne mon sujet ?
- Problématique nationale et locale : La corrida est un sujet de controverse qui divise l'opinion publique. Certaines régions en France soutiennent activement les corridas, tandis que d'autres les interdisent. Il est essentiel d'examiner comment ces choix politiques locaux et nationaux affectent les finances publiques et les ressources gouvernementales. Par exemple dans le budget municipal de Pérols, voté le 2 février dernier, le compte 6238 « Divers » qui serait surnommé par certains « compte camouflage » est provisionné à 482 450 € soit environ 300 000 € de plus qu’en 2022.
- Service public : Les arènes et les infrastructures nécessaires pour organiser des corridas peuvent être considérées comme un service public, étant donné qu'elles sont souvent subventionnées ou soutenues par des fonds publics. Il est important de comprendre comment ces ressources sont utilisées et si elles répondent véritablement aux besoins de la collectivité.
- Politique publique : Les soutiens publics à la corrida peuvent être considérés comme une politique publique implicite, car ils reflètent les choix des autorités locales et nationales en matière de culture et de divertissement. Cette politique mérite d'être évaluée pour déterminer si elle est alignée sur les valeurs et les priorités actuelles de la société française.
- Fonctionnement d'organismes publics ou parapublics : L'organisation et la régulation des corridas peuvent impliquer divers organismes publics ou parapublics. Il serait intéressant d'analyser comment ces entités gèrent cette activité controversée et si elles sont transparentes dans leur gestion.
- Aide, allocation, dispositif fiscal : Si des fonds publics sont alloués directement ou indirectement à la corrida sous forme d'aides, d'allocations ou de dispositifs fiscaux, il est essentiel de déterminer l'ampleur de ces soutiens et leur impact sur les finances publiques. Actuellement la publicité pour les corridas dans les médias, par affichage privé etc. sont soutenues par la Région, le Département et les municipalités.
Période d'étude :
Je propose une période d'étude couvrant les dix dernières années, afin d'inclure les récents débats et la bataille juridique autour de la corrida à Pérols en 2023.
Justification :
- Enjeu d'actualité : La récente bataille juridique et médiatique entre l'Alliance Anticorrida et la ville de Pérols pour interdire la corrida du 15 juillet 2023 souligne l'importance de clarifier les soutiens publics à la corrida pour éclairer le débat public.
- Analyse insuffisante : Les analyses sur les aspects financiers et politiques de la corrida en France sont rares, nécessitant une enquête pour une prise de décision éclairée.
- Efficacité de la politique publique : Il est impératif de déterminer si les soutiens publics à la corrida sont justifiés et efficaces.
- Transparence et responsabilité : Les contribuables ont le droit de savoir comment leurs impôts sont utilisés, y compris en ce qui concerne la corrida. Une enquête renforcerait la transparence.
-
Représentation citoyenne : Cette enquête donnerait l'occasion aux citoyens préoccupés par les soutiens publics à la corrida de faire entendre leur voix.
Cette proposition a été retenue
Bonjour,
Nous avons pris soin d’évaluer avec attention l’ensemble des contributions et avons sélectionné cette dernière.
Votre proposition concernant les soutiens publics à la corrida a été retenue par la Chambre régionale des comptes Occitanie pour réaliser un contrôle lors de sa programmation 2024. C'est l'un des 15 thèmes locaux sélectionnés. En effet, ce sujet nous a semblé correspondre à plusieurs critères, une forte popularité du thème, une nouveauté avec l'absence de contrôles connexes suffisants et la plus-value qui sera apportée par les juridictions financières.
Nous vous remercions grandement pour votre participation qui témoigne de l’intérêt pour le public des enjeux liés à l’action publique locale lors de la première édition ouverte aux thèmes des Chambres régionales et territoriales des comptes.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Claudie Lemoine
Avez-vous une idée de comment convaincre des bourrins assoiffés de sang ? Nous sommes tous ici preneurs. C'est justement ce combat que mène l'Alliance Anti-Corrida depuis des années et comme ce combat relève d'un exploit inter galactique, toutes les possibilités sont ouvertes pour que cette minorité d'aficionados soit hors d'état de nuire, tout comme les autres manifestations qui utilisent les animaux pour leurs bons plaisirs. Quant à braquer ces pôvres chéris, je vous invite à tenter la chose de par vous-même puisque vous dîtes ne pas aimer la tauromachie. 😬 (mon sourire goguenard en pensant à vos résultats).
Bonjour Claudie, vous me semblez être l'exemple même des partisans que je caricature plus haut et votre rhétorique le prouve. Si vous considérez qu'il faut mettre vos "bourrins assoiffés de sang" de concitoyens "hors d'état de nuire" et qu'il s'agit d'un "combat", je vous propose une solution simple, tuez les tous à la sortie des arènes. Mais attention à ce qu'il ne fassent pas de même. Votre comportement est anti républicain comme la plupart des intégristes d'ailleurs. Quant à moi, je le répète, ce n'est pas parce-que je n'aime pas la tauromachie, que je vais empêcher les autres d'y assister et donc votre "sourire goguenard" je m'assoie dessus. Et je ne pense pas être isolé en France. J'en conclu donc que vous soutenez la proposition de spike pour de mauvaises raisons alors que moi je la soutien mais dans une périmètre plus global. La CdC appréciera.
Bonne journée.
M. Joseph vous écrivez: "J'en conclu donc que vous soutenez la proposition de spike pour de mauvaises raisons alors que moi je la soutien mais dans une périmètre plus global. La CdC appréciera."
Pourtant vous vous êtes positionné "contre" cette proposition, et vous êtes d'ailleurs le seul contributeur ici a l'avoir fait...
joseph 16/09/2023 16:50
Contre
Vous demandez: "Combien ici habitent Pérols?" en espérant qu'aucun d'entre nous ne soit Pérolien(ne). Cela vous aurait arrangé qu'il n'y ait ici pour soutenir cette proposition que des "partisans anti-corrida", comme vous les appelez, non concernés directement par le sujet qui nous occupe. Raté.
Vous orientez le débat sur les élections en demandant: "Etes vous bien sûr que les électeurs de Perols qui ont élu l'équipe en place partagent votre avis?" et ensuite vous rembarrez ceux qui répondent à votre question: "la question du processus électoral et de la représentativité de vos élus n'est pas le sujet".
Conclusion: Troll !
Je confirme, je suis contre une proposition libellée comme cela, par contre je trouverai normale toute demande d'audit de l'ensemble des comptes de la ville de Pérol, même si, n'étant pas pérolien, je ne la soutiendrai pas activement ici, afin de ne pas peser contre l'avis des péroliens qui n'y voient aucun problème (il doit y en avoir quelques uns).
Détrompez vous, j'ai été rassuré que des péroliens soient actifs ici. Je craignais plutôt que Pérols soit prise comme un cas d'école par des gens qui n'en n'ont rien à faire.
Quant à votre conclusion, Il est navrant de constater que dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous et qu'il argumente un peu, vous considériez qu'il s'agit d'un polémiste négatif (troll). C'est le terreau de notre crise républicaine. Plus personne ne veut discuter ni même écouter les arguments d'autrui. Tant pis.
M. Joseph, il me semble qu’elle vous a fait , et à nous aussi, une brillante démonstration de vos contradictions. Vos arguments seraient recevables s’il y avait une cohėrence.
Marianne, il n'y a ni contradiction ni incohérence dans mon propos. Relisez le depuis le début.
Je suis effectivement contre une demande telle qu'elle est libellée. Elle n'a rien à voir avec une demande d'auditer des comptes de Pérols, convenez en.
J'espère juste que ma participation ici permettra de l'éclaircir la demande initiale pour la personne du CdC qui va dépouiller les propositions.
Chargement des commentaires ...