2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- Contrôle et évaluation de ces mandataires professionnels: -vide juridico-administratif :qui les contrôle? -aspect déontologique :conflit d'intérêt dans leur rôle de subrogés tuteurs ou curateurs (contrôle des comptes) et tuteurs et curateurs (gestion des intérêts du majeur Protégé,intérêt à récupérer la mesure de protection à l'occasion d'une mission de contrôle en qualité de subrogé) Sujet existant au sein des juridictions (conflits d'intérêt et absence de régulation de leur activité) -dimension financière:leurs sources de financement (le majeur Protégé lui-même,État,collectivités publiques...)
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Avec une population vieillante il semble fondamental de légiférer vers une simplification et surtout une transparence des mesures de protection des majeurs, il est indispensable de densifier les informations mises à disposition sur les sites .gouv et de mentionner les voies de recours
Il semble indispensable de créer un espace de signalement dédié car les juges des tutelles surchargés ont tendance à donner systématiquement raison au MJPM d'autrant que certaines personnes sous tutelle/curatelle ont des déficiences ce qui leur interdit la possibilité d'être écoutées et surtout leur situation analysée
Il faut faciliter leur accès à un avocat en dehors du contrôle du MJPM
Chargement des commentaires ...