2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
“L’efficacité et la gestion des programmes de réinsertion sociale et professionnelle des personnes détenues en France”
- Corps de la contribution
- Justification : 1. Surpopulation carcérale et récidive : La France fait face à un problème persistant de surpopulation carcérale et de taux de récidive élevés. Un audit pourrait examiner si les programmes actuels de réinsertion (formations professionnelles, éducation, accompagnement à la sortie, aide à la recherche d’emploi, etc.) sont bien gérés et s’ils ont un impact réel sur la réinsertion des détenus et sur la prévention de la récidive. 2. Coût des politiques de réinsertion : Ces programmes représentent un investissement important pour l’État, mais leur efficacité n’a pas été systématiquement évaluée. Un rapport pourrait analyser si ces fonds sont utilisés de manière efficiente et si les objectifs de réinsertion et de réhabilitation sont atteints. 3. Coordination entre les acteurs : Les dispositifs de réinsertion impliquent plusieurs acteurs (administration pénitentiaire, collectivités locales, associations, services de probation, etc.). Il serait pertinent de vérifier si la coordination entre ces parties prenantes est optimale, ou si des améliorations peuvent être apportées pour une meilleure synergie et efficacité. 4. Suivi et accompagnement post-carcéral : Un audit pourrait également évaluer la qualité du suivi des anciens détenus une fois libérés, notamment en ce qui concerne l’accès à un emploi, à un logement, ou à des services de soutien psychologique, et voir si les dispositifs actuels aident réellement à éviter la marginalisation et la récidive. 5. Impact des dispositifs alternatifs à l’incarcération : Avec l’évolution des politiques pénales, des dispositifs alternatifs à la prison, comme les travaux d’intérêt général (TIG) ou les peines de probation, sont de plus en plus mis en avant. Un rapport de la Cour pourrait analyser l’efficacité de ces alternatives en termes de réinsertion, de coûts pour l’État, et de réduction de la récidive.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Il y a peut-être à envisager des dispositifs similaires de l’Angleterre de l’éloignement au Ouganda.
Pour la grande délinquance, mettre tous les œufs dans le même panier. Sur un territoire isolé pour les contraindre à rebâtir une société et vivre en autosuffisance.
Chargement des commentaires ...