2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- Trop de rond-points : la France est recordman du monde ! Même chose pour les dos d'ânes... Il faudrait limiter leur nombre et leur dépenses. Infliger une amende à des rond-points ou dos d'ânes dangereux. Imposer leurs suppressions qui matérialise trop souvent une évidente volonté de nuire à la circulation et causent des dommages volontairement aux véhicules. Toutes ces dépenses en infrastructures souvent dangereuses et reconnues comme telles car ayant causé des accidents doivent être limitées au strict nécessaire c'est à dire à presque plus de ces machins !
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Difficile d'être d'accord avec votre proposition qui vise deux aménagements différents. chacun répond à des besoins différents. Les ronds points doivent améliorer la fluidité du flot de voitures mais posent des problèmes de sécurités aux cyclistes lorsqu'ils ne sont pas pensé pour ce type d'usagers. Les dos d'âne sont un type de ralentisseurs qui visent à modérer la vitesse des véhicules motorisés. Une vitesse excessive est la cause d'accidents graves voire mortels pour les usagers vulnérables, piétons ou cyclistes. Il existe d'autres types de ralentisseurs qui peuvent parfois remplacer les dos d'ânes (écluses, chicanes, coussins berlinois)
Malheureusement, dans la grande majorité des cas, ce n'est pas le rond point qui est dangereux mais le comportement des conducteurs. Par contre il serait bon de rappeller aux collectivités et à leurs techniciens de suivre les recommandations du CEREMA. La suppression des aménagements visant à apaiser la circulation n'est donc pas une bonne idée.
Chargement des commentaires ...