2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- Les CESER (Conseil économique, social et environnemental régional) n'ont plus aucune utilisé, or leur coût est conséquent (frais de fonctionnement, indemnités, locaux, déplacements, prix des missions commandées à des AMO et autres, ...). Désormais, toutes les Régions disposent des compétences en interne ou choisissent de faire appel à des cabinets extérieurs lorsqu'elles sollicitent une expertise particulière. Les avis des CESER ne présentent plus aucun intérêt. Il suffit de lire quelques avis pour s'en rendre compte. De plus, la moyenne d'âge des membres du CESER questionne. Enfin, le budget Ceser pèse trop lourd (il suffit de regarder les montants inscrit au budget des régions ). Les avis obligatoires des Ceser alourdit encore les procédures. Les moyens et les budgets alloués aux Ceser pourraient être utilement redistribués pour des actions menées par les Régions.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
C'est vrai qu'un comité Théodule dont l'avis n'est que consultatif (mais obligatoire) n'a absolument aucun intérêt face à un(e) président(e) de région qui les a bien accrochées.
Si! Si un tel avis peut être utile au dit président pour appuyer un choix qu'il a déjà fait.
Si on veut que cela serve, il faut que cela obligatoire ET que l'avis face office de décision.
Alors là, on ne peut plus avoir des pantouflards dans le comité car à chaque avis ils jouent un peu leur tête.
Chargement des commentaires ...