2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Evaluer l’efficacité réelle des caméras de vidéoprotection installées dans l’espace public.
- Corps de la contribution
- Depuis des années, les collectivités locales et l’État investissent des sommes importantes pour équiper nos villes de ces dispositifs. Pourtant, leur utilité réelle reste très largement discutée. On affirme souvent que les caméras permettent de prévenir les délits, de renforcer le sentiment de sécurité ou encore de faciliter les enquêtes. Mais à ce jour, aucune étude indépendante et exhaustive n’a véritablement démontré leur efficacité à grande échelle. Je propose donc que la Cour des comptes engage un contrôle visant à mesurer : le coût global de ces dispositifs (achat, installation, maintenance, renouvellement) ; le lien réel entre la présence de caméras et l’élucidation des infractions ; l’impact sur la prévention et le sentiment de sécurité des habitants ; une comparaison avec d’autres moyens d’action (présence humaine, éclairage public, prévention sociale). L’objectif serait simple : savoir si les ressources publiques engagées dans la vidéoprotection sont justifiées par des résultats tangibles et mesurables, ou si elles pourraient être mieux utilisées dans d’autres formes de prévention et de sécurité.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Bonjour, dans ce même cadre de la video-surveillance de l'espace public il convient de prendre en compte en positif ce que rapporte à la commune la video-verbalisation des infractions, et l'utilité des cameras en termes d'intervention éventuellement plus rapide des secours et/ou des forces de l'ordre sur un événement accidentel.
cdt
Chargement des commentaires ...